Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Введение. Результат: уровень доходов < 20000 Количество по полю вид вклада брали ли кредиты




Доверь свою работу кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Результат:

уровень доходов < 20000    
       
Количество по полю вид вклада брали ли кредиты    
возраст да нет Общий итог
10-19
20-29
30-39
40-49
50-60
Общий итог

 


 

уровень доходов 20000-40000    
       
Количество по полю вид вклада брали ли кредиты    
возраст да нет Общий итог
10-19  
20-29
30-39
40-49
50-60
Общий итог

 

уровень доходов 40001-70000    
       
Количество по полю вид вклада брали ли кредиты    
возраст да нет Общий итог
10-19  
20-29
30-39
40-49
50-60
Общий итог

 

уровень доходов 70001-100000    
       
Количество по полю вид вклада брали ли кредиты    
возраст да нет Общий итог
20-29
30-39
40-49
50-60
Общий итог

 


 

уровень доходов >100000    
       
Количество по полю вид вклада брали ли кредиты    
возраст да нет Общий итог
10-19  
20-29
30-39
40-49
50-60
Общий итог

Файл «анкета.xls» Лист «Кредит»

Как получен:

· На основе анкеты создать сводную таблицу.

· В область страниц поместить поле «Уровень доходов»

Анализ данных: по уровню доходов < 20000 большее количество вкладов приходится на категорию клиентов в возрасте от 20 до 29 лет – 14 вкладов, они же брали большее количество кредитов - 11. В целом кредитов брало большее количество человек – 21 кредит.

По уровню доходов 20000 – 40000 тыс. руб. большее количество вкладов было сделано клиентами в возрасте от 40 до 49 лет – 13 вкладов, они же брали большее число кредитов – 9. В целом кредитов брало большее количество человек – 24 кредита.

По уровню доходов 40001 – 70000 тыс. руб. большее количество вкладов было сделано клиентами в возрасте от 40 до 49 лет – 14 вкладов. Примерно столько же вкладов, было сделано клиентами в возрасте от 20 до 29 лет и от 50 дл 60 лет, каждая категория по 13 вкладов. Максимальное количество кредитов брали клиенты возрастной категории от 20 до 29 лет. Примерно равнозначное количество клиентов брали кредиты – 25, и не брали кредиты – 22.

По уровню доходов 70001 – 100000 тыс. руб. практически все категории вкладчиков сделали от 8 до 9 вкладов. Исключением является категория от 50 до 60 лет, которая сделала всего 5 вкладов. По критерию «брали ли кредиты» большее количество клиентов кредитами не воспользовались – 19 человек.

По уровню доходов >100000 тыс. руб. большее количество вкладов было сделано клиентами в возрасте от 20 до 29 лет – 14 вкладов. Остальные категории вкладчиков сделали фактически равнозначное количество вкладов – 10-11. По общей сумме, количество клиентов воспользовавшихся кредитами и отказавшихся от них равнозначно – 23.

15. Исследовать какую-нибудь свою зависимость.

Содержание

 

 

Введение

Основная часть:

1. Производство экологически чистых кормов по интенсивной технологии ЦНИИ «Агроинформсистема»...............................................................................4

2. Органическое производство кормов...............................................................8

3. Биокорма.........................................................................................................10

4. Современная технология получения зерна..................................................14

Заключение.............................................................................................................18

Список литературы................................................................................................19

 

 

Введение

 

Сегодня требуется освоение новых, нетрадиционных, энергосберегающих технологий и эффективное использование дешевых, отвечающих самым жестким требованиям качества, высокоэнергетических кормов. Особо актуальная задача – производство экологически чистых и безопасных продуктов. Какие технологии применить, чтобы потребитель в конечном итоге получал вкусные, дешевые и безопасные продукты питания? Специалисты считают, что успешный результат может гарантировать применение соответствующих технологий в сельском хозяйстве и пищевой промышленности, а также совершенствование системы управления.

1. Производство экологически чистых кормов по интенсивной технологии ЦНИИ «Агроинформсистема»

 

Мы считаем, что прогнозы некоторых наших аграр­ных лидеров о производстве 1 т зерна на челове­ка в России — это утопия, по крайней мере в бли­жайшие 10–15 лет. Да и не нужно столько зерна для быстро­го наращивания объемов продукции животноводства. А вот

наладить производство высококачественных, богатых про­теином кормов и значительно улучшить конверсию корма — это хозяйствам по силам.

Более чем в 25 из них, где работает научно-исследовательская группа ЦНИИ «Агроинформсистема» по инновационным проектам, продуктивность кормового гектара пашни удвоилась. И только потому, что хозяй­ства стали заготовлять зерносенаж, а не вы­ращивать фуражное зерно. Себестоимость 1 ц к. ед. уменьшилась в 2,5–3 раза и со­ставила не более 60–80 руб., а затраты тру­да на 1 ц к. ед. зерносенажа и сенажа из многолетних трав сократились по срав­нению с фуражным зерном в 4–5 раз.

Вот где кроются реальные резервы эко­номии всех без исключения хозяйств, за­нимающихся молочным и мясным ското­водством! При этом рост производства и повышение качества кормов не требуют дополнительных капитальных вложений, сроки использова­ния кормозаготовительной техники продлеваются до 100 ка­лендарных дней.

В восьми хозяйствах Ярославской, Ивановской, Смолен­ской областей, где работала научно-исследовательская группа в 2002–2003 гг., благодаря повышению качества кормов от 3,4 тыс. коров прибавка в надое за год составила 558 кг. В колхозе им. Ар­сения Ивановской области продуктивность животных в 2002 г. выросла до 5257 кг, а в прошлом году — до 5600 кг. При этом хозяйство, не имея пастбищ, собирается переве­сти скот на круглогодовые зерносенажно­сенажные рацио­ны и производить самое дешевое в Ивановской области молоко.

Ярославская агрофирма «Рузбугино» в 1998 г. была при­знана потенциальным банкротом. А в прошлом году здесь по­лучили с 1 га более чем по 50 ц к. ед. зерносенажных куль­тур. И это в условиях Любимского района, севера области. Надой на корову за три последних года вырос более чем на 1500 кг. При этом молоко отвечает самым жестким требо­ваниям качества и пригодно как для детского питания, так и для приготовления йогуртов.

Во всем мире зерносенаж составляет основу рационов крупного рогатого скота. Для его производства за рубежом используют в основном кукурузу, которую убирают с почат­ками восковой спелости. У нас же в Нечерноземье, где сумма эффективных температур не позволяет выращивать кукурузу, ее с успехом заменяют бобово­злаковые агроце­нозы.

В работе с хозяйствами на практике реализован прин­цип строгого соблюдения всего технологического процесса производства кормов. В инновационных проектах предус­матривалось решение следующих задач:

·организация семеноводства и ускорен­ное размножение высокоурожайных, то­лерантных, устойчивых к полеганию сортов зернофуражных культур;

· интродукция и размножение семян лучших сортов зернобобовых культур и в первую очередь гороха­пелюшки, люпина узколистного, клевера красного и люцерны изменчивой сорта Вега­87;

·расширение посевов озимого тритика­ле, обеспечивающего высокие и устойчи­вые урожаи даже в годы с ограниченным выпадением осадков в первой половине вегетационного периода;

· локальное внесение минеральных удобрений под культуры зерносенажного

конвейера;

· тщательная предпосевная обработка почвы с выравниванием и планировкой поверхности, до­ и послепосевное прикатывание полей;

· формирование агроценозов (бобово­злаковых сме­сей) в сырьевом конвейере;

·тщательная подготовка кормоуборочной техники с еже­недельным проведением технического обслуживания и ре­монтом в промежутках между каждым из 4–6 сроков убор­ки культур;

· соблюдение требований к измельчению сырья (длина резки не более 40 мм), закладке и тщательному уплотнению массы ежедневно на всю глубину траншеи с последующим укрытием зерносенажа пленкой и утеплителем.

Выполнение всего этого перечня работ обеспечивает поступление в кормушку животного до 92–95% биологи­ческого урожая ценностью 0,3–0,5 к. ед. в 1 кг зерно­ сенажа.

Данная технология позволяет заготовлять зерносенаж себе­ стоимостью 1 ц к. ед. 0,7–0,9 руб., а затраты труда сокра­тить до 1чел./ч на производство 1 ц к. ед. вместо 4–5 чел./ч при производстве зерна.

Даже при благоприятных условиях уборки потери зерна составляют до 50%, а в экстремальных ситуациях — до двух третей урожая. Зачастую на зернотоки поступает влажное зер­но, требующее просушки, а сушилки из-за их изношенно­сти или отсутствия горюче­смазочных материалов простаи­вают. И тогда урожай просто погибает.

Зерносенажная технология — всепогодная и этим выгод­но отличается от процесса уборки зерновых культур на фу­раж. Кроме того, благодаря высокой переваримости и пи­тательности зерносенажа можно получать до 3,5–4 тыс. кг молока от коровы и до 900–1000 г среднесуточных приве­сов скота на откорме без концентратов.

Зерносенажные технологии позволяют ввести в рационы скота миллионы тонн зерна бобовых и злаковых культур, имеющих гораздо большую кормовую ценность и в 2,5–3 раза более дешевых, чем фураж. Правда, это зерно не учи­тывается в валовых сборах, но мы уверены, что ради полу­чения дополнительных тонн животноводческой продукции таким «недостатком» можно пренебречь.

Ученые не противопоставляют заготовку зерносенажа производ­ству зерна, которое необходимо для всех отраслей животно­водства и птицеводства как основной ингредиент комбикор­мов. Но они убеждены, что в ближайшие 10–15 лет серьезной альтернативы зерносенажу не будет и его производство — это не вынужденная мера, связанная с упадком технической оснащенности хозяйств, а объективная необходимость для роста продуктивности скота в сегодняшнее трудное время.

Сегодня, может быть, рано говорить о перспективе ши­рокого использования зерносенажа в рационах свиней. Од­нако уже есть первые обнадеживающие результаты. В СПК «Рыбинский», например, зерносенаж вводили в рационы сви­номаток и молодняка на откорме, заменяя до 15–20% до­рогостоящих комбикормов.

Очень хочется надеяться, что руководители и специали­сты хозяйств поймут всю важность предлагаемых техноло­гий и возьмутся за производство ценнейших видов кормов.

 

 







Дата добавления: 2015-06-15; просмотров: 244. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.024 сек.) русская версия | украинская версия