Слайд 4.27

отношение к другому как к ценности отношение к другому как к средству

____________________________________________________________________________

Описанные схемы поведения находят свое проявление в продук­тивном или непродуктивном коммуникативном стиле. В основу раз­личения этих двух стратегий контакта может быть положена цен­ностная ось «отношение к другому как к ценности - отношение к другому как к средству» (см.: Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феноме­ны, механизмы и защита. М., 1997).

П ервый полюс конституирует отношение к партнеру как к ценности. В этом отношении можно выделить моральную и психо­логическую стороны. Моральная сторона состоит в признании дру­гого человека в качестве свободного, ответственного, имеющего право быть таким, каков он есть. Психологическая сторона состоит в стремлении к сотрудничеству, равноправным партнерским отно­шениям, к совместному решению возникающих проблем, в готов­ности понять другого, умении децентрироваться, видеть человека во всей его многосложности, уникальности, изменчивости. В пове­денческом плане это установка на диалог и сотрудничество.

Второй полюс характеризуется отношением к партнеру как к средству, объекту, орудию достижения своих целей: нужен — при­влечь, не нужен — отодвинуть, мешает — убрать. Подобная установ­ка базируется на ощущении собственного превосходства над другими в чем-либо, доходящем до чувства собственной исключительнос­ти. В психологическом плане эта позиция проявляется в эгоцент­ризме — непонимании другого, отсутствии попыток увидеть ситуацию его глазами, в упрощенном, одностороннем видении своего партнера, в использовании стереотипных представлений, расхожих суждений о нем. В поведенческом плане — это опора на однонаправленность воздействия, его монологичность с использо­ванием стандартных, привычных, автоматических приемов.

Большинство случаев взаимодействия людей между собой нахо­дится между описанными полюсами. В чистом виде объектное от­ношение проявляется нечасто, поскольку вызывает моральное осуждение со стороны окружающих и, кроме того, часто техноло­гически невыполнимо, так как приходится считаться с сопротивле­нием адресата воздействия, отстаивающего свое право на субъект­ное».

Каждый человек оказывается перед проблемой выбора своей собственной позиции, своего «участка на оси». Для описания взаи­мопереходов между полюсами психологи предлагают выделить не­сколько уровней, каждый из которых соответствует определенной стратегии межличностного взаимодействия.