Современная система технических средств химической разведки и химического контроля
Система ТСХР и ХК - совокупность средств, предназначенных для решения задач химической разведки (химического контроля), оптимальным образом распределенных по войсковым звеньям. Каждое из технических средств, входящих в систему, обеспечивает решение одной или ряда задач химической разведки (или химического контроля), а в совокупности эти средства призваны для решения всех задач в полном объеме. Исходными данными для построения систем ТСХР и ХК являются: 1) принятая в тот или иной период военная доктрина; 2) взгляды на роль ХО и тактику его применения; 3) состав рецептур и табельность 0В; 4) особенности организационной структурыармии. Исходя из особенностей назначения и функционирования ТСХР и ХК, они, наряду с общими требованиями, (предъявляемыми к приборам военного назначения), должны соответствовать специфическим требований, среди которых наиболее важными являются быстродействие, порог чувствительности и специфичность. Быстродействие технических средств индикации (t) - интервал времени от момента начала действия ОВ в заданной концентрации на находящийся в рабочем состоянии прибор (средство) до момента появления индикационного эффекта или подачи сигнала. Требование по скорости проявления аналитического эффекта определяется особенностью быстродействия и токсичности определяемого вещества, то есть временем накопления в организме пороговых токсодоз. Время выдачи сигнала не должно превышать разницы во времени между накоплением в организме пораженного пороговой дозы и времени надевания средств защиты: , (где: PCt50 - пороговая ингаляционная токсодоза определяемого вещества, С- средняя концентрация определяемого вещества, tпр - время надевания противогаза).
Порог чувствительности технических средств индикации (S) - наименьшая концентрация 0В, обнаруживаемая или измеряемая находящимся в рабочем состоянии прибором (средством). Требования по обеспечению необходимой чувствительности средств и методов индикации вытекают из особенностей токсических свойств определяемых веществ. Технические средства индикации должны обеспечивать возможность определения вещества в концентрациях, не выводящих личный состав из строя, до получения пороговых концентраций. , (где: t -время допустимого пребывания без противогаза; PCt50 - пороговая ингаляционная токсодоза определяемого вещества).
Как правило, порог чувствительности находится в обратной зависимостью от быстродействия и нормируется с учетом назначения и условий функционирования технического средства. Выделяют два уровня значений порога чувствительности: -первый уровень включает опасные (боевые) концентрации 0В и, как правило, нормируется для войсковых приборов, работающих в системе оповещения о применении ХО.Для наиболее вероятных к применению 0В (группа ФОВ) этот уровень составляет порядка 10-4 мг/л; -второй уровень включает малоопасные (пороговые) концентрации 0В, характерные для вторичных участков заражения. Этот уровень, как правило, нормируется для средств выявления химической обстановки, включая средства химической разведки (химического контроля). Для войсковых средств индикации определение 0В с данным уровнем порога чувствительности необходимо для решения вопроса о возможности снятия индивидуальных средств защиты. Для ФОВ указанный уровень порога чувствительности составляет порядка-10-6 мг/л. Специфичность технических средств индикации (Snn) - свойство прибора (средства) обеспечивать получение индикационного эффекта от действия 0В в заданной концентрации в присутствии примесей и не давать ложного сигнала от действия примесей в отсутствии 0В. Количественные требования по специфичности обусловлены величинами пороговых токсодоз определяемых веществ. При этом предусматривается, что применение средств защиты должно исключить поражение личного состава выше пороговых значений независимо от того, какие вещества вызывают поражение. , (где: PCt50 - пороговая ингаляционная токсодоза определяемого вещества, PCts- пороговая ингаляционная токсодоза сопутствующих примесей). В соответствии с расчётными данными, ТСХР и ХК должны обладать чувствительностью ~ 1´10-6 мг/л, быстродействием несколько секунд и специфичностью, обеспечивающей надежное обнаружение определяемого вещества в присутствии более чем тысячекратного избытка сопутствующих примесей. В настоящее время метода, который бы удовлетворял всем приведенным требованиям не существует. Это объясняет многообразие используемых технических средств, принцип действия которых основан на различных методах индикации. Современные ТСХР и ХК Российской армии, а также их основные характеристики приведены в таблицах 2.1-2.3. (Для сравнения в табл. 2.4 представлены данные, характеризующие состояние системы ТСХР и ХК армий стран НАТО. Таблица 2.1. Система технических средств химической разведки и химического контроля Российской армии
Таблица 2.2. Основные тактико-технические характеристики технических средств химической разведки и химического контроля Российской армии*
Примечание *Более подробно тактико-технические характеристики ТСХР и ХК войскового звена и стоящих на оснащении подразделений, частей и учреждений медицинской службы изложены в гл. 2.2.2.2 и в приложении 1А. **Уровень чувствительности: 1 – боевые (опасные) концентрации порядка 10-4 мг/л; 2 - малоопасные (пороговые) концентрации порядка10-6 мг/л.
Таблица 2.3. Основные тактико-технические характеристики разведовательных химических машин (РХМ) Российской армии
Примечание: *РР- при проведении радиационной разведки, ХБР – при проведении химико-биологической разведки.
Сравнение структурных особенностей построения систем ТСХР и ХК Российской армии и армий стран НАТО (табл. 2.1, 2.4.) и характеристик основных технических средств, (приведенных в приложении 1А, 1Б), позволяет сделать вывод о том, что они состоят из однотипных элементов: газосигнализаторов, газоопределителей, наборов средств индикации (лабораторий), однако по своим тактико-техническим характеристикам имеют существенные различия, что обусловлено исходными требованиями, закреплёнными в национальных стандартах обеспечения безопасности. Так ТСХР и ХК армии США превосходят отечественные в отношении массо-габаритных характеристик, а также в простоте и удобстве эксплуатации. Это обусловлено тем, что требования по ударопрочности, климатической стойкости, виброустойчивости и т.п., предъявляемые к зарубежным средствам, значительно ниже требований, установленных в отечественных стандартах. В то же время отечественные средства (в подавляющем большинстве) превосходят американские по основным аналитическим характеристикам: порогу чувствительности, быстродействии, специфичности. Здесь также проявляются некоторые различия во взглядах российских и зарубежных специалистов на содержание задач химической разведки и характер боевых действий с применением ХО. Так, например, на газоопределители и газосигнализаторы армии США, в отличие от российских, не возлагается задача установления безопасных уровней зараженности с целью определения возможности снятия средств защиты, что обуславливаетих меньшую чувствительность.
Таблица 2.4. Система технических средств химической разведки и химического контроля армий стран НАТО
Примечание. *Более подробно характеристики основных ТСХР и ХК армий стран НАТО изложены в приложении 1Б.
К концу 80-х годов прошлого столетия сложилось состояние примерного паритета в области ТСХР и ХК Российской армии и армий стран НАТО. В последние десятилетия в США проводится многосторонняя программа химического перевооружения, в рамках которой особое внимание уделено переводу на качественно новый уровень системы ТСХР и ХК (см. Приложение1Б). К основным тенденциям и направлениям развития в этой области следует отнести: - доведение приборов химической разведки до возможно низших войсковых звеньев, вплоть до приданияим статуса индивидуальных (прототип - ICAD); - построение перспективной системы, исходя из разумного сочетания локальных и дистанционных средств химической разведки (М8А 1, М21); - внедрение в мобильные средства универсальных аналитических приборов, способных определять как существующие, так и перспективные 0В и совмещающих решение задач химической разведки и химического контроля в единых средствах (ММ-1, М93 Fox NBC); - комплексирование всех существующих датчиков РХБ-разведки в рамках единой автоматизированной системы сбора данных об РХБ-обстановке (система ANBAC1S). Аналогичные направления развития ранее были обоснованыиотечественными специалистами, однако темпыих реализации, определяемые объёмами финансирования, в настоящее время уступают зарубежным.
|