Уровни ТХДД в женском грудном молоке
Общее состояние проблемы загрязнения среды диоксинами отражено в Государственном докладе "О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1993 г.": "Среди химических веществ, загрязняющих природные среды, особое место занимают вещества 1-го класса опасности, или чрезвычайно опасные, для которых установлены минимальные значения предельно допустимых концентраций... Выборочные обследования локальных источников диоксинов и родственных им веществ, проведенные Роскомгидрометом в 1993 году, показали их присутствие в поверхностных водах, питьевой воде, городских почвах и атмосферном воздухе (таблица 12). Таблица 12 Содержание диоксинов в поверхностных и питьевых водах
Примечание: ПДК для питьевой воды, грунтовых вод в местах водозабора — 20 пг/л.
Несмотря на то, что диоксины в питьевой воде обследованных городов присутсвуют в количествах, не превышающих ПДК, сам факт наличия токсичных веществ, обладающих способностью накапливаться в живом организме, требует особого внимания. Повторное обследование завода химудобрений в Чапаевске показало наличие диоксинов городских почвах на расстоянии 1 км от завода в концентрациях, превышающих ОБУВ в 413—880 раз (ОБУВ = 130 пг/кг)... В 1993 году проведена оценка загрязнения Архангельской области диоксинами. Работа выполнена Институтом органической химии и Центром независимых экологических программ (ЦНЭП) при поддержке Минприроды РФ, фонда Мак-Артуров (США) и Комитета по охране природы Архангельской области. Было проанализировано свыше 60 проб донных осадков, илов, воды, воздуха и биоты. Результаты анализов показали, что Архангельская область загрязнена диоксинами на уровне более высоком, чем промышленные районы Центральной Европы. Эти уровни резко увеличиваются вблизи всех целлюлозно-бумажных комбинатов: у городов Сокол (р.Сухона), Сыктывкар, Коряжма (р.Вычегда) и Архангельск (р.Северная Двина). Особенно сильно загрязнена приустьевая часть Северной Двины (включая реку и дельту в городской черте г.Архангельск) и участок р.Вычегда от Сыктывкара до г.Котлас. В Архангельске некоторые пробы донных осадков содержали диоксины в концентрациях до 0,6 ОБУВ (ОБУВ = 9000 пг/кг), проба иловых полей ЦБК в Соломбале 1,2 ОБУВ, а проба почвы вблизи деревообрабатывающего комплекса (ЛДК им. Ленина) — 590 ОБУВ. На указанных участках р.Вычегда содержание диоксинов в донных отложениях колебалось от 0,007 до 0,2 ОБУВ, при этом загрязненность илов ЦБК в Сыктывкаре была чрезвычайно велика (9,3 ОБУВ). Впадающая через Емцу в р.Северная Двина река Пукса также сильно загрязнена. Несмотря на то, что ЦБК в ее верховьях давно остановлен, содержание диоксинов в ее донных отложениях достигает 14 ОБУВ. Существенно загрязнен диоксинами воздух в г.Новодвинск (20,6 ОБУВ),.но не газовые выбросы ЦБК являются основным источником поступления диоксинов в атмосферу города, поскольку содержание их в газовых выбросах менее 0,5 ОБУВ, т.е. значительно меньше по сравнению с содержанием в городском воздухе. Кроме того, обнаруженные в городском воздухе диоксины имеют другой состав. Все это говорит о том, что в городе существует другой (основной) источник поступления диоксинов в атмосферу города. Это предположение подтверждается и тем фактом, что содержание диоксинов в сточных водах ЦБК (5,2 пг/л) и питьевой воде в г.Новодвинск (4,3 пг/л) близки, хотя состав диоксинов/ фуранов в этих образцах сильно отличается и, следовательно, питьевая вода загрязняется диоксинами уже после очистки. Содержание диоксинов в питьевой воде Архангельска — в пределах утвержденных норм, тем не менее, наличие их в воде из водозабора составляет 0,26 ПДК, а в питьевой воде — 0,5 ПДК, что указывает на вторичное загрязнение воды из воздуха. О широком распространении диоксинов на всей территории Архангельской области свидетельствует наличие их в коровьем масле (в концентрациях, превышающих допустимый уровень в 1,5 раза, полученном в г. Каргополь — юг области), где отсутствуют крупные промышленные предприятия." В 1994 г. было проведено обследование Волжского региона. Анализ донных отложений в Ярославле показал, что содержание в них ПХБ превышает ПДК для почв в 7—63 раза, а ПДК для воды в 42—380 раз. Специалисты Санкт-Петербургского института гигиены и профпатологии (НИИГП) установили, что в Новочебоксарске уровень детской смертности в три раза выше, чем в целом по России. Главным виновником этого бедствия является ПО "Химпром". В Чапаевске на заводе химических удобрений, где производятся гербициды работает более 4000 человек. Даже выборочные спорадические исследования показали высокую загрязненность территории вокруг завода диоксинами, равно как и сточных вод, ила из шламонакопителей и водопроводной воды. Огромные концентрации диоксинов найдены и в грудном молоке, например содержание ПХБ составило, 6,54—128,34 нг ДЭ/кг. Общая смертность в Чапаевске на 30-35% выше средней для городов Самарской области. Высока частота злокачественных опухолей, особенно рака легких. В Череповце главный загрязнитель среды хлорфенолами и диоксинами АО "Северсталь". В результате деятельности НПО "Конденсатор" сильно загрязнена ПХБ и диоксинами территория города Серпухова. Дети в возрасте до 2-х месяцев получают с молоком матери ежедневно 1728—1750 мкг/л ПХБ, что превышает допустимые нормы в 395—480 раз. Основным источником диоксинов в Уфе являются ПО "Химпром" и городские свалки, где длительное время бесконтрольно производилось захоронение промышленных отходов. В 1990 г. произошла авария на этом заводе, в результате которой произошла утечка фенола (по разным данным от 6 до 10 тонн) и загрязнение водопроводной воды. Отравилось тогда более 600 тысяч уфимцев. По данным американского исследователя А.Шехтера в организме среднего жителя города Уфы содержится диоксинов в 3—4 раза больше, чем у среднего американца и столько же сколько у вьетнамца. В городах Архангельской области основные загрязнители диоксинами ЦБК, ТЭЦ в Плесецке, Северодвинске, Котласе, Новодвинске, а также запуски твердотопливных ракет. В Санкт-Петербурге почвы тотально загрязнены ПХБ, а в крови жителей города содержание диоксинов и фуранов составляет 17 нг ДЭ/л. Главные поставщики диоксинов — НПО "Пластполимер", завод "Полимер-стройматериалы", НПО "Пигмент". Петербургские ученые из Института токсикологии и НИИГП в рамках первого этапа городской программы выявления диоксинов и диоксиноподобных соединений провели анализ содержания ПХБ в почвах, грунтах и донных отложениях. Установлено, что грунт на месте бывшего оз.Долгое в Приморском районе содержит 9800—11000, канализационные илы Северной станции аэрации— 2200— 2500, зола после сжигания мусора (мусоросжигательный завод в пос. Янино) — 2950—3500 мкг/кг (ПДК ПХБ для почв — 60 мкг/кг). В целом по России имеется список более, чем из 140 предприятий, имеющих диоксиногенную технологию и загрязняющих природную среду. По другим странам СНГ имеются лишь ориентировочные данные — это по Казахстану, Белоруссии, Украине. Накопленное к сегодняшнему дню количество диоксинов представляет собой серьезную угрозу для окружающей среды и для здоровья людей. Проведенные анализы показывают, что если немедленно прекратить полностью выброс в среду например ПХБ, то пройдет несколько сотен лет, прежде чем их содержание достигнет безопасного уровня. Основываясь на опыте западных стран международная неправительственная экологическая организация Greenpeace предлагает проведение многоэтапной программы "нулевой диоксин". Эта программа предусматривает полный контроль за перемещением диоксинов и диоксиноподобных веществ в окружающей среде, разработку способов минимизации уровней выбрасываемых диоксинов, их безотходную утилизацию, а также установление моратория на производство новых диоксиноподобных веществ, определение приоритетных диоксиногенных предприятий, подлежащих закрытию или перепрофилированию и т.п.
|
