Мнение Н. Верта о вооружении Красной АрмииН. Верт – известный французский историк, специалист по русско-советским исследованиям. …Несмотря на достигнутый в 30-е гг. несомненный прогресс, оснащение Красной Армии современным вооружением страдало из-за отсутствия продуманной политики в этой сфере. Постоянное вмешательство Сталина в вопросы выбора новых типов вооружений часто приводило к плачевных последствиям… Что же касается военной промышленности, то до конца 1941 г. предпочтение в ней отдавалось массовому производству морально устаревшей техники, «поставленной в план» много лет назад (истребители И-16, сильно уступавшие немецким Ме-109, легкие танки БТ-5, БТ-7, Т-27, средние – Т-28, тяжелые – Т-35). Все это были модели «вчерашнего дня», что и доказали первые дни войны.
Верт Н. История Советского государства 1900 – 1991.- М., 1992. – С. 270-271. Плюсы и минусы в укреплении обороноспособности страны С одной стороны, факты убедительно свидетельствуют: советский народ успел сделать многое, чтобы подготовиться к вражескому нападению. С другой стороны, крайне отрицательное воздействие на состояние обороноспособности СССР оказало то, что мы называем сейчас деформациями социализма, главным образом, массовые репрессии, которые обрушились на советское общество в довоенные годы… По архивным сведениям, только с 27 февраля 1937 г. по 12 ноября 1938 г. НКВД получил от Сталина, Молотова и Кагановича санкции на расстрел 38679 военнослужащих. Если же к этим данным прибавить более трех тысяч уничтоженных командиров Военно-Морского Флота и учесть, что истребление военных кадров имело место и до 27 февраля 1937 г. и после 12 ноября 1938 г., то число безвинно погибших одних лишь военнослужащих командного состава приблизиться к 50 тысячам, а общее количество репрессированных в армии и на флоте, несомненно превысит и это число. Словом, обороноспособность страны и боеспособность Вооруженных Сил накануне столь тяжелых испытаний были существенно ослаблены.
Куманев Г. Размышления историка. 22-го на рассвете // Правда. – 1989. – 22 июня
Вопросы:
1. Каким образом в документах характеризуется состояние обороноспособности страны и боевой готовности армии? 2. Что обусловило принятие данных постановлений и решений? 3. Каково было назначение этих решений и постановлений? 4. Какую оценку, исходя из документов, вы могли бы дать тогдашней политике руководства страны? 5. Какие выводы о международной обстановке можно сделать на основе анализа этих документов?
Фильмы, рекомендуемые к просмотру: «Битва за Москву», «Баллада о солдате»
|
