В-третьих, современные демократические революции, принесшие доступ бедноте с ее нуждами и запросами социального равенства
№14 Политика государство и право Надо отметить, что во всех системах ПФ – древних и современных – проблема соотношения полит. И гос-ого очень важна. В основном она рассматривается через призму «какая форма правления имеет преимущество?». Но это всего лишь классическая традиция. С появлением новых соц-политических технологий во время Нов.Времени появляются новые моменты. Работа Маркса, манифест коммунистической партии: - английская политэкономия - немецкая идеалистическая философия - утопический социалиализм
-Был впервые поставлен вопрос об отмирании государства. Вопрос о существовании самой ПО. СенСимон сделал вывод, что управление людьми в новом обществе будет замененено управлением вещами. Немецкий прававед Лео Штейн предложил радикально переориетировать ПТ: для политики 19в. вопрос о формах правления должен быть заменен проблемой обсуждения наиболее эффективных методов правления. -Понятие государства – присутствовала «республика», «деспотия», но абстрактное понятие «государство» не существовало. Впервые появляется у Макиавелли, который под государством понимает особый уровень организации политического господства, целью которого является единство. -Особо четкое разделение между полит.гос-вами начинает проводиться в 19-20веками. Период формирования массовых демократий, кот. нуждались в разработке правовых основ и процедур проведения выборов, разрграничение компетенций отдельных ветвей власти. Та теория суверенитета, господствовавшая в то время, предполагала обоснование пределов власти государства, а также определение прав и свобод индивида. Провести легитимацию политических партий, экономических корпораций, групп давления. Меняется мир и социально-политические обстоятельства
Собственно, Право и политика. Для современной юриспруденции правовое и политчиеское сознание отождествляется, но это не совсем верно. Взаимодействие есть, но слияния нет. Школа германского юридиского позитивизма. Правовая сфера деятельности и соответствующее ей правовое сознание возникает с естественной потребности регуляции политических и экономических отношений, а также в потребности установить общие правила поведения для всех индивидов, которые выражаются в предписаниях власти и опираются на ее авторитет. В генетическом плане правовое знание вторично по отношению к политическому, а сфера интересов правового знания существенно уже и специфичнее, поэтому позволительно говорить о своеобразной политической обусловленности правосознания с одной стороны и специфической правовой ориентации политического сознания с другой стороны. Вместе с тем существует и обратная связь. Уже сформированные механизмы правового урегулирования оказывают влияние на формирование полит.курса, создавая феномен правого политического поля. Т.е. если властные отношения уже установлены, то право в своем содержании закрепляют в виде системе нормативных требований концепцию политического, которое наиболее адекватно той политкультуре и традициям, в констесте которых оно возникло.
|