Студопедия — Высокая степень идеологизации и мифологизации политической
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Высокая степень идеологизации и мифологизации политической






жизни (Москва — третий Рим, СССР — оплот и надежда всего про-

грессивного человечества);

 

- ориентация граждан на власть как наивысший авторитет и соот-

ветствующая неразвитость способности к политической самоорга-

низации и самостоятельному принятию политических решений;

- конформизм и в тоже время нетерпимость к инакомыслию и ина-

кодействию;

- двоемыслие и разрыв между словом и делом;

Ориентация на преимущественно насильственные методы решения

политических конфликтов;

- авторитарные методы принятия политических решений, основан-

ные на культе вождя (царя, Генерального секретаря);

Приоритет политической целесообразности над законом.

Изживание наследия и «родимых пятен» тоталитарной и авторитарной культуры — процесс длительный и болезненный, но без этого все демократические институты будут оставаться фикциями. В процессе политической социализации россияне должны осваивать наиболее передовые образцы строительства демократии, бережно сохранять и использовать все то ценное, что накоплено российской цивилизацией за многие века, в том числе и из советского опыта.

 

 

ПРИЛОЖЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА

Конституция Российской Федерации. — М., 1993.

Федеральный закон РФ ォОб общественных объединенияхサ. —М.,1996.

Федеральный закон РФ ォОб общих принципах организации местного самоуправленияサ. — М., 2000.

Федеральный закон РФ ォО политических партияхサ. — М., 2001.

Антология мировой политической мысли. В 5-ти томах. — М, 1997.

Буренко В.И. Политология. — М, 2002.

Введение в политологию: Словарь-справочник. — М., 1996.

Государство, демократия, парламентаризм. Краснодар. 1997.

Зарубежная политология. — М., 1998.

Зиновьев А.П., Шевченко В.Н. Политология, 2001.

Журавлев В.В. Человек. Культура. Политика. — М., 1998

Ильинский И.М. О терроре и терроризме. — М., 2001.

Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ. — М., 2001.

Общая и прикладная политология: Учебное пособие / Под общ. ред.

В.И. Жукова, Б.И. Краснова. — М., 1997.

Панарин А.С. Политология. — М., 1999.

Политолгия /Отв. ред. Комаровский B.C. — М., 2002.

Политология / Под ред. проф. Буренко В.И. — М., 2002.

Политология / Под ред. проф. Лавриненко В.Н. — М., 2002.

Политология. Энциклопедический словарь. — М., 1993.

Политология. Хрестоматия. По ред. М.А. Василика. — М., 1999.

Политическая энциклопедия. В 2-х томах. — М., 1999.

Политическая мысль второй половины XX века. Хрестоматия для

студентов вузов. Составитель В.А. Мальцев. —Пермь. 1999.

Пугачев В.П.,Соловьев А.И. Введение в политологию. — М., 1997.

Соловьев А.И. Политология: политическая теория, политические

технологии. — М.,2000.

Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и

развития. — М., 1997.

Литература 193

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА К ТЕМАМ КУРСА

ДЛЯ ПОДГОТОВКИ РЕФЕРАТОВ, КОНТРОЛЬНЫХ,

КУРСОВЫХ И ДИПЛОМНЫХ РАБОТ

 

Тема 1. Введение в предмет.

 

Политология в системе обществознания

Антология мировой политической мысли. В 5-ти томах. — М., 1997.

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины// Полис. —

1997. —№6.

Бойцова О. Политическая наука в XX веке // Вестник МГУ. Полити-

ческие науки. 2001. № 1.

Боттомар Т.Б. Политическая социология // Антология мировой.по-

литической мысли. Т. 2. — М., 1997.

Василенко И.А. О возможностях политической герменевтики // Во-

просы философии. — 1999. — №6.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избранные произведения. — М, 1990.

Зарубежная политология. — М., 1998.

Гаджиев К.С. Политическая философия. — М., 1999.

Гумплович Л. Социология и политика // Антология мировой политической мысли. Т. 1.

Доган М. Политическая наука и другие социальные науки // Политическая наука: новые направления. — М., 1999.

Краснов Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина // Соци-

ально-политический журнал. — 1995. — № 1.

Кто есть кто в политической науке России. — М., 1996.

Кривогуз И. О предмете политологии // Общественные науки и со-

временность. — 1994. — № 3.

Манхейм К. Диагноз нашего времени. — М., 1994.

Макаренко В.П. Политическая _______социология: Нормативный подход //

Государство и право. — 1992. — №7.

Мерриам Ч.Э. Новые аспекты политики // Антология мировой

политической мысли. Т. 2. — М., 1997.

Моиссеев Н.Н. Размышления о современной политологии. — М.,

1999.

194 Приложения

Панарин А.С. Политология на рубеже культур // Вопросы филосо-

фии.— 1993. — № 3.

Панарин А.С. Политология. — М., 1999.

Политология. Энциклопедический словарь. — М., 1993.

Политология /Под ред. проф. В.И. Буренко. — М., 2002.

Политология: Учебник. — М.: РАГС. 2002.

Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М.А. Василика. — М,1999.

Политическая энциклопедия. В 2-х томах. — М, 1999.

Политическая мысль второй половины XX века: Хрестоматия для

студентов вузов // Составитель В.А. Мальцев. — Пермь. 1999.

Попов А.В., Зуева Л.А. Ценности в политике // Вестник МГУ. Поли-

тические науки. — 2000. — №1.

Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. — М.,

2002.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические

технологии. — М., 2000.

Чудинова И.М. Идеология и политика// Социально-гуманитарные

знания. — 1999. — № 4.

Штраусе Л. Что такое политическая философия? // Антология миро-

вой политической мысли. Т. 2.

 

Тема 2. Возникновение и развитие политической мысли

 

Антология мировой политической мысли. Т. 1-2.

Аристотель. Политика. Афинская полития. — М., 1997.

Берк Э. Размышления о революции во Франции. — М., 1993.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. — М., 1993.

Гегель Г.В.Ф. Политические произведения. — М., 1978.

Гоббс Т. Левиафан... // Соч. в 2-х томах. Т. 2. — М., 1989.

Гумбольдт В. Опыт установления пределов государственной дея-

тельности // Антология мировой политической мысли. Т. 1.

История политических и правовых учений / Под ред.

B.C. Нерсесянца. — М., 1997.

Кант И. Метафизические начала учения о праве // Соч. в 6-ти т.

Т. 4.4. 2. — М., 1976.

Литература 195

Классический французский либерализм. — М., 2001.

Констан Б. О свободе // Антология мировой политической мысли.

Т. 1.

Краснов Б.И. Введение в историю политической науки // Социаль-

но-политический журнал. — 1995. — № 2.

Локк Дж. Два трактата о правлении. Соч.: В 3-х т. т.З. М.,1988.

Макиавелли Н. Государь. М., 1990.

Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К., Эн-

гельс ф. Соч.-2-е изд. т-Т.1.

Монтескье Ш.Л. Избранные произведения (О духе законов). М.,

1956.

Мил ль Д. О свободе // Антология мировой политической мысли.

Т. 1.

Никитин Е.П. Загадка ォГосударяサ // Вопросы философии. —

1997. — №1.

Платон. Государство. _______Политик. Законы. М.,1998.

Политология: хрестоматия // под ред. Проф. М.А. Василика. М., 1999.

Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре. — М, 1998.

Токвиль А. Демократия в Америке. — М., 1992.

Фома Аквинский. О правлении государей // Политические структу-

ры эпохи феодализма в Западной Европе. — М., 1990.

Цицерон. О государстве. — М, 1999.

Чанышев А.А. История политических учений. Классическая запад-

ная традиция. — М., 2001.

 

Тема 3. Политические учения в России XI-XX вв.

 

Антология мировой политической мысли. Т. 3-4.

Алексеев Н. Русский народ и государство. — М., 1999.

Белов Г.А. Особенности развития политической мысли России //

Кентавр. — 1994. — № 1.

Бердяев Н.А. Философия неравенства. — М., 1990.

В поисках своего пути: Россия между Европой и Азией: Хрестоматия. — М., 1997.

Замаляев А.Ф., Осинов И.Д. Русская политология: обзор основных

направлений. — СПб., 1994.

Ильин И.А. О грядущей России. — М., 1993.

Исаев И.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых

учений России XI-XX вв. — М., 1995.

Карамзин Н. Записка о старой и новой России. — М., 1991.

Ленин В.И. Государство и революция // Поли. собр. соч. Т. 33.

Либерализм в России. — М, 1996.

Мир России — Евразия: Антология. — М., 1995.

От политической мысли к политической науке. Справочник персоналий российской политической мысли и науки. — М., 1999.

Политология: хрестоматия // под ред. Проф. М.А. Василика. — М,1999.

Политическая мысль в России: Словарь персоналий. — М, 2000.

Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. — М., 1993.

 

Тема 4. Современная политология: основные концепции

 

Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Алексеева Т.А. Современные политические теории. — М., 2001.

Ашин Г.К., Лозанский Э.Д., Кравченко С.А. Социология полити-

ки. Сравнительный анализ российских и американских политических

реалий. — М, 2001.

Бурдье П. Социология политики. — М., 1993.

Вебер М. Политика как призвание и профессия. Наука как призвание

и профессия // Избр. произведения. — М., 1990.

Власть и демократия: зарубежные ученые о политической науке. —

М, 1992.

Дай Т., Зиглер X. Демократия для элиты. Введение в американскую

политику. — М., 1985.

Кола Д. Политическая социология. — М., 2001.

Лефор К. Политические очерки (XIX-XX века). — М, 2000.

Михельс Р. Социология политической партии в условиях демокра-

тии // Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Моска Г. Правящий класс // Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Паренти М. Демократия для немногих. — М., 1990.

Политическая наука: новые направления. — М., 1999.

Литература 197

Сытин А.Г. Политическая социология М. Дюверже // Социально-

политические науки. — 1990. — №12.

Тоффлер О. Метаморфозы власти. — М, 2001.

Чилкот Р.Х. Теория сравнительной политологии. В поисках пара-

дигмы.— М., 2001.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. — М, 1991.

 

Тема 5. Политика и власть как общественные явления

 

Азаров Н.И. Взаимосвязь морали и политики// Социально-

политический журнал. — 1997. — № 4.

Ашин Г.К. и др. Социология политики. — М., 2001.

Бурдье П. Социология политики. — М, 1993.

Болл Т. Власть // Полис. — 1993. — № 5.

Буренко В.И. В поисках политики: власть, управление,

регулирование. — М., 1999.

Буренко В.И. Социальное регулирование политической власти:

история идей и современные подходы. — М., 2001.

Вебер М. Политика как призвание и профессия // Изб. Произведения.

— М, 1990.

Истон Д. Категории системного анализа политики // Антология ми-

ровой политической мысли. Т. 2.

Гобозов И.А. Политика и мораль // Социально-политический жур-

нал. — 1996. — №2.

Тоффлер Э. Метаморфозы власти. — М., 2001.

Кола Доминик. Политическая социология. — М., 2001.

Костюк К.Н. Понятие политического в истории мысли и

современной науке // Социально-гуманитарные знания. — 1999. — №3.

Краснов Б.И. Власть как явление общественной жизни // Социально-

политический журнал. — 1994. — №3-6.

Курскова Г.Ю. Политический феномен власти // Социально-

гуманитарные знания. — 2000. — № 1.

Ледяев В. Власть: концептуальный анализ // Полис. — 2000. —№1,2.

Макаренко В.П. Русская власть. — Ростов-н-Дону, 1998.

Митрошенков О.А. Социальная политика в России: мегатенденции

1999-2000 // Социально-гуманитарные знания. — 1999. — №1.

Обухов Г. Понятие власти // Власть. — 1999. — №11.

Парсонс Т. О понятии ォполитическая властьサ // Антология мировой

политической мысли. Т. 2.

Политическая социология. — Ростов-н-Дону, 1997.

Политология: хрестоматия // под ред. проф. М.А. Василика. — М.,1999.

Пушка рева Г. Власть как социальный институт// Социально-

политический журнал. — 1995. — № 2.

Рассел Б. Власть. Социальный анализ // Антология мировой полити-

ческой мысли. Т. 2.

Руткевич М. Власть: кризис доверия // Власть. — 1999. — №4.

Тоффлер Э. Метаморфозы власти. — М., 2001.

Шабров О. Политическое управление. — М.,1997.

Шмитт К. Понятие политического // Антология мировой политиче-

ской мысли. Т. 2.

 

Тема 6. Политические системы и политические режимы

Современности

 

Арон Р. Демократия и тоталитаризмом., 1993. (см. также: Антология

мировой политической мысли. Т.2. С. 508 - 524)

Арендт X. Истоки тоталитаризма. — М., 1996.

Бутенко А.П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления // Со-

циально-политический журнал. — 1994. — №11, 12; — 1995. —№1, 6.

Бердяев Н. О демократии // Философия неравенства. — М., 1990.

Бешлер Ж. Демократия. Аналитический очерк. — М., 1994.

Даль Р.А. Введение в экономическую демократию. — М., 1991.

Даль Р. О демократии. — М., 2000.

Дарендорф Р. Общество и свобода. Дорога к свободе // Антология

мировой политической мысли. Т. 2

Демократия в Западной Европе XX века. — М., 1996.

Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы. Кн. 5. Великий инквизитор.

Коломийцев В.Ф. Демократический режим // Социально-

гуманитарные знания. — 2000. — №5.

Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у со-

временных людей // Полис. — 1993. — №2.

Конституция Российской Федерации. — М, 1993.

Краснов Б.И. Политическая система// Социально-политический

журнал. — 1995. — №5.

Курскова Г.Ю. Тоталитаризм на перекрестке мнений // Социально-

гуманитарные знания. — 1999. — №1.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. — М., 1997.

Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О демократии. — М, 1988.

Медушевский А.Н. Демократия и тирания в новое и новейшее

время // Вопросы философии. — 1993. — №10.

Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая

демократия // Социс. — 2000. — №1.

Муссолини Б. Доктрина фашизма// Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Новгородцев П.И. Демократия на распутье // Сочинения. — М.,

1995.

Оукешот М. Массы в представительной демократии // Антология

мировой политической мысли. Т. 2.

Паренти М. Демократия для немногих. — М., 1990.

Политическая система США. Актуальные измерения. — М., 2000.

Политология: хрестоматия // под ред. проф. М.А. Василика. — М.,

1999.

Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре // Трактаты. — М., 1969.

Сартори Дж. Пересматривая теорию демократии // Антология миро-

вой политической мысли. Т. 2

Смирнов В. Политическая система России на пороге XXI века //

Власть. — 2000. — №2.

Сморгунов Л.В. Теория и методология измерения демократии. —Спб., 1999.

Сумбатян Ю.Г. Тоталитаризм — политический феномен XX века //

Социально-гуманитарные знания. — 1999. — №1.

Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической науки //

Социально-гуманитарные знания. — 1999. — №6.

Сумбатян Ю.Г. Политические режимы в современном мире: уч. ме-

тод, пособие. — М., 1999.

Турен А. Что означает демократия сегодня? // Антология мировой

политической мысли. Т. 2.

Хабермас Ю. Философский спор вокруг идеи демократии // Антоло-

гия мировой политической мысли. Т. 2.

Хайек Ф. Дорога к рабству. — М., 1992 (см. также: Антология миро-

вой политической мысли. Т. 2. С. 416-428)

Шляпентох В.Э. Советский Союз — нормальное тоталитарное

общество // Социс. — 2000. — №1.

Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. М.,1995 (см:

гл. XXI-XXIII).

Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. — М., 1995.

Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. — М.,

2000.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. — М, 1991 (см: стр. 166—

185 ォЦель-свободаサ).

 

Тема 7. Гражданское общество и государство

 

Антология мировой политической мысли. Т. 5.

Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особен-

ности становления // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — № 3.

Беленький В. О среднем классе в России // Социально-политический

журнал. — 1994.—№11-12.

Беляева Л.А. В поисках среднего класса // Социс. — 1999. — №7.

Бешлер Ж. Демократия. Аналитический очерк. — М., 1994.

Бурганов А.Х. Гражданское общество в России как сособственничество граждан // Социс. — 2000. — №1.

Буренко В.И. Странные приключения политики в России // Россий-

ское общество в социокультурном измерении. — М, 2000.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. — М., 1990.

Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой

опыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания. —

2000. — №2.

Гражданское общество в России: структуры и сознание. — М., 1998.

Дюверже М. Политические институты и конституционное право //

Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Желев Ж. Фашизм. Тоталитарное государство. — М, 1991.

Литература 201

Еськов Г. Гражданское общество: к истории зарождения и развития

идеи // Власть. — 2000. — № 12.

Каган М.С. Гражданское общество как культурная форма социаль-

ной системы // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — №6.

Калинин И.К. К дискуссии о гражданском обществе // Социолог, ис-

следования. — 2001. — №4.

Крозье М. Современное государство — скромное государство // Ан-

тология мировой политической мысли. Т. 2.

Кругов А.В. Политическое общество: взгляд на проблему// Соци-

ально-гуманитарные знания. — 1999. — №3.

Луман Н. От полицейского государства к правовому государству //

Антология мировой политической мысли. Т. 2

Наумова Т.В. Становление среднего класса в реформируемой Рос-

сии // Социально-гуманитарные знания. — 1999. — №4.

Голенкова З.Т. Гражданское общество в России // Социологические

исследования. — 1997. — №3.

Орлов А.С. О среднем классе // Социально-политический журнал. —1994. —№9-10.

О принципах организации местного самоуправления. Федеральный Закон РФ. — М, 2000.

Политология: хрестоматия // Под ред. проф. М.А. Василика. — М., 1999.

Поппер К. Открытое общество и его враги // Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Пуляев В.Т. Движение к гражданскому обществу: российский вари-

ант // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — №1.

Ролз Д. Теория справедливости // Антология мировой политической

мысли. Т. 2.

Серебряков С Л. Цивилизационные основы формирования гражданского

общества в России // Социально-политический журнал. —1995. — №2.

Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы //

Социально-политический журнал. — 1994. — №1-2.

Тоталитаризм в Европе XX века. — М., 1996.

 

Тема 8. Политические партии и партийные системы

 

Антология мировой политической мысли. Т. 5.

202 Приложения

Бутенко А.П. Партия — государство как тандем особого способа

осуществления и изменения власти /У Социально-гуманитарные знания.

— 2000.—№2,3,4.

Дюверже М. Политические партии. — М, 2000.

Дюверже М. Партийная политика и группы давления // Социально-

гуманитарные знания. — 2000. — №4.

Исаев В.Ф. Бизнес и политические партии в России: аспекты взаимодействия // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — №5,6.

Кулик А. Партийная демократия. — М., 1997.

Митева Л. Развитие партийных систем в странах Центральной Восточной Европы в переходный период // Вестник МГУ. Полит, науки. —

2000. — №6.

Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Антология мировой политической мысли. Т. 2.

О политических партиях. Закон ФРГ // Антология мировой политической мысли. Т. 5.

О политических партиях. Федеральный Закон РФ. — М., 2001.

Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. — М., 1997.

Ортега-и-Гассет. Не быть членом партии // Социологические исследования. —1993. —№7.

Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М.А. Василика. — М, 1999.

Пушкарева ____________Т.В. Партии и партийные системы: Концепция. — М.,

Дюверже // Социально-политический журнал. — 1993. — №9, 10.

Сиверцев М.А. Люмпенские движения и партии: истоки и перспективы // США: экономика, политика, идеология. — 1993. — №2.

Тимошенко В.И. Центризм в многопартийной среде России // Социально-политический журнал. — 1995. — №2.

Тимошенко В.И. Доктрина российских политических партий // Социально-политический журнал. — 1995. — №3.

Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис. — 1992. — №1-2.

 

Тема 9. Общественные организации и группы интересов

в политике

 

Айвазова С. Женское движение в России: Традиции и современность // Общественные науки и современность. — 1995. — №2.

Бакун Л.А. Группы в политике (к истории развития американских

теорий) // Полис. — 1999. — №1.

Беляева Н.Ю. Гражданские ассоциации и государство // Социологи-

ческие исследования. — 1995. — №11.

Вяткин К.С. Лоббизм по-немецки // Полис. — 1993. — №1.

Группы интересов // Полис. — 1992. — №5-6.

Здравомыслов Е.А. Социологические подходы к анализу общест-

венных движений // Социологич. исследования. — 1990. — №7.

Зяблюк Н. Лоббизм в США как политический институт// США:

экономика, политика, идеология. — 1995. — №1-2.

Перегудов СП. Политическое представительство интересов: опыт

Запада и проблемы России // Полис. — 1993. — №4.

Перегудов СП. и др. Группы интересов и российское государство.— М., 1999.

Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М.А. Василика. — М.,

1999.

Саленко В.Я. Профсоюзы как организационная система // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — №4.

Сунгуров А.Ю. Организации-посредники в структуре гражданского

общества // Полис. — 1999. — №6.

 

Тема 10. Международные отношения и внешняя политика.

Глобализация и геополитика

 

Альберди Х.Б. Преступление войны // Антология мировой полити-

ческой мысли. Т. 1.

Гаджиев К.С Введение в геополитику. — М., 2000.

Бжезинский 3. Великая шахматная доска. — М., 1998.

Буренко В.И. Геополитика. Программа курса. — М., 2003.

Дугин А. Основы геополитики. — М., 1999.

Зиновьев А. Глобальный человейник. — М., 1997.

Иванов А. Евразийское мировоззрение и геополитические приоритеты России в XXI веке // Вестник МГУ. Полит, науки. — 2000. — №3.

Ильинский И.М. О ォкультуре войныサ и Культуре мира. — М., 1999.

Ильинский И.М. О терроре и терроризме. — М, 2001.

Клаузевиц К. О войне // Антология мировой политической мысли. Т. 1.

Мехен А. Влияние морской силы на историю. — М., 2002.

Мир России — Евразия. Антология. — М, 1995.

Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке. — М., 1998.

Панарин А.С. Искушение глобализмом. — М, 2001.

Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. — М., 2002.

Современные международные отношения. — М., 2001.

Солженицын А. Как нам обустроить Россию. — М., 1992.

Тоффлер О. Шок будущего. — М., 2001.

Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. — М., 2000.

Фукуяма Ф. Конец истории // Философия истории. Антология. — 1994.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. — 1994. — №1.

Хантингтон С. Запад уникален, но не универсален // МЭМО. —1997. —№8.

Хаусхофер К. О геополитике. — М., 2001.

Циганков П.А. Теория международных отношений. — М., 2002.

Циганков А.П. Несостоявшийся диалог с Фукуямой // Вопросы философии. — 2002. — №8.

 

Тема 11. Индивид как субъект и объект политики.

Политическое участие

 

Всеобщая декларация прав и свобод человека и гражданина. — М.,

1993.

Булл X. Анархическое общество: исследование проблемы порядка в

мировой политике // Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Гусев А.Д. О правах человека и гражданина// Социально-

гуманитарные знания. — 2000. — №3.

Журавлев В.В. Человек. Культура. Политика. — М, 1998.

Закон ォОб основных гарантиях избирательных прав граждан РФサ. —

М, 1997.

Доган М. Эрозия доверия в развитых демократиях // Мировая эконо-

мика и межд. отн. — 1999. — №5,6.

Доган М. Падение традиционных ценностей в Западной Европе: ре-

лигия, государство-нация, власть // Мировая экономика и межд. отн. —1999. — №12.

Литература 205

Ильин В. Человек в тоталитарном обществе // Социально-

политический журнал. — 1992. — №6-7.

Ильин В. и др. Политическая антропология. — М., 1995.

Мартышин О.В. Политическая обязанность // Государство и право.

— 2000.— №4.

Мясников О.Г. Субъекты политики // Социально-политический

журнал. — 1993. — №5-6.

Ортега-и-Гассет X. Восстание масс // Избр. труды. — М, 1997.

Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М.А. Василика. — М.,

1999.

Перегудов С. ォОбщество участияサ или ォдемократия

собственниковサ // Мировая экономика и межд. отн. — 2000. — №1.

Петухов В. и др. Политическое участие россиян: характер, формы,

основные тенденции // Власть. — 1999. — №1.

Славный Б.И. Человек и власть // Полис. — 1991. — №6.

Человек, политика, психология // Вопросы философии. — 1995. —№4.

Чикин Б.Н. Толпа // Вестник МГУ. Социально-политические иссле-

дования. —1990. — №6.

 

Тема 12. Политические элиты и политическое лидерство

Политические элиты

 

Ашин Г.К. и др. Основы политической элитологии. — М., 1999.

Ашин Г.К., Лозанский Э.Д., Кравченко С.А. Социология полити-

ки. Сравнительный анализ российских и американских политических

реалий. — М., 2001.

Восленский М. Номенклатура: господствующий класс Советского

Союза. — М, 1991.

Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита — определение

основных понятий // Полис. — 2000. — №3.

Дай Т., Зиглер X. Демократия для элиты. — М., 1985.

Джилас М. Новый класс // Лицо тоталитаризма. — М., 1992.

(см. также: Антология мировой политической мысли. Т. 2. — С. 575-

592).

Елизаров В.П. Элитистская теория демократии и современный российский политический процесс // Полис. — 2000. — №1.

Закон ォОб основных гарантиях избирательных прав граждан РФサ. —М, 1997.

Крэстева А. Власть и элита в обществе без гражданского общества //

Социолог, исследов. — 1996. — №4.

Куклина И. Права человека: политическое и гуманитарное измерение // Мировая экономика и межд. отн. — 2000. — №11.

Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту// Общественные науки и современность. —1995. —№1.

Лебон Г. Психология народов и масс. — СПб., 1990.

Лейн Д. Перемены в России: роль политической элиты // Социолог, исследов. — 1996. — №4.

Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. — М., 2002.

Мартынова М.Ю. Политическая контрэлита России // Вестник

МГУ. Полит, наука. — 2000. — №1.

Миллс Р. Властвующая элита. — М., 1959.

Моска Г. Правящий класс // Антология мировой политической мыс-

ли. Т. 2.

Московичи С. Век толп. — М., 1996.

Обеспечение прав человека в СНГ. — М., 1999.

Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой

политической мысли. Т. 2.

Райх В. Психология масс и фашизм.

Ракитянский Н. Модернизация России и политическая элита//

Власть. — 2002. — №1.

Рыбаков А. Элитология в России // Власть. — 2000. — №5.

Соловьев А.И. Культура власти российской элиты: искушение конституционализмом // Полис. — 1999. — №2.

Теория личности в западноевропейской и американской психологии.

— Самара, 1996.

Цуладзе А. Формирование имиджа политика в России. — М., 1999.

Янг М. Возвышение меритократии // Утопия и утопическое

мышление. — М., 1991.

Литература 207

Политическое лидерство

Абашкина Е.Б., Косолапова Ю.Н. О теориях лидерства в современной политической психологии // Психология и психоанализ власти.

Т. 1.—Саратов., 1999.

Авцинова Г.А. Политическое лидерство // Психология и психоанализ власти. Т. 1. — Саратов., 1999.

Адорно Т. Авторитарная личность // Психология и психоанализ власти. Т. 2.—Саратов., 1999.

Антихрист. Антология. — М., 1995.

Ашин Г.К. Политическое лидерство // Психология и психоанализ

власти. Т. 1. — Саратов., 1999.

Ашин Г.К., Лоза некий Э.Д., Кравченко С.А. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических

реалий. — М., 2001.

Бердяев Н.А. Царство духа и царство кесаря. — М., 1995.

Блондель Ж. Политическое лидерство // Психология и психоанализ

власти. Т. 1.— Саратов, 1999.

Вебер М. Харизматическое господство // Психология и психоанализ

власти. Т. 2.— Саратов, 1999.

Великанова О.В. Функции образа лидера в массовом сознании //

Психология и психоанализ власти. Т. 2.— Саратов, 1999.

Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Психология политического лидерст-

ва // Психология и психоанализ власти. Т. 1.— Саратов, 1999.

Гринстайн Ф. Личность и политика// Психология и психоанализ

власти. Т. 2.— Саратов, 1999.

Гумилев Л.Н. Пассионарность в энтогенезе // Этногенез и биосфере

Земли. —М., 1994.

Дилигенский Г.Г. Психологические аспекты политического лидерства // Психология и психоанализ власти. Т. 1.— Саратов, 1999.

Дурдин Д.М. ォОбразサ политического лидера и возможности его

изменения // Полис. — 2000. — №2.

Егорова Е. Президент Буш. Психологический портрет // Психология и психоанализ власти. Т. 2.— Саратов. — 1999.

Егорова Е., Шестопал Е. Имидж власти и политиков // Психология и психоанализ власти. Т. 1.— Саратов, 1999.

Ильин И.А. О государе I. О государе П. О государе III // Собрание

сочинений. Т. 2, Кн. 2. — М., 1993.

Имидж лидера. — М, 1994.

Карасев В.И. Феномен политического лидерства. — Москва-Воронеж, 2000.

Карлейль Т. Герои, почитание героев и героическое в истории // Теперь и прежде. — М., 1994.

Кретов Б.И. Лидерство: социально-политические проблемы. — М.,1996.

Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства. Типология лидерства. Современные западные концепции лидерства// Социально-гуманитарные знания. — 2000. — №2, 3, 4.

Кравченко А.И. Макиавелли: технология эффективного лидерства //

Психология и психоанализ власти. Т. 2.— Саратов, 1999.

Макиавелли Н. Государь. — М., 1990.

Московичи С. Век толп. — М., 1996.

Панарин А.С. Политология. — М., 1999.

Петренко К. Какой правитель нужен России сегодня? // Власть. —

1998. — №1.

Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории // Избр. Философские произведения. Т. 2. — М., 1956,

Пригожий А.И. Патология политического лидерства в России // Обществ, науки и современность. — 1996. —№3.

Руткевич М.Н. Президентские выборы — 2000: социологический анализ // Социологические исследования. — 2000. — №10.

Рыскова Т.М. Политический портрет лидера // Психология и психоанализ власти. Т. 2.— Саратов, 1999.

Слепцов Н.С., Куколев И.В., Рыскова Т.Н. Лидеры российских ре-

гионов: испытание плебисцитом // Социс. — 1998. — №7.

Спенсер Г. Личность и государство // Психология и психоанализ власти. Т. 1.— Саратов., 1999.

Стеклов Ю.М. Бонапартизм без Бонапарта// Антология мировой политической мысли. Т. IV.

Сто ведущих политиков России. Независимая газета. 1992-2002 (последние или первые номера каждого месяца) Теория личности в западноевропейской и американской психологии.

— Самара, 1996.

Штомпка П. Великие личности как агенты изменений // Психология

и психоанализ власти. Т. 2.— Саратов, 1999.

Литература 209

Фельдман Д. Лидер в ситуации политического конфликта // Психо-

логия и психоанализ власти. Т. 2.— Саратов, 1999.

Фромм Э. Авторитарная личность // Психология и психоанализ власти. Т. 2.— Саратов, 1999.

Хайек Ф. Дорога к рабству. — М, 1992.

Цуладзе A.M. Формирование имиджа политика в России. — М.,

1999.

Юнг К. Диагностика диктаторов // Психология и психоанализ вла-сти. Т. 2.— Саратов, 1999.

 

Тема 13. Политическое сознание.

 

Современные политические идеологии

Ашин Г.К., Лозанский Э.Д., Кравченко С.А. Социология политики. Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. — М., 2002.

Васильев В.А. К вопросу о толерантности в современной России //

Социально-политический журнал. — 2000. — №3.

Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. — Ростов-на-Дону, 1996.

Галкин А. Консерватизм вчера и сегодня // Власть. — 2000. — №2.

Волков Ю.Г. Идеология в жизни современного российского общества // Социально-гуманитарные знания. — 1999. — №6; Идеология гуманизма // Социально-гуманитарные знания. — 2000. — №1.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. — М., 1990.

Бердяев Н.А. Философия неравенства. — М., 1990.

Галкин А. Консерватизм вчера и сегодня // Власть. — 2000. — №2.

Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. — М, 1994.

Лотарев К.А. Истоки и особенности российского консерватизма//

Социально-гуманитарные знания. — 2000. — №3.

Лебон Г. Психология народов и масс. — СПб, 1995.

Макаренко В.П. Главные идеологии современности // Ростов-на-Дону, 2000.

Маркузе Г. Одномерный человек. — М., 1994.

Махнейм К. Диагноз нашего времени. — М., 1994.

Мизес Л. Либерализм в классической традиции // Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Муссолини Б. Доктрина фашизма// Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Поливаева Н. Политическое сознание. — М, 2000.Политология: Хрестоматия // Под ред. проф. М.А. Василика. — М.,

1999.

Померанц Г.С. Иррациональное в политике // Вопросы философии.

— 1992. —№4.

Попов А.В., Зуева Л.А. Ценности в политике // Вестник МГУ. Политические науки. — 2000. — №1.

Психология масс. — Самара, 1998.

Редель А.И. Российский менталитет// Социально-гуманитарные знания. — 2000. — №5.

Рормозер Г. Кризис либерализма. Новый консерватизм: вызов для России // Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Сазонов И.А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник МГУ. Политические науки. — 2000. — №2.

Селезнева Е.Н. ォИмпериообразующаяサ идея в российской истории как политический миф // Социально-гуманитарные знания. — 1999. — №4.

Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого ォЯサ. — М.,

1990.

Френкин А.А. Правое политическое сознание // Вопросы философии. — 2000. — №5.

Фромм Э. Иметь или быть? — М., 1990.

Хевеши М.А. Политика и психология масс // Вопросы философии.

— 1999. —№12.

Человек, политика, психология // Вопросы философии. — М., 1995.

— №4.

Чудинова И.М. Идеология и политика// Социально-гуманитарные

знания. — 1999. — №4.

Шестопал Е. Психологический профиль российской политики 1990-

х. — М., 2000.

 

Тема 14. Политическая культура

 

Алмонд Г. Гражданская культура// Антология мировой политической мысли. Т. 2.

Литература 211

Бердяев Н.А. Судьба России. — М., 1990.

Буренко В.И. Культурные феномены как факторы регуляции власти

(анализ теоретических подходов) // Культура. Политика. Молодежь.

Вып. 4. Ч. 2. — М, 2001.

Журавлев В.В. Человек. Культура. Политика. — М, 1998.

Ильинский И.М. О ォкультуреサ войны и Культуре мира. — М, 1999.

Ильинский И.М. Молодежь и молодежная политика. — М., 2001.

Культура. Политика. Молодежь. Ч. I—II. — М., 2001.

Пивоваров Ю.С. Политическая культура: методологические очерки.

— М., 1996.

Политика и культура. Культурные факторы регуляции власти. — М.,

2002.

Политическая культура: теория и национальные модели. — М., 1994.

Рукавишников В. Политическая культура постсоветской России //

Социально-политический журнал. — 1998. — №1.

Сравнительный анализ политической культуры российского и запад-

ного общества: Учебное пособие. — М., 1994.

Шилз Э. Власть и ценности // Сравнительное изучение цивилизаций.

— М., 1999.

Щеглов И.А. Политическая социализация личности и современный

исторический процесс // Социально-политический журнал. — 2000. —

№4.

 







Дата добавления: 2015-03-11; просмотров: 814. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Трамадол (Маброн, Плазадол, Трамал, Трамалин) Групповая принадлежность · Наркотический анальгетик со смешанным механизмом действия, агонист опиоидных рецепторов...

Мелоксикам (Мовалис) Групповая принадлежность · Нестероидное противовоспалительное средство, преимущественно селективный обратимый ингибитор циклооксигеназы (ЦОГ-2)...

Менадиона натрия бисульфит (Викасол) Групповая принадлежность •Синтетический аналог витамина K, жирорастворимый, коагулянт...

Тема: Составление цепи питания Цель: расширить знания о биотических факторах среды. Оборудование:гербарные растения...

В эволюции растений и животных. Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений Цель: выявить ароморфозы и идиоадаптации у растений. Оборудование: гербарные растения, чучела хордовых (рыб, земноводных, птиц, пресмыкающихся, млекопитающих), коллекции насекомых, влажные препараты паразитических червей, мох, хвощ, папоротник...

Типовые примеры и методы их решения. Пример 2.5.1. На вклад начисляются сложные проценты: а) ежегодно; б) ежеквартально; в) ежемесячно Пример 2.5.1. На вклад начисляются сложные проценты: а) ежегодно; б) ежеквартально; в) ежемесячно. Какова должна быть годовая номинальная процентная ставка...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия