Основные контракты. Общая характеристика

Виды договоров/контрактов (по классификации Гая):

1. Вербальные (т.е. словесные, устные) – договоры, которые устанавливали обязательство словами; приобретали силу посредством (и с момента) произнесения определённых фраз. Одна из разновидностей – стипуляция[2] + обязательство дать приданое вступающей в брак невесте, обещание в пользу гражданской общины, клятва вольноотпущенника патрону).

 

· Обязательство дать приданое давалось в присутствии жениха в форме одностороннего заявления отца, после чего жених имел право требовать приданое.

· Обещание в пользу гражданской общины также было односторонним – обещания о постройке здания, передаче денежной суммы, ценном дарении и т.д. Обязательство возникало в случае, если оно давалось на правомерном основании (например, если обещавший желал получить новую должность – «наличие интереса»). Если лицо, давшее обещание приступало к его исполнению, оно (лицо) становилось обязанным перед гражданской общиной.

· Вольноотпущенник давал клятву патрону о предоставлении услуг бывшему хозяину (клятва строго определяла содержание, качество и продолжительность услуг, патрон не мог потребовать большего – источником обязательства в данном случае являлась не юридически значимая вербальная форма, а религиозная сила клятвы, что в принципе было несвойственно римскому праву).

 

2. Литтеральные контракты (от litterae: «письмо, запись») – заключались в письменном виде. Возник в практике римского права в III-II веках до н.э. Древнейшим и важнейшим видом литтеральных контрактов были итоговые записи в приходно-расходных книгах, которые велись кредиторами. В этих книгах фиксировались размеры долга, данные о должнике, срок возврата долга и т.д. При этом запись в книге кредитора соответствовала записи в книге должника. В более поздний период приходно-расходные книги утратили своё значение, т.к. появились более простые и удобные формы записи долгов – долговые расписки (были заимствованы из греческой практики). Долговые расписки делились на 2 вида: синграфы и хирографы).

· Синграф – письменный документ, долговая расписка, излагавшаяся в третьем лице («такой-то должен такому-то столько-то»). Составлялся в двух экземплярах в присутствии свидетелей, которые подписывали синграф вслед за тем, от чьего имени он составлялся. Синграфы использовались в основном для совершения процентных займов между римлянами и ростовщиками. Позднее их сменили хирографы.

· Хирографы – долговые обязательства, которые составлялись от первого лица и без свидетелей.

 

Литтеральные контракты вышли из употребления к концу классической эпохи, когда они постепенно слились с письменной стипуляцией.

 

 

3. Реальные контракты – договоры, которые устанавливали обязательства путём прямой передачи вещи (при соглашении сторон была необходима передача вещи). Реальные контракты делились на: договоры займа, договоры ссуды, договоры хранения (депозит) и договоры заклада[3].

Договор хранения (депозит) – это такой договор, согласно которому одна сторона (депонент) передаёт другой стороне (депозитарию) вещь для безвозмездного хранения. При этом не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента (можно было отдать на хранение чужую вещь). Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни её собственником, ни владельцем. Депозитарий не мог пользоваться вещью (например, сдавать в аренду). Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес ответственность перед депонентом и должен был возместить ущерб. Однако, поскольку договор был безвозмездный, возмещению подлежал лишь преднамеренный ущерб или ущерб, нанесенный депоненту в результате грубой неосторожности. Особым видом договора хранения была секвестрация. Несколько лиц отдавали на хранение вещь с тем условием, чтобы она была возвращена одному из них, в зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства. Обычно вещь отдавалась в секвестр тогда, когда шел спор о праве собственности на нее. Как только спор разрешался (например, решением суда), вещь возвращалась реальному собственнику.

Договор заклада – договор, при котором должник передавал вещь кредитору в счёт получения от него некоторой денежной суммы. В случае невозврата этой денежной суммы в срок, должник терял вещь, и она становилась собственностью кредитора. Кредитор был обязан относиться к взятой в заклад вещи внимательно, так как в случае возврата денежного долга был обязан вернуть вещь в целости и сохранности.

 

4. Консенсуальные – обязательство возникало вследствие соглашения (consensus) без каких-либо формальностей. Необходимо заметить, что без соглашения (consensus) любой договор был абсолютно невозможен. Разница в том, что в то время как при всех других формах контракта для установления обязательств кроме соглашения требовалось ещё что-то (определённые слова, запись, вещь), то при консенсуальных контрактах соглашение является не только необходимым, но и достаточным условием для установления обязательства. К консенсуальным контрактам относились:

ü Договор купли-продажи

ü Договор найма

ü Договор поручения

ü Договор товарищества

 

Существовал ещё один вид контракта – nexum – который не был включён Гаем в классификацию договоров (скорее всего потому, что в эпоху Гая эта форма контракта утратила всякое практическое значение). В классификацию Гая не вошли также «безыменные контакты» (contractus innominati)[4]