w/r — цена труда, выраженная через цену капитала
относительная цена товара 1
Объяснение НЕ выравнивания цен на факторы производства: • Предполагалось, что оба товара производятся в обеих странах. Это далеко не всегда является фактом. • Предполагалось, что технологии в торгующих странах одинаковы • Предполагалось, что существует абсолютная внутренняя мобильность факторов производства и товаров • Предполагалось, что международное движение факторов производства отсутствует.
Парадокс Леонтьева — теория соотношения факторов производства Хекшера—Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные — трудоемкую.
Аргументы, приводившиеся против парадокса Леонтьева: • Необходимо делить рабочую силу на квалифицированную и неквалифицированную и рассчитывать удельные затраты на производство экспортных товаров каждой из групп отдельно.
• США импортируют большое количество сырья, добыча которого требует больших затрат капитала.
• Тест Леонтьева не учитывал факта существования американского импортного тарифа, на трудоемкие товары
• Вкусы и предпочтения американцев традиционно направлены на капиталоемкую технологичную продукцию
• Реверс факторов производства
Объяснение выравнивания цен на факторы производства: • Предполагалось, что оба товара производятся в обеих странах. Это далеко не всегда является фактом. (США и КНР, самолеты и игрушки … для их производства нужны факторы произв-ва которые не сопоставимы ни по объему ни по цене) • Предполагалось, что технологии в торгующих странах одинаковы (но цена труда в странах с высокими технологиями высока, как и цена капитала) . • Предполагалось, что существует абсолютная внутренняя мобильность факторов производства и товаров
то есть, например, рабочая сила может беспрепятственно перемещаться из отраслей с низкой зарплатой в отрасли с относительно более высокой зарплатой, а торговля товарами определяется только относительными ценами на них в различных странах. Однако этого не существует в действительности из-за естественных (транспортные издержки) и искусственных (прописка, регистрация) препятствий, создаваемых на пути межотраслевого движения факторов производства и товаров. • Предполагалось, что международное движение факторов производства отсутствует. Теорема не учитывает постоянные динамические колебания в обеспеченности стран факторами производства — миграцию рабочей силы, международные переливы капитала, торговлю технологией, — которые являются важнейшими характерными чертами современной международной экономики.
Аргументы, приводившиеся против парадокса Леонтьева: • Необходимо делить рабочую силу на квалифицированную и неквалифицированную и рассчитывать удельные затраты на производство экспортных товаров каждой из групп отдельно. Американский ученый Дональд Кисинг (Donald Keesing) в исследовании, опубликованном в 1966 году, разделил рабочую силу на 8 разных категорий в соответствии с уровнем квалификации, начиная от «ученых и инженеров» и заканчивая «неквалифицированными рабочими», и доказал, что в США имеется избыток квалифицированной рабочей силы и относительный недостаток неквалифицированной рабочей силы. Поэтому США экспортируют продукты квалифицированного труда, который, учитывая затраты на его подготовку и обучение, можно рассматривать как капитал. • США импортируют большое количество сырья, добыча которого требует больших затрат капитала. Поэтому, если экспортные товары требуют большого количества капиталоемкого сырья, это делает американский экспорт капиталоемким. Несколько ученых, в том числе американец Джеймс Хартигэн, повторили расчеты Леонтьева на базе данных тех же лет, но исключили отрасли, которые сильно зависят от капиталоемкого сырья. Парадокс исчез, теория Хекшера—Олина оказалась справедливой. • Тест Леонтьева не учитывал факта существования американского импортного тарифа, на трудоемкие товары препятствуя тем самым импорту трудоемких товаров. Пересчеты, выполненные американским экономистом Робертом Бэлдвином в 1971 году, показали, что устранение фактора тарифов сокращает эффект парадокса Леонтьева на 5%, но не устраняет его вовсе. • Вкусы и предпочтения американцев традиционно направлены на капиталоемкую технологичную продукцию, которую они и покупают за рубежом, несмотря на то, что страна и сама хорошо обеспечена капиталом. Это фактически означает отрицание одной из исходных предпосылок всей теории Хекшера — Олина и попытку объяснить международную торговлю иными причинами, нежели соотношение факторов производства. • Реверс факторов производства: один и тот же товар может быть трудоемким в трудоизбыточной стране и капиталоемким в капиталоизбыточной стране, что может произойти в условиях большой эластичности взаимозаменяемости факторов производства.
|