Раздел второй. Уголовный закон и уголовная ответственность. лагает, что «преступление считается совершенным в России, если на­чинается оно за границей, а оканчивается на российской территории»

лагает, что «преступление считается совершенным в России, если на­чинается оно за границей, а оканчивается на российской территории». Аналогично, по мнению автора, решается этот вопрос и тогда, когда за границей осуществлялись организаторская деятельность, подстрека­тельство и пособничество, а исполнитель действовал на территории РФ. В тех же случаях, когда приготовительная деятельность для последующе­го совершения преступления за границей осуществлялась в России или же на нашей территории имело место соучастие в совершении преступ­ления за рубежом, ответственность также следует по российскому УК¹.

Данная точка зрения доминирует и в международном уголовном праве, признающем принцип «всеобщности», означающий, что все го­сударства, на территории которых имел место хотя бы один из сущест­венных элементов преступления, вправе осуществлять территориаль­ную юрисдикцию².

В уголовном праве европейских государств данное правило широко распространено. Согласно § 9 УК ФРГ местом совершения преступного деяния считается любое место совершения действия (бездействия) или наступления последствий либо место, в котором, по представлению ли­ца, они должны были наступить³.

Представляется, что место совершения преступления должно уста­навливаться по тем же правилам, что и время его совершения (ст. 9 УК), а именно определяться по месту совершения действия (бездействия) не­зависимо от места наступления общественно опасных последствий⁴. Так, если лицо с целью убийства производит выстрел на границе Рос­сии с Украиной, а последствие в виде смерти потерпевшего наступает на территории Украины, местом совершения преступления должна быть признана территория России. Такой подход основывается на принци­пе субъективного вменения и соответствует действующему УК⁵. Вме­сте с тем привлечение к ответственности по российскому УК за деяния, последствия которых наступили в России, возможно в силу экстерри-

См.: Ткачевский Ю.М. Уголовный закон // Курс уголовного права: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1: Общая часть: Учение о преступ­лении. М., 2002. С. 96-97.

Ryngaert С. Territorial Jurisdiction Over Cross-frontier Offences: Revisiting a Classic Problem of International Criminal Law// International Criminal Law Review, 9 (2009). P. 188.

Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: Текст и науч.-практич. комментарий. М., 2010. С. 29.

См.: Незнамова ЗА. Уголовный закон // Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко. 4-е изд. М., 2008. С. 89-90; Тарбагаев А.Н. Место совершения преступ­ления // Уголовное право. 2009. № 3; Князев Л.Г. Проблемы действия уголовного закона в пространстве. Владимир, 2006. С. 64.