См.: Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право: Общая часть. М., 2009. С. 124
Глава V. Уголовный закон До вступления в силу Федерального закона от 27 июля 2006 г.1 ч. 1 ст. 12 УК также предусматривала требование «двойной криминальности» и ограничивала наказуемость верхним пределом санкции закона того государства, где было совершено преступление. Это положение подвергалось критике2 и было впоследствии упразднено3. Военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут ответственность по российскому УК, если иное не предусмотрено международным договором России. Данный принцип называют покровительственным (ч. 2 ст. 12 УК). В настоящее время действуют договоры России и ряда государств — членов СНГ (Армении, Таджикистана и Киргизии) о размещении на их территории военных баз. Сходный правовой режим применяется в соответствии с международным право- к территориям, аревдованным Россией в военных и иных целях. К таким территориям относятся: космодром «Байконур» в Казахстане, рад земельных участков и объектов инфраструктуры для размещения Черноморского флота на территории Украины4. В соответствии с соглашением между РФ и Казахстаном на территории комплекса космодрома в отношении военнослужащих, лиц из гражданского персонала РФ и членов их семей применяется законодательство РФ и действуют ее компетентные органы5. В ч. 3 ст. 12 УК сформулированы три принципа, применяемые в отношении иностранцев и лиц без гражданства, постоянно не проживающих в России: реальный, пассивный персональный и универсальный. Общим для всех принципов является то, что при их осуществлении отсутствует как территориальная, так и личная связь совершенного преступления с Россией. Требуется также, чтобы лицо, совершившее преступление, привлекаюсь к ответственности в России. Реальный принцип означает, что государство осуществляет юрисдикцию в отношении преступлений, направленных против его интересов. Таким образом, связующим звеном между уголовным законом и преступлением является объект^осягательства. В международном уголовном праве основанием данного принципа выступает неотъемлемое право государства на индивидуальную и коллективную самооборону, зафиксированное в Уставе ООН. С3 РФ. 2006. № 31 (ч. I). Ст. 3452. См., напр.: Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт криминологического анализа. СПб., 2000. С. 43-46. См. критику действующей редакции ч. 1 ст. 12 УК: Кибальник А.Г. Оценка «антитеррористических» новелл уголовного закона // Уголовное право. 2006. № 5.
|