Методические рекомендации по выполнению контрольного задания

Учебным планом предусмотрено выполнение одного контрольного задания всеми студентами заочной формы. Данная работа представляет собой важную форму самостоятельной работы бакалавра.

Контрольные задания должны представляться на кафедру гражданского права в электронном виде. Проверка будет осуществляться на сайте филиала с проставлением результата в электронной ведомости.

Сроки сдачи контрольных заданий устанавливаются учебным отделом филиала совместно с кафедрой гражданского права.

Контрольная работа предполагает необходимость в развёрнутой форме ответить на первый, теоретический вопрос и решить две практические задачи.

Оформление ответа на теоретический вопрос должно соответствовать общим требованиям, предъявляемым к курсовым и дипломным работам (в плане оформления сносок, списка используемой литературы). Обязательным требованием является использование не только учебников и комментариев к нормативным актам, но и научных статей, монографических исследований по соответствующей тематике. Желательным является использование материалов судебно-арбитражной практики, иллюстрирующей суть вопроса или проблемы, требующих разрешения.

Решение задач призвано показать умение студента при­менять на практике различные правовые нормы, достаточное для правильного разрешения конкретных юридических ситуаций, показывает степень готовности к самостоятельной работе на практике.

Решение задач носит творческий характер. При этом следует четко, лаконично, убедительно формулировать свои мысли, приводимые аргументы и выводы. Обязательным является использование специальной юридической терминологии. Недопустимо употребление двусмысленных, неопределённо-расплывчатых фраз.

Решение задачи начинается с анализа ситуации, требующей правового обоснования, и ее правовой оценки. Если предложен­ная в задаче ситуация не может быть оценена однозначно, не­обходимо самостоятельно назвать конкретизирующие условия, при которых возможно принятие определенного решения. Возможно приведение различных вариантов решения, если законодательство позволяет это делать. Необходимо помнить, что по многим позициям существует зачастую прямо противоположная судебная практика. Поэтому исследование соответствующих материалов конкретных дел (в составе СПС «КонсультантПлюс», «Гарант», Путеводителях по корпоративным спорам и т.д.) поможет правильно и полно разрешить ситуацию, предложенную в контрольной работе.

Решая задачу, надо учитывать, что основным элементом решения является поиск соответст­вующих нормативно-правовых актов и определение правовых норм, подлежащих применению с соответствующим их толкова­нием. В ходе проводимого анализа следует как можно глубже вникать в суть право­вого материала, применяя системный подход, а также приёмы систематического и логического толкования правовых норм. Принимать во внимание сложившуюся судебно-арбитражную практику по спорам соответствующей категории, необходимо помнить, что со временем и она может изменяться. Поэтому исследуемая практика должна быть актуальной. Целесообразно в этой связи ознакомиться с постановлениями Пленумов Высшего арбитраж­ного суда РФ и Верховного суда РФ, опубликованными обзорами судебно-арбитраж­ной практики по отдельным вопросам, относящимся к прораба­тываемой теме.

Реше­ние заданной в условии задачи ситуации возможно только на основе приведенных конкретных правовых норм, со ссылкой на статью, её часть, пункт. В обоснование при­нятого решения приводятся соответствующие аргументы и по­яснения. Необходимо делать также и общий вывод об обоснованности или необоснованности требо­ваний.

Задания выполняются по вариантам согласно начальным буквам фамилии и включают в себя один теоретический вопрос, предполагающий развернутый ответ с обязательными ссылками на использованные научные источники и соответствующие нормативные акты, а также выводы высших судебных органов. Ссылки оформляются по общим правилам (см. указания для выполнения курсовых, дипломных работ в библиотеке Центрального филиала РАП)