Политика открытого рынка как инструмент денежно-кредитной политики

Важнейшим инструментом денежно-кредитной политики являются интервенции центрального банка, получившие название операции на открытом рынке. (преимущественно на рынке ценных бумаг). Вместе с денежной эмиссией политика открытого рынка является быстродействующим и главным рычагом регулирования денежной массы. Этот инструмент обладает такими преимуществами как масштабность и гибкость: государственные ценные бумаги можно продавать и покупать быстро и в значительных объёмах.

Политика открытого рынка выражается в купле-продаже центральным банком ценных бумаг (казначейских векселей, долговых обязательств федерального правительства и местных органов власти и т.п.).

 

119. Понятие безработицы, показатели безработицы и занятости. Понятие «полной занятости». Спрос на труд и предложение труда. Равновесие на рынке труда.

Безработица представляет собой ситуацию на рынке труда, при которой часть экономически активного населения оказывается не в состоянии найти рабочее место, которому оно соответствует по своим квалификационным характеристикам.

Занятость – это мера вовлечения людей в трудовую деятельность и степень удовлетворения потребностей в труде. Целью обеспечения занятости является достижения роста эффективности труда, формирования структуры занятости в соответствии с потребностями отраслевых структур производства.

Безработица характеризуется двумя основными показателями: уровень и продолжительность безработицы. Уровень безработицы определяется отношением числа официально зарегистрированных безработных к общей численности населения.

«Полная занятость». Все формы безработицы объединены общим понятием «полная занятость населения». Полная занятость не означает отсутствия структурных безработных. В этом случае в обществе нет циклической безработицы. Естественный уровень безработицы достигается при сбалансир. рынка рабочей силы, когда количество тех, кто ищет работу = сумме свободных рабочих мест.

Спрос на труд и предложение труда. Спрос на труд - количество труда, которое работодатели желают нанять в данный период времени за определенную ставку заработной платы. Предложение труда - выраженные работниками, обладающими определенными качественными характеристиками, желание и возможность работать определенное количество времени при альтернативных уровнях заработной платы и прочих равных условиях.

 

120. Почему в трактовке кейнсианцев увеличение сбережений не гарантирует наращивания инвестиций?

По мнению кейнсианцев, процентная ставка не в состоянии уравновесить сбережения и инвестиции. Решающим обстоятельством, детерминирующим величину сбережений, ими признается все же не цена кредита, а уровень располагаемого дохода. К тому же, хотя процентная ставка в какой-то степени определяет уровень капиталовложений, однако она выступает всего лишь одним (и, зачастую, далеко не самым значимым) фактором инвестиционного климата, сложившегося в стране.

Отсюда кейнсианская теория делает вывод о том, что правительству далеко не всегда следует стремиться к неуклонному наращиванию сбережений населения. Обосновываемый ею так называемый парадокс бережливости состоит в том, что попытки общества чрезмерно много сберегать зачастую не делают его богаче. Сберегая слишком много сегодня, население лишает себя будущих сбережений. Ведь каждый сбереженный рубль – это не израсходованный рубль, а потому он не превращается в доход какого-то производителя товаров и услуг (даже в том случае, если он вложен сберегателем в коммерческий банк, а не хранится дома). Поставленная им на рынок продукция не находит своего покупателя, из-за сокращения потребительского спроса происходит накопление товарных запасов. Спад активности покупателей неизбежно оборачивается банкротством множества предприятий, нарастанием безработицы, снижением заработной платы и т.п. В результате сжатия валового внутреннего продукта и, соответственно, располагаемого дохода падает не только потребление домохозяйств, но и в еще большей степени их сбережения. Поэтому избыточные сбережения населения порождают диаметрально противоположные результаты: оно становится не богаче, а беднее.

121. Почему нельзя рассматривать ВВП в качестве идеального измерителя экономического благосостояния общества?

1. В новой версии системы национальных счетов сохраняется непоследовательный подход к оценке услуг. В валовой внутренний продукт до сих пор включается только денежная оценка реализованных на сторону услуг домохозяйств, но не учитываются результаты их нерыночной деятельности по оказанию услуг для собственного потребления (приготовление пищи, благоустройство жилья, производство фермерами продукции для собственного потребления, уход за больными и детьми и т.д.).

2. В ВВП до последнего времени не учитывались результаты функционирования теневой экономики.

3. В составе ВВП не учитываются негативные результаты производственной деятельности, связанные, например, с ее влиянием на состояние здоровья нации, а также на национальную безопасность страны. Милитаризация как превышение верхнего предела оборонной достаточности должна расцениваться как прямой вычет из фонда благосостояния населения – хотя бы потому, что рано или поздно она вынудит будущие поколения тратить колоссальные ресурсы на утилизацию накопленного страной атомного, биологического и химического оружия. Кроме того, крайне важно оценить воздействие роста ВВП на масштабы загрязнения окружающей среды, истощения запаса невоспроизводимых ресурсов, изменение климата (при включении в состав валового продукта товаров и услуг природоохранного назначения). Поэтому было бы целесообразным при подсчете ВВП вычитать убытки, связанные с кислотными дождями, радиоактивным заражением территории и др.

4. ВВП недостаточно полно оценивает результат функционирования социально-культурной сферы, ее воздействия на человека.