Понятие издержек упущенных возможностей и закон их возрастания
Закон замещения гласит: при полном использовании ресурсов и неизменной технологии увеличение производ- ства одного продукта приводит к сокращению производ- ства другого. Вмененные издержки — это то, от чего мы отказываемся, когда выбираем из двух наиболее желаемых альтернатив. Что- бы лучше разобраться в этом понятии, обратимся вначале к простому житейскому примеру. Допустим, нам хотелось бы приобрести три блага: велосипед, магнитофон и поездку в Сочи. Однако денег хватает лишь на исполнение одного из этих желаний. Отложив осуществление мечты о Сочи до луч- ших времен, мы сосредоточиваемся на выборе между велоси- педом и магнитофоном. Если решим приобрести велосипед, то магнитофон и будет его вмененными издержками. Следовательно, вмененные издержки—цена выбора, или упу- щенная выгода при смене производственных альтернатив; опре- деляется пользой, стоимостью или количеством тех благ, которые принесены в жертву при выборе других (альтернативных) благ. Анализ изменений вмененных издержек книг и компьюте- ров показывает, что каждый следующий выпуск одного из этих товаров заставляет жертвовать все большим количеством дру- гого товара, т.е. начинает действовать закон возрастающих временных издержек. Отсюда и вытекает закон возрастающих вмененных издер- жек (упущенных возможностей, дополнительных затрат), от- ражающий свойство рыночной экономики, согласно которому для получения каждой дополнительной единицы одного това- ра приходится расплачиваться потерей все возрастающего ко- личества других товаров, т.е. увеличением упущенных воз- можностей. Закон возрастающих вмененных издержек гласит: по мере увеличения объема производства продукта вме- ненные (предельные) издержки производства каждой новой единицы возрастают. С законом возрастания вмененных издержек соседствует и взаимодействует закон убывающей отдачи ресурсов, факто- ров производства. Этот закон устанавливает соотношение между затратами ресурсов, производственных факторов, с одной стороны, и вы- пуском продукции, товаров и услуг — с другой, т.е. выражает зависимость объема производства от изменения одного пере- менного ресурса при постоянном использовании остальных. Закон убывающей отдачи: непрерывное увеличение одно- го ресурса в сочетании с неизменным количеством других ресурсов на определенном этапе приводит к прекращению роста отдачи от него, а затем к ее сокращению. Согласно закону убывающей отдачи экономических ресур- сов, прибегая к увеличению использования одного из ресурсов в целях повышения конечного результата, следует помнить, что эффект будет зависеть не только от величины вовлекаемо- го в оборот ресурса, но и от его соотношения с другими ресур- сами. Закон базируется на необходимости соблюдения определен- ных пропорций между различными факторами, сложившимися в производстве продукции на основе отсутствия их взаимозаме- няемости. Нарушение пропорций, выраженное в чрезмерном росте применения одного из ресурсов, может довольно быстро исчерпать границы взаимозаменяемости ресурсов и в конеч- ном счете приведет к недостаточно эффективному его исполь- зованию. 7.Координация выбора: рынок и иерархия. Трансакционные издержки и их влияние на эффективность взаимодействия. Американский ученый-экономист А. Маслоу разработал иерархию потребностей, где все потребности разделил на пять групп (рис. 3.1). 1. Физиологические потребности, удовлетворение кото- рых необходимо для выживания, включают потребности в пище, одежде, жилье, воде, отдыхе и др. 2. Потребности в безопасности и защищенности включа- ют потребности в защите от физических и психологических опас- ностей со стороны окружающего мира и уверенности в том, что физиологические потребности будут удовлетворены в будущем. 3. Социальные потребности — это потребности, связанные с чувством принадлежности к чему или кому-либо, привязанно- сти и поддержки. Рис. 3.1. Иерархия потребностей по А. Маслоу 4. Потребности в уважении включают в себя потребности в компетентности, признании. 5. Потребности в самовыражении — потребности в реали- зации своих потенциальных возможностей и росте как личности. В своей совокупности экономические потребности по жизни безграничны, а это означает, что материальные (физиологические), духовные и социальные потребности в товарах и услугах полно- стью удовлетворить невозможно. Со временем потребности изме- няются и умножаются в результате появления новых изделий и под воздействием широкой рекламы, и это вполне закономерно. В XIX в. немецкий статистик и экономист Эрнест Энгель уста- новил, что существует зависимость потребления продуктов пита- ния от уровня доходов семьи. Согласно его утверждению с увели- чением абсолютного размера дохода доля, расходуемая на товары и услуги первой необходимости, уменьшается, а доля расходов на менее необходимые продукты, продукты длительного пользова- ния, увеличивается. Закон Энгеля: по мере роста доходов семьи доля ее доходов на продовольствие, почти не меняется удель- ный вес затрат на жилище, электричество, одежду, зато растет доля расходов на прочие нужды. Выведенная Энгелем эмпирическая зависимость подтверж- дается длительным опытом экономического развития. С ростом и достижением высоких жизненных стандартов, присущих раз- ным социальным слоям и группам современного общества, в развитых индустриальных странах падает доля затрат на про- дукты питания в общей сумме расходов домашних хозяйств. Глубокая внутренняя взаимная связь производства и по- требностей выражается в законе возвышения потребностей. Социально-экономические процессы общества проявляют- ся в возвышении потребностей людей, которое протекает по двум направлениям: 1) по горизонтали, что означает количественное распростра- нение общественно нормальных потребностей (все большее число людей пользуется новыми благами: телевизорами, мобильными телефонами, автомобилями, музыкальными центрами и т.д.); 2) по вертикали, что означает качественное возрастание уровня запросов людей (в пище, одежде, жилье, защите от внешних врагов и преступников, защите от нищеты и др.). Все это находит выражение в законе возвышения потребностей. Закон возвышения потребностей гласит: динамика разнообразных потребностей постоянно растет в ко- личественном соотношении, но в еще большей степе- ни меняется в качественном отношении. Круг потребностей современного человека крайне разнооб- разен, тем более что человеческие потребности включают не только индивидуальные нужды, но и потребности семьи, со- циальной группы, трудового коллектива, населения, государства. Количество видов благ, товаров, услуг, в которых испыты- вают потребности люди, исчисляется миллионами, тем не ме- нее круг их непрерывно расширяется. Как правило, блага, необходимые для удовлетворения по- требностей человека, в готовом виде в природе не существуют. Их необходимо создавать, производить, используя при этом те ресурсы, которыми люди обладают. • Критерий выбора - уровень трансакционных издержек Поиск критериев выбора обществом экономической органи- зации связан с определением уровня или оценкой обществен- ных издержек, требующихся для создания и функционирова- ния ее структур. Издержки, которые несет общество при выбо- ре экономической системы, организационных форм, размеров и типов предприятий и фирм, Р. Коуз называет «трансакцион- ными». Уровень этих издержек у фирм различного типа неоди- наков. В любой экономической организации с развитыми то- варными взаимосвязями фирмы вынуждены расходовать сред- ства на поиск и обработку информации о ценах и технологиях, на заключение контрактов и их юридическое оформление, на контроль за их исполнением и т.д. Эти издержки могут быть скрыты от стороннего наблюдателя, но участники экономичес- кого процесса вынуждены считаться с ними, так как размеры подобных издержек нередко способны превысить экономичес- кий эффект от них и заблокировать возможность осуществления взаимосвязей в целом. Это относится как к частным фирмам, работающим на принципах самоуправления, так и к государ- ственному сектору и регулированию фирмами, не имеющими хозяйственной и коммерческой самостоятельности. Функционирование органов государственного регулирования экономикой, в особенности если оно всеобъемлюще, обходится обществу чрезвычайно дорого. Подтверждением этому служит государственное регулирование командно-административной экономикой, где изначально была недопустима хозяйственная самостоятельность фирм и их самоуправление. Длительное время считалось, что государственное управле- ние экономикой обходится обществу почти «даром» и не тре- бует каких-либо существенных издержек. Но координация экономики из единого центра оказалась исключительно доро- гостоящей, и цена возрастала одновременно с ростом масшта- бов системы хозяйствования. В конечном итоге оказалось, что подобными методами вообще невозможно решать важнейшие сугубо экономические задачи. Глава 3. Рыночная организация хозяйства как экономическая система В настоящее время нет достаточно точных данных для сопоставления трансакционных издержек самоуправляемых фирм и идентичных фирм, деятельность которых регулирова- лась из единого центра. Задача подобного подсчета, анализа и сопоставления еще никогда не ставилась ни в одной стране. Начавшиеся исследования показывают, что дороговизна функций государственного регулирования даже в странах с развитой рыночной организацией ставит под сомнение пра- вомерность чрезмерных надежд на экономическую эффектив- ность такого регулирования. В будущих экономических моделях право на существова- ние могут получить лишь такие организационные формы и структуры, которые по уровню трансакционных издержек окажутся дешевле, потребуют меньше затрат для получения одного и того же результата. Сопоставление результата с зат- ратами может дать представление об эффективности экономи- ческой организации любого масштаба. Сравнительная оцен- ка трансакционных издержек позволила бы искать способы их сокращения. Как отмечает Р.Коуз, только дороговизна организации и функций координации способна устранить конкурентный ценовой механизм самоуправления, если он окажется дороже. И наоборот, в той мере, в какой государ- ственное регулирование хозяйственной деятельности фирм по- зволяет экономить трансакционные издержки, рыночные ме- ханизмы саморегулирования должны вытесняться или огра- ничиваться.
|