Совпадают ли направления магнитных полей вокруг проводников с током с магнитными полями электронов, движущихся по ним?
На рис. 38 показана схема магнитного поля вокруг проводника, формируемая движущимися в нём электронами При отсутствии тока в проводнике направление стрелок компасов совпадают с направлением провода. При включении тока вокруг провода возникает магнитное поле, совпадающее с магнитными полями электронов (рис. 38). Когда компас (А) расположен под проводом, то его стрелка отклоняется круговым магнитным полем, возникающим вокруг провода, влево, а когда – над проводом (В), то – вправо (рис. 38). Результаты эксперимента, представленные на рис. 38, показывают, что направление тока 118. Из изложенного следует, что сближение и удаление проводов с током – результат действия магнитных полей вокруг проводников. Не это ли явление перемещает проводник с током в поле постоянного магнита? Это один из главных вопросов современной электродинамики. Чтобы получить на него ответ, обратим внимание на взаимодействие силовых линий магнитного поля постоянного магнита с силовыми линиями магнитного поля формируемого электронами, движущимися от плюса к минусу по проводнику (рис. 48). Рис. 48. Схема движения провода с током в магнитном поле В зоне D силовые линии магнитного поля постоянного магнита направлены навстречу силовым линиям магнитного поля, формирующегося вокруг проводника с током, поэтому они сближаются, как и силовые линии магнитных полей двух проводников с равнонаправленным током (рис. 47, а). В результате возникает сила Лоренца F, смещающая проводник влево. С другой стороны проводника, в зоне А, направления силовых линий постоянного магнита и магнитного поля, сформированного движущимися по проводнику электронами, совпадают по направлению. В этом случае, как следует из рис. 47, b, силовые линии отталкиваются и также формируют силу, направленную влево. Так формируется суммарная сила Лоренца, перемещающая проводник с током в магнитном поле. Из этого следует, что нет здесь места и уравнениям Максвелла, из которых следует, что перемещение проводника с током в магнитном поле – следствие меняющихся напряженностей электрических и магнитных полей. Как видно (рис. 48), перемещение проводника происходит в результате взаимодействия магнитного поля постоянного магнита и магнитного поля проводника. Нет здесь взаимодействия электрического и магнитного полей, на котором базируется теория всей современной электротехники. 119. Из описанного однозначно следует, что проводник с током движется в магнитном поле не за счет взаимодействия магнитного и электрического полей, а за счёт взаимодействия только магнитных полей. Значит ли это ошибочность интерпретации опытов Фарадея? Нам трудно поверить в то, что Фарадей ошибся при интерпретации своих экспериментов, но описанная выше новая интерпретация взаимодействия проводника с током с магнитным полем постоянного магнита настолько убедительна, что у нас остаётся одно: признать ошибку Фарадея. 120. Из описанной ошибочной интерпретации опытов Фарадея однозначно следует ошибочность теоретической базы этого опыта – уравнений Максвелла. Так это или нет? Уравнения Максвелла – теоретический фундамент ортодоксальной электродинамики. Они описывают процесс взаимодействия электрических и магнитных полей. Теперь мы видим, что проводник с током движется в магнитном поле не в результате взаимодействия магнитного поля постоянного магнита и электрического поля проводника с током, а в результате взаимодействия магнитных полей постоянного магнита и проводника с током. 121. Следует ли из выше изложенного, что область применения уравнений Максвелла ограничена описанием процессов передачи информации в пространстве радиоволнами и теле волнами? К сожалению, не значит. Мы уже показали, что в Природе нет электромагнитной волны Максвелла (рис. 49, a). Информацию в пространстве передают фотонные волны (рис. 49, b).
Рис. 49. а) схема электромагнитной волны Максвелла; b) схема опыта Герца: 1 – искровой промежуток вибратора; 2 – пластины; 3 – искровой промежуток резонатора; 4 – проводящее или изолирующее тело; с) cхема фотонной волны; d) cхема ориентации свободных электронов фотонов в пространство с длиной волны
122. Есть ли элементы аналогии в структурах магнитных полей электрона и кольцевого магнита? Тонкости структуры магнитного поля кольцевого магнита установлены М.Ф. Остриковым. В разрезе она представляет два рядом расположенных стержневых магнита (рис. 50). Как видно, направления магнитных силовых линий в разрезанных частях кольца аналогичны направлениям магнитных силовых линий электрона вдоль оси его вращения (рис. 17). Это даёт основание полагать, что форма магнитного поля кольцевого магнита сформирована совокупностью электронов сориентированных в теле магнита. Рис. 50. Схема взаимодействия металлического шара и гайки в магнитном поле кольцевого магнита 123. Есть ли аномальные явления в сложном магнитном поле кольцевого магнита? Остриков М.Ф. доказал экспериментально существование таких зон. Результаты его эксперимента представлены на рис. 50. Гайка, как он пишет, примагничивается к поверхности шара (рис. 50, А), лежащей ниже 2-ой особой точки. Гайка теряет контакт с поверхностью шара (рис. 50, Б) в зоне особой точки 2. Над особой точкой 2 гайка вновь примагничивается к шару (рис. 50, В).
|