Вопрос 45. Теория крестьянской кооперации А. В. Чаянова

Александр Васильевич Чаянов родился в Москве 17 января 1888 г. и был расстрелян 3 октября 1937 г., не дожив несколько месяцев до своего 50-летия. Ему было предъявлено обвинение в принадлежности к «Трудовой крестьянской партии».

Суть теории крестянской кооперации Чаянова в следующем:

Крестьянское хозяйство качественно отличается от предпринимательского. Следующие особенности

А) Его цель не извлечение прибыли, а поддержание крестьянской семьи, обеспечение ее потребления.

Б) Для капиталиста-предпринимателя (фермера) важен не валовый доход, а прибыль. Если в результате интенсификации или расширения производства возрастает трудоемкость продукции, вырастет и зарплата и соответственно уменьшится прибыль, то фермер, по Чаянову, воздержится от таких затрат.

В) Крестьянское хозяйство – это хозяйство семейное. Поэтому его мощь, устойчивость, обеспечение землей зависят от численности и состава семьи. Переделы земли в соответствии с числом едоков соответствовали семейному характеру крестьянского хозяйства.

Перед Чаяновым вставала задача найти принципы строения крестьянского хозяйства. Изучив бюджеты крестьянских хозяйств Старобельского уезда Харьковской губернии, воронежские бюджеты, бюджеты крестьянских хозяйств Вологодской губернии, Волоколамского уезда Московской губернии, Чаянов пришел к выводу, что конституирующим ядром крестьянского хозяйства является его организационный план.

Этот план раскрывал внутреннюю структуру хозяйства, взаимосвязи различных отраслей хозяйства, сочетание сельского хозяйства и промыслов, денежный бюджет хозяйства, оборот денежных средств и продуктов, распределение трудовых затрат, крестьянской семьи во времени и по различным отраслям и видам деятельности. Он отражал изменения, которые происходили в крестьянском хозяйстве под воздействием местного рынка, общей экономической конъюнктуры. Важнейшими пунктами этого плана были:

• баланс труда (земледелие – промыслы)

• баланс средств производства (скот-инвентарь)

• денежный бюджет (доходы – расходы)

Теории трудового крестьянского хозяйства противостояла концепция о неизбежности капиталистической дифференциации крестьянства, которую, в частности, защищал Кондратьев. Он считал, что такую дифференциацию нужно допустить в целях развития производительных сил и что она в тех условиях не угрожает Советской власти. Обосновал сочетание статистического и динамического подходов в анализе КХ. Необходимость статистического подхода диктовалась тем, что объект анализа рассматривался абстрактно-логически. Динамический подход был нужен для установления взаимосвязей объекта с народнохозяйственной средой.

Яворович: