Общие начала назначения наказания

Статья 60 УК РФ 24.05.1996 (введен в действие с 01.01.1997)

1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК, и с учетом положений Общей части УК. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 УК. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК за совершенное преступление, определяются статьей 64 УК.

3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Общие начала назначения наказания – основные принципиальные требования, которые должны быть выполнены судом при назначении конкретного вида наказания за любое преступление (независимо от того, является оно оконченным, совершено единолично или с соучастниками).

Классификация общих начал назначения наказания (исходя из принципов уголовной ответственности):

1) Законность наказания (преступность, наказуемость деяния и иные правовые последствия определяются только УК (применение уголовно закона по аналогии не допускается)):

а) Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК (суд обязан правильно квалифицировать преступление (в обвинительном приговоре указать, какой статьей УК предусмотрено совершенное преступление)). После этого суд руководствуется нижним и верхним пределами наказания, установленного санкцией данной нормы (если санкция альтернативная, суд решает, какой вид наказания должен быть применен к осуждаемому, а затем определяет размер или срок наказания, руководствуясь пределами, указанными в санкции). При отсутствии указания на нижний предел наказания суд исходит из нижнего предела, установленного для данного вида наказания статьей Об. части УК.

Суд, назначая наказание, не может выйти за верхние пределы наказания, предусмотренные санкцией (нельзя назначить также более суровый вид наказания по сравнению с указанными в санкции).

Законность наказания заключается также в правильном определении вида исправительного учреждения.

После назначения основного наказания, суд решает вопрос о дополнительных наказаниях (если приходит к выводу об их необходимости, то руководствуется санкцией, в которой указаны их виды и размеры (сроки)).

Исключение – ст.47 УК (лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания в случаях, когда оно не предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК); ст.48 УК (лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград не предусмотрено ни в одной санкции).

Дополнительные наказания могут быть присоединены к любому основному (исключение – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенным видом деятельности – не может быть дополнительным, если оно предусмотрено санкцией в качестве основного).

б) наказание назначается с учетом положений Общей части УК (суд обязан учесть положения общей части УК, относящиеся непосредственно к назначению наказания).

Ограничение в наказуемости, учитываемые судом:

· лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, можно назначить только те наказания и в тех пределах, которые предусмотрены гл.14 УК;

· обязательный учет ограничений в применении некоторых видов наказания по полу субъекта преступления, наличию у него малолетних детей, состоянию здоровья, роду деятельности;

· обязательный учет положений Общей части УК об ограничении наказуемости приготовления к преступлению и покушения на него (ст.30, 66 УК);

· учет ограничений при назначении наказания при некоторых смягчающих обстоятельствах (ст.62 УК) и исключительных обстоятельствах (ст.64 УК);

· обязательный учет положений Общей части УК об ограничении размеров наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст.65 УК).

Суд обязан учесть положения Общей части УК об усилении наказания:

· при рецидиве преступлений (ст.18, 68 УК);

· при совокупности преступлений (ст.17, 69 УК);

· при назначении наказания по совокупности приговоров;

· при совершении преступлений в составе группы.

Учитывая, какое наказание должен отбывать осужденный, суд обязан руководствоваться (порядком определения сроков наказаний при их сложении (ст.71 УК), порядком исчисления сроков наказаний и зачета наказания (ст.72 УК)).

2) Справедливость наказания (его соответствие тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного) (более строгое наказание за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – альтернативные санкции).

Нарушение принципа справедливости – основание для отмены или изменения приговора (ст.379, 383 УПК) (несправедливое – незаконное занижение и завышение наказания).

Наказание должно осознаваться преступником как необходимый результат его собственного деяния (слишком мягкое – порождает чувство безнаказанности, не удерживает от совершения новых преступлений, не выполняет задачу восстановления социальной справедливости).

3) Индивидуализация наказания (связана с законностью и справедливостью; предполагает соблюдение требований ст.60 УК):

а) Учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления (характер зависит от объекта посягательства, формы вины и отнесения преступного деяния к соответствующей категории преступлений) (степень общественной опасности определяется степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью соучастника (количественная характеристика опасности)).

б) Учет личности виновного (наказание назначается конкретному лицу с присущими ему психобиологическими и социальными особенностями).

Сознание человека индивидуально (у каждого своя система взглядов, убеждений, привычек, отношение к работе, семье, окружающим). Жизненные ценности человека складываются в определенную систему, образуя иерархию ценностей.

Виды искажения сознания определяют виды совершаемых преступлений, глубина искажения – устойчивость преступного поведения.

К целям наказания относится исправление лица, поэтому суд при выборе вида и размера (срока) наказания учитывает систему жизненных ценностей, вид и глубину искажения его индивидуального сознания.

в) Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (в соответствии со ст.61, 63 УК).

4) Учет влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (суд, назначая наказание, прогнозирует его действие на осуждаемого; с учетом этого он решает, какой вид и размер (срок) наказания будет достаточен для исправления осужденного (переоценка им ценностей) и предупреждения совершения им новых преступлений).

Назначаемое наказание влияет на условия жизни его семьи (большой штраф при тяжелом материальном положении семьи – им будет еще хуже).