Неправомерно

 

Задача 2. Сотрудник полиции Сидоров в целях пресечения нарушения правил торговли в неустановленном месте предложил гражданину Ахмедову, продающему арбузы, проследовать на опорный пункт для разбирательства. В ответ на требование сотрудника гражданин заявил, что никуда не пойдет, и сел на стоящую рядом скамейку.

Сидоров применил к гражданину Ахмедову несколько приемов самбо: загиб руки за спину, а когда гражданин стал вырываться, бросок через бедро.

Оцените действия Сидорова.

 

1. Правомерно, согласно ст. 20, ч.1, п.1 ФЗ «О полиции».

2. Правомерно, согласно ст. 20, ч.1, п.3 ФЗ «О полиции».

3. Неправомерно.

 

Задача 3. Сотрудник полиции Петренко обнаружил на улице гражданина, схожего по приметам с данными ориентировки о розыске лица, подозреваемого в совершении преступления.

При приближении мужчина заметил полицейского и попытался бежать. Однако Петренко догнал его, применил приемы самбо "бросок через бедро", "загиб руки за спину" и надел наручники.

Оцените действия Петренко.

 

1. Правомерно, согласно ст.20, ч.1, п.2 и ст.21, ч.1, п.1 ФЗ «О полиции».

2. Правомерно, согласно ст.20, ч.1, п.3 и ст.21, ч.1, п.6 ФЗ «О полиции».

3. Неправомерно.

Задача 4. Во время инструктажа сотрудники полиции были ориентированы на то, что в городе совершен ряд нападений на квартиры граждан с применением холодного оружия.

Проходя по своему маршруту в 23.00, наряд ППС Петров и Иванов увидели на улице подозрительного гражданина с большой сумкой в руках. Во время проверки документов гражданин уронил сумку, сделал шаг назад и резко сунул руку в карман куртки.

Сотрудник полиции Иванов, направив на проверяемого мужчину пистолет ПМ, скомандовал: “Не двигаться!”. После чего потребовал без резких движений достать руку из кармана.

Оцените действия сотрудников.

 

1. Правомерно, согласно ст.24, ч.1 ФЗ «О полиции».

2. Правомерно, согласно ст.23, ч.1, п.5 ФЗ «О полиции».

3. Неправомерно.

 

Задача 5. Гражданин Уваров возле кафе «Перекресток» толкал прохожих, приставал к женщинам, ругался, громко кричал, на замечания граждан не реагировал. Обратившемуся к нему сотруднику полиции Никитину с просьбой о прекращении противоправных действий ответил нецензурной бранью.

Сотрудник полиции Никитин применил прием самбо "загиб руки за спину", после чего надел наручники.

Оцените действия Никитина.

 

1. Правомерно, согласно ст.21, ч. 1, п.2 ФЗ «О полиции».

2. Правомерно, согласно ст.20, ч. 1, п.1 ФЗ «О полиции».

3. Неправомерно.

 

Задача 6. Сотрудник полиции Серов задержал преступника, находящегося в розыске. При задержании преступник попытался убежать. Однако Серов догнал его, применил резиновую палку, ударив по плечу, затем провел прием самбо «бросок через бедро» и надел наручники.

Оцените действия милиционера.

 

1. Правомерно, согласно ст.21, ч. 1, п.4 ФЗ «О полиции».

2. Правомерно, согласно ст.21, ч. 1, п.6 ФЗ «О полиции».