Методы контроля работоспособности

Методы контроля работоспособности, основанные на оценивании реакции объекта диагностирования на рабочие и тестовые воздействия можно условно разделить следующие группы.

 

1. Метод, основанный на контроле совокупности диагностических параметров Θ = (ξ₁,…, ξ_i,…. ξ_n)

Для реализации этого метода (рисунок 30) должна быть выбрана минимальная совокупность диагностических признаков и заданны допустимые пределы изменения, при которых объект сохраняет работоспособность.

Рисунок 30 – Метод основанный на контроле совокупности диагностических параметров

 

В этом случае необходимо измерить каждый диагностический признак и сравнить с установленным допуском Δ_i. Операцию сравнения может осуществлять техническое средство диагностирования или человек- оператор. Если значения каждого ξ_i укладываются в установленные пределы, т.е. ξ_i Δ_i, то оборудование признается работоспособным и формулируется диагноз “годен”, “работоспособен”.

 

2. Метод основанный на контроле обобщенного диагностического параметра

В результате анализа диагностической модели может быть найден параметр Θ, который характеризует состояние объекта диагностирования в целом и зависит от других параметров, т.е. . Примером такого параметра может быть зазор между концами остряков и рамными рельсами.

Рисунок 31 – Метод, основанный на контроле обобщенного диагностического параметра

 

При оценивании состояния объекта диагностирования состояние объекта диагностирования достаточно измерить значения Θ и сравнить его с установленным допуском ΔΘ, на основании чего сделать заключение о состоянии объекта.

 

3. Метод сравнения реакции объекта диагностирования и эквивалентной модели

Этот метод находит применение при диагностировании сложных динамических объектов. При этом эквивалентная модель (ЭМ) может быть предоставлена физической моделью аналогичным (объектом) и математической моделью (эквивалентным описанным).

Рисунок 32 – Метод сравнения реакции объекта диагностирования

и эквивалентной модели

 

На вход объекта диагностирования и модели подается один и тот же входной сигнал x, изменяющийся во времени. На выходе сравниваются реакции объекта диагностирования и эквивалентной модели.

Условием работоспособности является: δ; = y – y _тр ≤ δ;_тр, где δ;_тр - требуемые значения разности (в идеальном случае при адекватном описании объекта диагностирования и работоспособности его состояния δ = 0).

Основные недостатки метода:

- трудность создания адекватной объекту модели;

- избыточность, так как требуется модель такого же порядка, что и объект.