Проектирование БД фактографических АИС

 

Процесс проектирования БД представляет собой последовательность переходов от неформального словесного описания информационной структуры предметной области к формализованному описанию объектов ПО в терминах некоторой модели. В общем случае можно выделить следующие этапы проектирования:

I. Системный анализ и словесное описание информационных объектов ПО. Существуют два подхода к выбору состава и структуры предметной области:

· Функциональный подход. Он реализует принцип движения «от задач» и применяется тогда, когда известны функции некоторой группы лиц и комплексов задач, для облуживания информационных потребностей которых создается БД. В этом случае можно четко выделить необходимый минимальный набор объектов, которые должны быть описаны.

· Предметный подход. Информационные потребности будущих пользователей жестко не зафиксированы. Невозможно выделить необходимый минимальный набор объектов, которые необходимо описывать. В описание ПО в этом случае включаются такие объекты и взаимосвязи, которые наиболее характерны и существенны для нее. Проектируемая БД называется предметной и может быть использована для множества разнообразных, заранее неопределенных задач. Такой подход кажется наиболее перспективным, однако может привести к избыточночности задачи или потребности пользователей, а с другой стороны, учитывает возможность наращивания новых приложений.

II. Проектирование инфологической модели ПО. Задача инфологического этапа проектирования: получение семантических (смысловых) моделей данных (например, в терминах ER-моделей)., отображающих информационное содержание конкретной ПО. Вначале выполняется выделение из воспринимаемой реальности требуемой части ПО, определяются ее границы, происходит абстрагирование от несущественных частей для конкретного применения БД. В результате определяются объекты, их свойства и связи, которые будут существенны для будущих пользователей системы.

III. Выбор СУБД и других инструментальных программных средств.

На этом этапе производится оценка требований к вычислительным ресурсам, необходимым для функционирования системы, выбор типа и конфигурации ЭВМ, типа и версии операционной системы.

Выбор зависит от таких следующих показателей:

• примерный объём данных в БД;
• динамика роста объёма данных;
• характер запросов к данным (извлечение и обновление отдельных записей, групп записей, обработка отдельных отношений или соединение отношений);
• интенсивность запросов к данным по типам запросов;
• требования к времени отклика системы по типам запросов.

Выбор СУБД является одним из важнейших моментов в разработке проекта БД, так как он принципиальным образом влияет на весь процесс проектирования БД и реализации информационной системы.

Теоретически при осуществлении этого выбора нужно принимать во внимание десятки факторов. Но на практике разработчики руководствуются лишь собственной интуицией и несколькими наиболее важными критериями, к которым, в частности, относятся:

• тип модели данных, которую поддерживает данная СУБД, адекватность модели данных структуре рассматриваемой ПО;
• характеристики производительности СУБД;
• запас функциональных возможностей для дальнейшего развития информационной системы;
• степень оснащенности СУБД инструментарием для персонала администрирования данными;
• удобство и надежность СУБД в эксплуатации;
• стоимость СУБД и дополнительного программного обеспечения.

IV. Даталогическое или логическое проектирование БД, т.е. описание БД в терминах принятой даталогической модели данных (например, реляционной). Задачей логического этапа проектирования является организация данных., выделенных на предыдущем этапе, в такую форму, которая принята в выбранной конкретной СУБД, используя ее типы и модели данных. Даются рекомендации по выбору методов доступа к данным.

V. Физическое проектирование БД, т.е. выбор эффективного размещения БД на внешних носителях для обеспечения наиболее эффективной работы приложения. Задачей физического этапа проектирования является выбор рациональной структуры хранения данных. и методов доступа к ним, исходя из того арсенала средств и методов, который предоставляет разработчику конкретная СУБД.

При проектировании базы данных решаются две основных проблемы:

• Каким образом отобразить объекты предметной области в абстрактные объекты модели данных? Эту проблему называют проблемой логического проектирования баз данных.
• Как обеспечить эффективность выполнения запросов к базе данных, т.е. каким образом, имея в виду особенности конкретной СУБД, расположить данные во внешней памяти, создание каких дополнительных структур (например, индексов) потребовать и т.д.? Эту проблему называют проблемой физического проектирования баз данных.

В случае реляционных баз данных трудно представить какие-либо общие рецепты по части физического проектирования. Здесь слишком много зависит от используемой СУБД. Поэтому мы ограничимся вопросами логического проектирования реляционных баз данных, которые существенны при использовании любой реляционной СУБД.

Более того, мы не будем касаться очень важного аспекта проектирования - определения ограничений целостности (за исключением ограничения первичного ключа). Дело в том, что при использовании СУБД с развитыми механизмами ограничений целостности (например, SQL-ориентированных систем) трудно предложить какой-либо общий подход к определению ограничений целостности. Эти ограничения могут иметь очень общий вид, и их формулировка пока относится скорее к области искусства, чем инженерного мастерства. Самое большее, что предлагается по этому поводу в литературе, это автоматическая проверка непротиворечивости набора ограничений целостности.

Так что будем считать, что проблема проектирования реляционной базы данных состоит в обоснованном принятии решений о том,

• из каких отношений должна состоять БД и
• какие атрибуты должны быть у этих отношений

Можно выделить три основных подхода к проектированию реляционных БД:

1. сбор информации об объектах решаемой задачи в рамках одной таблицы и последующая ее декомпозиция на несколько взаимосвязанных таблиц на основе процедур нормализации (классический метод);

2. переход от семантической (инфологической) модели второго этапа с помощью CASE-средств к готовой схеме БД или даже готовой прикладной информационной системе (ИС);

3. структурирование информации для использования в ИС в процессе проведения системного анализа на основе совокупности практических правил и рекомендаций.