Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ





Студент _________________ Группа ________ Кафедра __________ Факультет _______

(ФИО)

Квалификация ____________________________________________________________

(бакалавр)

Направление подготовки (специальность) ___________________________________

Направленность (профиль) _________________________________________________

Наименование темы:_______________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

  Показатели оценки Оценка
          0*
Справочно-информационная   Соответствие представленного материала техническому заданию          
  Раскрытие актуальности тематики работы          
  Степень полноты обзора состояния вопроса          
  Корректность постановки задачи исследования и разработки          
  Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов          
  Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-гуманитарных, экономических, обще профессиональных и специальных дисциплин          
  Использование информационных ресурсов Internet          
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий          
  Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями          
Творческая   Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений          
  Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения          
Оформительская   Уровень оформления пояснительной записки:          
- общий уровень грамотности          
- стиль изложения          
- качество иллюстраций          
  Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки          
  Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной записки и графического материала          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА  

* - не оценивается (трудно оценить)


Отмеченные достоинства ___________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:____________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Заключение: Считаю, что ВКР студента _______________________________________

(ФИО)

на тему «_________________________________________________________________»

(название выпускной квалификационной работы)

соответствует требованиям Университета ИТМО, предъявляемым к ВКР и заслуживает оценки ___________________________, а её автор присуждения квалификации ______________________ по направлению подготовки (специальности) ____________________.

(бакалавр)

 

 

Рецензент___________________ ______________________

(подпись) (ФИО)

 

«____» «______________» 201__ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Критерии оценки - Таблица члена ГАК

    Показатели оценки ВКР Оценка
Дифферен-цированная Интег-ральная ная  
       
  Группы критериев Профессиональная  
  Степень раскрытия актуальности тематики работы        
  Степень раскрытия темы ВКР        
  Корректность постановки задачи исследования и разработки        
  Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений        
Справочно-информационная  
  Степень комплексности работы, использование в ней знаний дисциплин всех циклов        
  Использование информационных ресурсов Internet        
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий        
Оформительская  
  Качество оформления пояснительной записки; ее соответствие требованиям нормативных документов        
  Объем и качество выполнения графического материала        
Показатели защиты    
    Качество защиты          
  Уровень ответов          
Отзывы руководителя и рецензента
    Оценка руководителя          
  Оценка рецензента          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА    

 

 

Василенок Виктор Леонидович

Петропавлова Галина Петровна

Усик Нина Ивановна

 







Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 343. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...


Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...


Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...


Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Этапы творческого процесса в изобразительной деятельности По мнению многих авторов, возникновение творческого начала в детской художественной практике носит такой же поэтапный характер, как и процесс творчества у мастеров искусства...

Тема 5. Анализ количественного и качественного состава персонала Персонал является одним из важнейших факторов в организации. Его состояние и эффективное использование прямо влияет на конечные результаты хозяйственной деятельности организации.

Билет №7 (1 вопрос) Язык как средство общения и форма существования национальной культуры. Русский литературный язык как нормированная и обработанная форма общенародного языка Важнейшая функция языка - коммуникативная функция, т.е. функция общения Язык представлен в двух своих разновидностях...

Типология суицида. Феномен суицида (самоубийство или попытка самоубийства) чаще всего связывается с представлением о психологическом кризисе личности...

ОСНОВНЫЕ ТИПЫ МОЗГА ПОЗВОНОЧНЫХ Ихтиопсидный тип мозга характерен для низших позвоночных - рыб и амфибий...

Принципы, критерии и методы оценки и аттестации персонала   Аттестация персонала является одной их важнейших функций управления персоналом...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия