Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ





Студент _________________ Группа ________ Кафедра __________ Факультет _______

(ФИО)

Квалификация ____________________________________________________________

(бакалавр)

Направление подготовки (специальность) ___________________________________

Направленность (профиль) _________________________________________________

Наименование темы:_______________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

  Показатели оценки Оценка
          0*
Справочно-информационная   Соответствие представленного материала техническому заданию          
  Раскрытие актуальности тематики работы          
  Степень полноты обзора состояния вопроса          
  Корректность постановки задачи исследования и разработки          
  Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов          
  Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-гуманитарных, экономических, обще профессиональных и специальных дисциплин          
  Использование информационных ресурсов Internet          
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий          
  Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями          
Творческая   Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений          
  Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения          
Оформительская   Уровень оформления пояснительной записки:          
- общий уровень грамотности          
- стиль изложения          
- качество иллюстраций          
  Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки          
  Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной записки и графического материала          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА  

* - не оценивается (трудно оценить)


Отмеченные достоинства ___________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:____________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Заключение: Считаю, что ВКР студента _______________________________________

(ФИО)

на тему «_________________________________________________________________»

(название выпускной квалификационной работы)

соответствует требованиям Университета ИТМО, предъявляемым к ВКР и заслуживает оценки ___________________________, а её автор присуждения квалификации ______________________ по направлению подготовки (специальности) ____________________.

(бакалавр)

 

 

Рецензент___________________ ______________________

(подпись) (ФИО)

 

«____» «______________» 201__ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Критерии оценки - Таблица члена ГАК

    Показатели оценки ВКР Оценка
Дифферен-цированная Интег-ральная ная  
       
  Группы критериев Профессиональная  
  Степень раскрытия актуальности тематики работы        
  Степень раскрытия темы ВКР        
  Корректность постановки задачи исследования и разработки        
  Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений        
Справочно-информационная  
  Степень комплексности работы, использование в ней знаний дисциплин всех циклов        
  Использование информационных ресурсов Internet        
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий        
Оформительская  
  Качество оформления пояснительной записки; ее соответствие требованиям нормативных документов        
  Объем и качество выполнения графического материала        
Показатели защиты    
    Качество защиты          
  Уровень ответов          
Отзывы руководителя и рецензента
    Оценка руководителя          
  Оценка рецензента          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА    

 

 

Василенок Виктор Леонидович

Петропавлова Галина Петровна

Усик Нина Ивановна

 







Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 343. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...


Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...


Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...


ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Оценка качества Анализ документации. Имеющийся рецепт, паспорт письменного контроля и номер лекарственной формы соответствуют друг другу. Ингредиенты совместимы, расчеты сделаны верно, паспорт письменного контроля выписан верно. Правильность упаковки и оформления....

Методы прогнозирования национальной экономики, их особенности, классификация В настоящее время по оценке специалистов насчитывается свыше 150 различных методов прогнозирования, но на практике, в качестве основных используется около 20 методов...

Методы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия   Содержанием анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих...

Образование соседних чисел Фрагмент: Программная задача: показать образование числа 4 и числа 3 друг из друга...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия