Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ





Студент _________________ Группа ________ Кафедра __________ Факультет _______

(ФИО)

Квалификация ____________________________________________________________

(бакалавр)

Направление подготовки (специальность) ___________________________________

Направленность (профиль) _________________________________________________

Наименование темы:_______________________________________________________

Рецензент _________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень)

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

  Показатели оценки Оценка
          0*
Справочно-информационная   Соответствие представленного материала техническому заданию          
  Раскрытие актуальности тематики работы          
  Степень полноты обзора состояния вопроса          
  Корректность постановки задачи исследования и разработки          
  Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов          
  Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-гуманитарных, экономических, обще профессиональных и специальных дисциплин          
  Использование информационных ресурсов Internet          
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий          
  Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями          
Творческая   Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений          
  Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения          
Оформительская   Уровень оформления пояснительной записки:          
- общий уровень грамотности          
- стиль изложения          
- качество иллюстраций          
  Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки          
  Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной записки и графического материала          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА  

* - не оценивается (трудно оценить)


Отмеченные достоинства ___________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки:____________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Заключение: Считаю, что ВКР студента _______________________________________

(ФИО)

на тему «_________________________________________________________________»

(название выпускной квалификационной работы)

соответствует требованиям Университета ИТМО, предъявляемым к ВКР и заслуживает оценки ___________________________, а её автор присуждения квалификации ______________________ по направлению подготовки (специальности) ____________________.

(бакалавр)

 

 

Рецензент___________________ ______________________

(подпись) (ФИО)

 

«____» «______________» 201__ г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 11

Критерии оценки - Таблица члена ГАК

    Показатели оценки ВКР Оценка
Дифферен-цированная Интег-ральная ная  
       
  Группы критериев Профессиональная  
  Степень раскрытия актуальности тематики работы        
  Степень раскрытия темы ВКР        
  Корректность постановки задачи исследования и разработки        
  Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений        
Справочно-информационная  
  Степень комплексности работы, использование в ней знаний дисциплин всех циклов        
  Использование информационных ресурсов Internet        
  Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий        
Оформительская  
  Качество оформления пояснительной записки; ее соответствие требованиям нормативных документов        
  Объем и качество выполнения графического материала        
Показатели защиты    
    Качество защиты          
  Уровень ответов          
Отзывы руководителя и рецензента
    Оценка руководителя          
  Оценка рецензента          
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА    

 

 

Василенок Виктор Леонидович

Петропавлова Галина Петровна

Усик Нина Ивановна

 







Дата добавления: 2015-06-12; просмотров: 343. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!




Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...


Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...


Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...


Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Классификация и основные элементы конструкций теплового оборудования Многообразие способов тепловой обработки продуктов предопределяет широкую номенклатуру тепловых аппаратов...

Именные части речи, их общие и отличительные признаки Именные части речи в русском языке — это имя существительное, имя прилагательное, имя числительное, местоимение...

Интуитивное мышление Мышление — это пси­хический процесс, обеспечивающий познание сущности предме­тов и явлений и самого субъекта...

Вопрос. Отличие деятельности человека от поведения животных главные отличия деятельности человека от активности животных сводятся к следующему: 1...

Расчет концентрации титрованных растворов с помощью поправочного коэффициента При выполнении серийных анализов ГОСТ или ведомственная инструкция обычно предусматривают применение раствора заданной концентрации или заданного титра...

Психолого-педагогическая характеристика студенческой группы   Характеристика группы составляется по 407 группе очного отделения зооинженерного факультета, бакалавриата по направлению «Биология» РГАУ-МСХА имени К...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2025 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия