Учение о формах социальной жизни
Общность и общество выступают у Тенниса как основные критерии классификации социальных форм. Сами формы социальной жизни подразделяются социологом на три типа (формы): · Социальные отношения (кратко пояснить). Теннис подчеркивает, что следует различать социальные отношения товарищеского типа, социальные отношения по типу господства и смешанные отношения; каждая из этих типов (форм) отношений имеет место как в организации по типу «общности, так и по типу «общества». · Группы, совокупности (кратко пояснить). · Корпорация (кратко пояснить). Выделение «социальных отношений», «групп, совокупностей», «корпораций» как форм социальной жизни характеризуются историками социологии как одна из первых попыток рассмотрения социальной структуры общества. Предложенная Тённисом классификация крайне сложна для понимания и объяснения, как исторического развития, так и социальной действительности. Она позволяет лишь описывать с позиций социологического «формализма» (нередко в ущерб содержанию) некоторые изменения изучаемой социальной реальности. Учение о социальных формах является предметом рассмотрения чистой или теоретической социологии. Сам Тённис проводил эмпирические (социографические) исследования, касающиеся преступности, самоубийств, развития промышленности, демографических изменений, деятельности политических партий и др. Рассматривая отношения между социологией и политикой, Тённис подчеркивал, что социолог должен по возможности избегать ценностных суждений и оценок, а социальные ценности изучать. Завершите характеристику социологии Тённиса оценкой значения творчества этого немецкого социолога для последующего развития социологии. Основная литература:
Дополнительная литература:
Формальная социология Георга Зиммеля (1858 – 1918) Социология Зиммеля[10] – одна из самых влиятельных, в то же время самая непоследовательная и противоречивая в классической традиции. При жизни он был широко известен в Германии и за ее пределами. Однозначная оценка социологического творчества осложнена многогранностью его интересов. Он был не только социологом, но и влиятельным философом культуры, теоретиком искусства, много писал по проблемам социальной психологии, этики, политэкономии, социологии города, религии, пола и др. И в каждой из этих областей он находил нечто, дополняющее и уточняющее его социологическое видение.
|