Дунаев М.М. Вера в горниле сомнений

Заключение.

В этой работе была разработана технологическая схема производства плавленого пастообразного сыра «Янтарь».

Также был рассчитан аппарат гомогенизатор марки А1-ОГ2-С.

В разделе 1 «Обзор литературы» Дается описание и делается анализ существующих технических решений получения данного пищевого продукта с акцентом на базовую модель предложенного к разработке аппарата.

В разделе «Характеристика сырья и готовой продукции» были рассмотрены основное сырье, вспомогательные материалы и специи для производства………..

В разделе 3 «Описание аппаратурно-технологической схемы» приводится описание схемы получения данного пищевого продукта.

В разделе 4 «Производственный контроль» описываются параметры, которые необходимо контролировать.

В разделе 5 «Описание конструкции и характеристики аппарата» приводится схема аппарата, описывается устройство в целом и его отдельных механизмов во взаимодействии.

В Разделе 6 проведены технологический, теплотехнический, прочностной и экономические расчеты, обеспечивающие работоспособность конструкции.

Также в этом проекте в разделе 7 «Охрана труда» были рассмотрены вопросы техники безопасности и охраны труда данного производства.

Заключение

На основании пояснительной записки и чертежей, можно сделать вывод, что наиболее оптимальной схемой для управления мобильным энергетиче­ским средством является схема жесткого присоединения технологического модуля к энергетическому, осуществление маневрирования при движении на гоне осуществляется подворотом передних колес. Для такой схемы отработка управляющего воздействия является наиболее точной по сравнению с други­ми.

Данную схему конструктивно можно осуществить с помощью блокировки вертикального шарнира, установленного на мобильном энергетическом сред­стве. Фиксирование шарнира происходит с помощью двух гидроцилиндров.

Для поворота мобильного энергетического средства в горизонтальной плоскости наиболее оптимально использовать схему с незаблокированным вертикальным шарниром. Поворот осуществляется с помощью колес энерге­тического модуля. В уже разработанном НАТИ мобильном энергетическом средстве энергетический модуль не реализует свой минимальный радиус по­ворота из-за наличия технологического' модуля, поэтому были разработаны новые гидроцилиндры с увеличенным вылетом штока и его длиной. Приме­нение новых гидроцилиндров позволяет осуществлять поворот технологиче­ского модуля относительно энергетического на угол достигающий 40°. В свя­зи с установкой новых гидроцилиндров был несколько переработан меха­низм поворота.

Применение новых гидроцилиндров предусматривает процесс их изготов­ления, в который входит и операция нанесения хромового покрытия, для по­лучения износостойкого и коррозионностойкого покрытия. Хромирование происходит в ванне размерами 800x450 мм, ила тока составляет 1000А, плот­ность тока 60 А/дм².

Применение процесса хромирования предусматривает применение борто-вого отсоса с количеством удаляемого воздуха 412м /ч. Применение охладителя наддувочного воздуха для энергетического моду­ля позволяет снизить удельный выброс NO_х с 9 г/кВтч до 1,8 г/кВтч, при тре­бовании стандартов 9.2 г/кВтч; СО с 5,3 г/кВтч до 1,7 г/кВтч, при стандарте 5 г/кВтч; при этом также снижается процент дымности с 16,0/60,0 до 6,0/13,0 при стандарте 52,5/57,2.

Стоимость изготовления технологического модуля составляет 382000 руб­лей, срок окупаемости дополнительных капиталовложений 3,38 года, приме­нение энергетического модуля позволит снизить эксплуатационные затраты на 11,02%.

В результате выполненных расчетов определены числовые значения показателей эксплуатационных свойств автомобиля в зависимости от изменения его скорости движения. Некоторые показатели используются для оценки технического уровня вновь проектируемого автомобиля (например, время и путь разгона автомобиля до максимальной скорости, топливно-экономическая характеристика).Из расчетов видно,что передаточное число главной передачи равно 3,84. Значение максимального крутящего момента 145Нм.Максимальную скорость автомобиля 55м/c,а расход топлива на 100 км на высшей передаче при максимальной скорости 16,40л/100км. Полезная грузоподъемность данного автомобиля равно 460 кг.

Дунаев М.М. Вера в горниле сомнений

Год издания: 2003
Источник Русский Гуманитарный Интернет-Университет

Заключение

В падении прародителей дух человека взбунтовался против Бога. Эпоха Возрождения символизировала "освобождение" души от духа. "Серебряный век" русской культуры сделал шаг к завершившему век и тысячелетие постмодернизму, который пытается полностью вывести тело из-под власти высших начал. Конечно, совершающиеся процессы распадения первозданного единства человеческой природы не сопряжены исключительно с названными эпохами. (Так, предшественниками постмодернизма можно с полным правом назвать Рабле или новеллистов Возрождения.) Но эпохи эти нагляднее сосредоточили в себе происходящее на протяжении всей истории после грехопадения. Целью главного соблазнителя было именно разрушение целостности того, в ком был запечатлен образ и подобие Божии.

Когда это совершится, останется одно: отдать тело в окончательное рабство бесовским силам.

И тело сбросившее с себя зависимость от души, духа и Бога, с одной стороны, будет неистова противиться восстановлению истиной христианской иерархии (поскольку слишком зависимым оно в ней является), а с другой — окажется обречённым на сознавание своей неодолимой зависимости от страданий, от смерти. Тело вне Бога лишается какой бы то ни было надежды на бессмертие. Вновь давняя проблема.

Очутившись в порочном круге безверия и безнадёжности, тело (и не что иное: ведь и душевные движения оказываются при том лишь следствием движения телесных составляющих) не может не искать утоления тоски, тайной и явной, в разного рода отвлекающих началах, от вина и наркотиков до массовой культуры и спорта. Именно на этом всё более паразитирует ныне и обретает всё большую власть мировое зло. Зло, персонифицированное дьяволом, и всегда стремилось к господству, теперь обретает для того особенно благоприятные условия.

И мы видим, что это зло в нынешней мировой политике проявляясь, действует прежде всего против России, русского начала, русского народа.

Но что же делать? Устремиться на поиски внешних врагов? Искать их особенно и не нужно: они и так на виду. Но главное-то не в том. Вл. Соловьёв, осмысляя Достоевского, сумел дать ответ на терзающие нас вопросы:

"Пока тёмная основа нашей природы, злая в своём исключительном эгоизме и безумная в своём стремлении осуществить этот эгоизм, всё отнести к себе и всё определить собою, — пока эта тёмная основа у нас налицо — не обращена и этот первородный грех не сокрушён, до тех пор невозможно для нас никакое настоящее дело, и вопрос что делать не имеет разумного смысла. Представьте себе толпу людей, слепых, глухих, увечных, бесноватых, и вдруг из этой толпы раздаётся вопрос: что делать? Единственный разумный здесь ответ: ищите исцеления; пока вы не исцелитесь, для вас нет дела; а пока вы выдаёте себя за здоровых, для вас нет исцеления".

Вот что нужно понять: гуманизм (первородный грех, эгоистическое тяготение "всё отнести к себе и всё определить собою") есть болезнь, несущая все беды нашему страдающему эгоизму. Но чтобы стремиться к подлинному исцелению, необходимо понять, что мы больны. А чтобы это понять, нужен верный критерий здоровья. Этот критерий можно обрести только в Откровении Божием. Не в человеческих искажениях этого Откровения, а в полноте Христовой Истины, то есть в Православии. Отвержение Православия неизбежно приведёт к прогрессированию болезни и к гибели. Поэтому-то необходимо осознать, что Православие есть тот удерживающий, о котором говорит Апостол: "Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.." (2Фес. 2,7).

Удерживающий есть Православие. И не абстрактное, а осуществлённое в воцерковлённом сознании и типе поведения.

Средоточием этого удерживающего начала ныне является Россия. Именно на Россию Божиим Промыслом была возложена ответственность за судьбу Православия. Русская мысль осознала это достаточно полно, выработав идею Москвы — третьего Рима.