КОНТРОЛЬНЫЙ ЛИСТ
Выполнения графика курсовых работ
ФИО студента, группа
|
|
ФИО научного руководителя
|
|
Тема курсовой работы
|
|
Этапы подготовки курсовой работы
| Сроки выполнения
| Отметка о выполнении: подпись научного руководителя и дата
|
Выбор и утверждение темы по дисциплине «Экономическая социология»
| до 30 ноября 2013 г.
|
|
Утверждение развернутого плана
| до 31 декабря 2013 г.
|
|
Сдача 1 главы научному руководителю
| до 10 марта 2014 г.
|
|
Сдача 2 главы научному руководителю
| до 7 апреля 2014 г.
|
|
Сдача окончательного варианта курсовой работы научному руководителю
| до 26 мая 2014 г.
|
|
Защита в комиссии
| С 9 по 14 июня 2014 г.
(по графику работы комиссии)
| |
Приложение2
Бланк отзыва научного руководителя на курсовую работу студента 1 курса
Студент_____________________________________________________________________________
Группа______________________________________________________________________________
Дисциплина__________________________________________________________________________
Тема работы__________________________________________________________________________
Качественные характеристики
курсовой работы
| Уровень
|
Высокий
| Средний (незначительные погрешности и отклонения)
| Низкий (существенные погрешности и отклонения, либо отсутствие характеристики в работе)
|
Формальные критерии (40%)
|
Соблюдение графика выполнения работы
|
|
|
|
Внешний вид работы и оформление титульного листа
|
|
|
|
Соблюдение объема
|
|
|
|
Наличие и правильность оформления ссылок
|
|
|
|
Правильность оформления цитат
|
|
|
|
Наличие и правильность оформления рисунков (не менее двух) и таблиц (не менее двух)
|
|
|
|
Правильность оформления списка литературы
|
|
|
|
Новизна изученной литературы
|
|
|
|
Достаточность количества изученных источников
|
|
|
|
Наличие в списке литературы статей на иностранных языках
|
|
|
|
Соответствие литературы выбранной теме
|
|
|
|
Результаты проверки работы на плагиат
|
|
|
|
Содержательные критерии (60%)
|
Хорошо структурированный план, раскрывающий содержание темы работы
|
|
|
|
Правильность написания введения
|
|
|
|
Соответствие целей и задач выбранной теме
|
|
|
|
Соответствие содержания сформулированным цели и задачам
|
|
|
|
Соответствие содержания глав и параграфов их названию
|
|
|
|
Наличие выводов по параграфам и главам
|
|
|
|
Анализ категорий, необходимых для раскрытия темы
|
|
|
|
Сравнительный анализ различных точек зрения, группировка подходов
|
|
|
|
Наличие авторской позиции
|
|
|
|
Логика изложения материала
|
|
|
|
Анализ эмпирического материала
|
|
|
|
Качество заключения
|
|
|
|
Рекомендательная часть
|
|
|
|
Оценка "отлично" – 85-100 баллов
Оценка "хорошо" – 70-84 баллов
Оценка "удовлетворительно" – 55-69 балла
Оценка "неудовлетворительно" – 54 балла и ниже
Приложение 2