Клин экономического кризиса
Моя жена сообщает, что, по ее подсчетам, еженедельный расход нашей семьи на продовольствие и товары первой необходимости сократился на несколько процентов — впервые в нашей жизни. То есть здорово, замечательно и великолепно! Но на самом деле великолепно, да не совсем. Каждый день приносит новые пугающие сообщения с экономического «фронта» — закрываются или приостанавливают работу заводы, растет число безработных, продажи падают (несмотря на вое скидки). В целом британская экономика «съежилась» за последний месяц на целый процент. И что-то подобное происходит почти по всему миру. Если сопоставить все эти данные с неожиданной дешевизной в магазинах, то становится ясно, что, вполне вероятно, разразится беда по имени Дефляция. Людям, никогда с этим «зверем» не сталкивавшимся, психологически сложно поверить, что он еще опасней, чем привычная инфляция, через постоянный рост цен съедающая сбережения и удорожающая жизнь человека. Но дефляция означает, что денег не хватает, а значит, будет меньше работы и хуже будет с заработками и в итоге реальный уровень жизни населения пострадает даже сильнее, чем при высокой инфляции. Это с точки зрения потребителя. А с макроэкономической точки зрения, при дефляции финансовую систему гораздо труднее вывести из шока. Разорение каждой компании бьет (и иногда смертельно) сразу по нескольким другим. В условиях кризиса ликвидности «замерзание» кредитов не позволяет нормально функционировать малым и средним предприятиям. Да и ни один гигант не может больше себя считать совершенно гарантированным от больших неприятностей. На страницах британских газет тем временем развернулась дискуссия, как в таких ситуациях эффективнее подпитывать систему. Высказывается в том числе старинная идея, что лучше бы это делать снизу, а не сверху. То есть давать деньги напрямую населению, а не всяким там банкам и корпорациям. Знаменитый экономист Милтон Фридман даже придумал в свое время такое выражение, как «сбрасывать деньги с вертолетов». То есть почти по детской песенке: «Прилетит к нам волшебник в голубом вертолете», но подарит не эскимо, а кучу наличности. Теоретически потребитель побежит с этими деньгами в магазины, торговцы, соответственно, разжившись наличкой, расплатятся с банками, а те возродятся из пепла и начнут снова выдавать кредиты тем, кто в них на самом деле нуждается для функционирования. И все — финансово-экономическое равновесие восстановлено! Но как эта придуманная для первой половины XX века технология может сработать в эпоху деривативов и многотриллионных виртуальных долгов, никто не имеет конкретного представления. То есть куда ни кинь, всюду клин. И ни каких голубых вертолетов. [Бизнес-пост] 7. Определите жанр публикации «Настоящее справа и слева». Проанализируйте текст с точки зрения условий информативности: небанальности, декодируемости, релевантности. Выделите в тексте дескриптивную, прескриптивную, валюативную и нормативную информацию. Что общего имеет текст «Настоящее справа и слева» с текстом «Клин экономического кризиса»? Чем вы объясняете это сходство?
|