Для справки

ОАО «Управление карьера “Та­тарский ключ”» расположено в Заиграевском районе Бурятии и являет­ся крупнейшим горнодобывающим предприятием республики. Предпри­ятие добывает химически чистые це­ментные известняки Билютинского месторождения и кальциты место­рождения «Татарский ключ». Годо­вое производство на нем достигло 370 тыс. тонн химически чистых и 300 тыс. тонн цементных известня­ков. Стратегическое значение «Та­тарского ключа» заключается в том, что львиная доля добываемого сы­рья поставляется для производства цемента, цены на которые бьют ре­корды в связи с продолжающимся в России строительным бумом. Попут­но на карьере добывается 150000-180000 тонн бутового камня для нужд ВСЖД (берегоукрепление озе­ра Байкал). Более половины жителей села Татарский ключ так или иначе связаны с производством на карьере «Татарский ключ».

Итак, в начале 2005 года (в ян­варе) ОАО «Холдинговая компания «Сибирский цемент» приобретает контрольный пакет акций ОАО «Уп­равление карьера “Та­тарский ключ”», а в конце года последнее, очевид­но, под грузом кемеровских инвести­ций «приказало долго жить» — вне­запно обанкротилось, подав само на себя заявление о признании несостоятельным. Редакция «МК» не могла пройти мимо такого примечательно­го факта, когда вхождение крупней­шего инвестора Сибири заканчивает­ся так скоропостижно и плачевно для инвестируемого предприятия Респуб­лики Бурятия.

В ходе журналистского расследо­вания были выявлены имеющие от­ношение к банкротству предприятия – это ОАО «Холдинговая компания «Сибирский цемент», ОАО «Управле­ние карьера «Татарский ключ», ООО «Горная компания», ООО «Транстэк» и глава Заиграевского района Алек­сандр Стопичев.

Скажем сразу, что представи­тели ОАО «Холдинговая компания «Сибирский цемент», ОАО «Управ­ление карьера «Татарский ключ» от комментариев воздержались, пред­ставителей ООО «Горная компа­ния» найти не удалось, более охот­но шли на контакт представители ООО «Транстэк» и глава админист­рации Заиграевского района Алек­сандр Стопичев. Кстати, последний ничего предосудительного в выводе активов и обесценивании принадле­жащего муниципальному образова­нию блокирующего (25,01%) паке­та акций не усмотрел и сообщил, что главное для района — «предприятие “Та­тарский ключ” все же будет со­хранено».

Карьер связан с внешним миром двумя железнодорожными ветками. Одна принадлежит ООО «Транстэк», вторая — ОАО «Тугнуйский угольный разрез». Обе примыкают к ВСЖД. Карьер для перевозки своей продук­ции традиционно пользовался первой веткой, однако договор об ее использовании не заключал, очевид­но, полагая, что отсутствие догово­ра означает отсутствие обязанности платить за пользование.

С момента прихода на ОАО «Уп­равление карьера “Та­тарский ключ”» новых собственников стиль работы карьера не изменился — известняки продолжают возить по ветке «Транстэка» без оплаты. Естественно, что владелец ветки подал в суд. 4 ап­реля 2005 года арбитражный суд РБ взыскал 2,1 млн. рублей с «Татарс­кого ключа», а 8 ноября 2005 года — уже 15,7 млн. рублей (задолжен­ность прошлых лет). Со 2 сентября 2005 года Заиграевским подразделе­нием УФС судебных приставов по РБ предпринимались попытки по взыс­канию в пользу истца задолженности в размере 2,1 млн. рублей.