Практическое задание №31

Токарь Петренко В.В. во время обработки детали по небрежности повредил станок.

По приказу директора предприятия ему был объявлен выговор, а бухгалтерия осуществила удержание с его заработной платы в размере полной стоимости ремонта станка, который превышает средний заработок Петренко В.В.

Петренко В.В., считая незаконным два вида взысканий за один и тот же проступок, обратился в комиссию по трудовым спорам.

От лица члена комиссии по трудовым спорам дайте разъяснение.

 

Итоговый междисциплинарный экзамен

по специальности 030504

Право и организация социального обеспечения

Этап 1

Практическое задание №32

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Обоснованно ли требование прокурора?

На основании каких документов обоснован ответ.

 

 

Итоговый междисциплинарный экзамен

по специальности 030504

Право и организация социального обеспечения

Этап 1

Практическое задание №33

Иванова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство, доставшееся ей от мужа Иванова. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Ивановой прошло более 4-х лет, решил, что в соответствии с законом Иванова следует считать умершим, и выдал Ивановой свидетельство о праве на наследство.

Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим?

Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы признать Иванова умершим?

Итоговый междисциплинарный экзамен

по специальности 030504

Право и организация социального обеспечения

Этап 1

Практическое задание №34

Фомина работала кондитером 3 разряда на КФ " Красный Октябрь" с 2001 г.

В феврале 2013 г. она была уволена за совершение по месту работы хищения государственного имущества. Поводом для увольнения послужило то, что Фомина 10 февраля во время выхода с работы была задержана на проходной фабрики с 20 плитками шоколада.

Оспаривая увольнение, Фомина обратилась в суд с иском о восстановлении на прежней работе.

Правомерны ли требования Фоминой?

Правомерны ли действия администрации?

Каков порядок увольнения по п.6 "г" ст. 81 ТК?

 

Итоговый междисциплинарный экзамен

по специальности 030504

Право и организация социального обеспечения

Этап 2

Профессиональные задания №1

 

Ответьте на вопрос: положен ли больничный гражданину после увольнения? Кто оплачивает медицинскому учреждению оказанные услуги в период болезни пенсионера?

Ответы подтвердите: на основание каких документов сделаны выводы.

 

Итоговый междисциплинарный экзамен

по специальности 030504

Право и организация социального обеспечения

Этап 2

Профессиональные задания №2

 

Ответьте на вопрос: кто признается состоящим на иждивении?

Какие документы необходимо предъявить в этом случае?

 

Ответы подтвердите: на основание каких документов сделаны выводы.

 

 

Итоговый междисциплинарный экзамен

по специальности 030504

Право и организация социального обеспечения

Этап 2

Профессиональные задания №3

 

Ответьте на вопрос: нужно ли отрабатывать при увольнении при работе по совместительству?

 

Ответ подтвердите: на основание каких документов сделаны выводы.

Итоговый междисциплинарный экзамен

по специальности 030504

Право и организация социального обеспечения

Этап 2