Влияние на ЭАЗ и ГПЗ на организмы.

Влияние энергоактивных (ЭАЗ), геопатогенных (ГПЗ)
и техногенных (ТПЗ) зон на организмы, жизнедеятельность людей,
на технику

 

В данном подразделе мы приведём материал, касающийся в основном физиологических, медицинских, биологических, в меньшей мере - социальных аспектов влияния патогенных зон на организмы и жизнедеятельность людей. Причем здесь мы собрали не весь материал: картографические данные, описания методик исследования ГПЗ, экономические выкладки будут приведены в последующих главах нашей работы.

Порядок изложения сейчас будет такой. Вначале – о влиянии энергоактивных, патогенных зон на организмы растений и животных. Затем – на людей, технику, и, наконец – на социум, на примере наиболее значимых событий – крупных аварий, революций, войн и пограничных конфликтов.

Итак, начнем с растений

Ю.Г. Мизун (1993), обобщивший данные из работ предшественников и собственные данные, констатирует, что «те деревья и растения, излучение которых положительное, на биопатогенных полосах (их излучение тоже положительное) развиваются плохо» (с. 104). Мы свели эти данные в таблицу 8

Сравнивая таблицы 8 и 9, замечаем, что в таблице 8 яблоня и вишня относятся к растениям, плохо растущим в ГПЗ, то есть, согласно Ю.Г. Мизуну, они должны иметь одинаковый, положительный знак. В таблице 9 они отнесены к растениям с разными знаками. То же можно сказать и про березу и сосну [1].

Частично противоречие объясняется, по-видимому тем, что природа ГПЗ может быть различна: одни из них преимущественно влияют неионизирующими "плюс-" и "минус-излучениями", другие - ионизирующими излучениями, третьи - в основном геохимическим путем. Ю.Г. Мизун ссылается на работы Я. Валдманиса, связывающего плохое или хорошее развитие растений в ГПЗ и вне их с различным составом почв в этих зонах и за их пределами. В четвертом случае воздействие может быть кумулятивное, и тогда проявится синергетический эффект: при подпороговом значении каждого из названных факторов их комплексное воздействие может быть патогенным.

Очевидно, вопрос сложнее, чем просто учет влияния на растение плюсовых и минусовых и геохимических характеристик патогенных полей, и требует дополнительных исследований. Особенно тщательно надо изучить влияние полярности полос на организмы-индикаторы, имея в виду, что знак полос и их ширина могут меняться во времени в зависимости от земных и космических факторов, также как могут меняться и характеристики самих организмов, их ответ на динамику электромагнитного поля Земли (Мизун, 1993; Дубров, 1993 и др.).

Пока же попытаемся определить надежные виды-индикаторы ГПЗ среди растений и животных чисто статистическим путем, сравнивая различные источники [1].

Сводка дендрологических признаков воздействия патогенных зон дана в табл. 11. По этим признакам делают предварительное заключение о наличии, форме и характере ПЗ, которые затем уточняются по данным геологии, геофизики, аэрофотоснимкам и результатам биолокационной съемки.

Кедр, сосна, ель, дуб, береза, липа, клен отрицательно реагируют на влияние этих зон: многоствольные или с густым и беспорядочным ветвлением, искривлены, а в более тяжелых случаях наблюдаются изреживание кроны, усыхание, отставание в росте и гибель. Напротив, хорошее состояние указанных растений указывает на благоприятные условия. Ива, тополь, осина, бузина, крапива, другие сорняки предпочитают ГПЗ, хорошо растут над подземными водными жилами. Однако растения и первого, и второго ряда при наложении влияния ТПЗ на ГПЗ, как правило, через определенное время заболевают или гибнут (проявление закона толерантности Шелфорда)

При уровне патогенности 6-9 баллов мы наблюдали, что боярышник, растущий в этой слабой ГПЗ, дал корневые отпрыски, протянувшиеся "языком" вдоль зоны (произошла активизация точек роста на корнях за счет теллурических токов и рост побегов вверх). При уровне патогенности 9-12 баллов сосна обыкновенная была угнетена и отставала в росте от своих соседей-сосен на 1-1,5 м (при высоте 8-10 метров). А при уровне патогенности 18-21 балл (до 180 - 210° поворота рамки в руках оператора биолокации) сосна в ГПЗ целиком усохла. Измерение патогенности проведено на Соборной горке в г. Вологде в мае 1999 г. Усыхание произошло, возможно, в предыдущем, 1998 году, году "активного солнца".

Кроме этого, в энергоактивных зонах (особенно в городе, в ТПЗ) возможно значительное изменение фенологии растений, возникновение своеобразных «хроноаномалий». Например, мать-и-мачеха в ГПЗ зацветает на две-три недели раньше, чем в других местах. Липа сбрасывает листву в ГПЗ на неделю-две раньше, чем в СЭ (Брунов, 1999). При закладке в гербарий цветков барбариса, растущего в ГПЗ и вне ГПЗ, мы обнаружили, что в первом случае листы гербария слиплись: сахаристось нектара цветков в ГПЗ была выше[1].

В 50-х годах К. Хинтцман (Hintzmann, 1955) опубликовал работу о направлениях «полос возбуждения» в природе. Приводится схема расположения линий "биофизических аномалий". В смешанном лесу неподалеку от Кельна, где произрастают дуб, сосна и красная ель, встречаются места, совершенно свободные от растительности. Здесь проходят полосы "биофизических аномалий" разной интенсивности. Полосы имеют также определенную структуру и определенным образом ориентированы относительно стран света. На полосах возбуждений и в местах их пересечений не растут ежевика, папоротник, мох.

В 1979 г. в Риге прошел Латвийский межинститутский семинар по проблеме биофизического эффекта, осветивший некоторые медико-биологические аспекты. Я. Бумейстерс, И. Эглитс, Я. Бербис привели данные о повышенном количестве заболеваний у лиц, проживающих в домах, расположенных в пределах биофизических аномалий. К числу таких заболеваний относятся бронхиальная астма, заболевания нервной системы, рак. Подобные сведения со ссылкой на работы Ф.фон Поля в 1974 году опубликовал Дитер Ашофф. Я. Лигерс на основе статистических данных по 35 тысячам коров, болеющих маститом, и 25 тысячам коров, больных лейкозом, показал, что соответственно 78 и 83% больных животных содержались в стойлах, расположенных в пределах зон биофизических аномалий (Прохоров, 1997).

Нами выявлено, что места размещения гнезд ворон и грачей приурочены с узлам сетки природных ГПЗ. "Шаг" такой сетки 15-20 метров. С осени галки и вороны предпочитают устраивать свои ночевки на деревьях в ГПЗ. Такое предпочтение можно объяснить тем, что ГПЗ энергоактивны и излучают теллурическое электромагнитное поле, энергию которого используют птицы. В ГПЗ скорее оттаивает почва весной и тут появляются из земли первые черви (Брунов, 2001) [1].

Кроме перечисленных, признаками влияния ГПЗ и ТПЗ являются такие особенности поведения животных, которые не отмечены ранее (Мизун, 1993; Дубров, 1995 и др.). Так, собаки территориальные метки ставят, как правило, в ГПЗ и ТПЗ (причем в ТПЗ - в 5-10%случаев), предпочитая природные зоны. Уровень патогенности (оцененный по углу поворота рамки в руках оператора биолокации) возле таких собачьих меток не ниже 9-10 баллов. При уровне 7-8 баллов собаки обнюхивают место, но меток не ставят. Вороны, посещающие помойки, мусорные контейнеры, расположенные в ТПЗ и ГПЗ, чаще обычного больны, сильно загрязнены или излишне агрессивны и способны вдвоем - втроем нападать на особь своего же вида, устраивают яростные драки за кусок корма или без видимого повода для агрессии. Такого не наблюдается в природных условиях. При регистрации аберрантных особей птиц частота их встречаемости, доля в популяции выше именно в ГПЗ - это хромые, беспалые, белоперые голуби, грачи, воробьи. Причем голуби - "продукт" этих зон, а аберрантных грачей на пролетах осенью и весной ГПЗ центра города привлекают, "собирают" по-видимому, из-за того, что эти зоны энергоактивны и здесь рядом корм. В таком случае осенний, зимний, весенний и летний учеты аберрантных голубей и ворон позволяют выявить наиболее загрязненные, измененные, патогенные участки города (Брунов, 2001).

Перейдем теперь к влиянию энергоактивных, патогенных зон на людей, социум, технику[1].

На клеточном уровне это влияние таково.

Выявлено, что каждая белковая структура человеческой клетки имеет свою резонансную частоту. При воздействии негативных геопатогенных нагрузок (ГПН) происходит изменение в структуре белка, он «перенастраивает» свою резонансную частоту и впоследствии сам начинает воспроизводить частоты, близкие по характеру к геопатогенным. Это приводит к развитию патологических процессов в организме. Одной из основных черт ГПН является устойчивость: даже при однократном интенсивном воздействии след в организме может сохраняться в течение всей жизни, т.к. организм не в состоянии справиться с этой проблемой самостоятельно. В клеточных структурах образуются своеобразные внутренние резонансные контуры, которые начинают активно проявляться в случае повторного влияния ГПЗ (Готовский и др., 2000). Как правило, при воздействии ГПН в организме человека имеется основной орган или система-мишень. Первой реагирует нервная система: пациенты отмечают раздражительность, нервозность, перепады настроения, быструю утомляемость, головные боли, разбитость. Специфических заболеваний, возникающих при данном воздействии, не выявлено, но достоверно известно о провоцирующем или усугубляющем влиянии ГПН на развитие онкологических заболеваний, патологии сердечно-сосудистой системы, нервной системы, нарушений опорно-двигательного аппарата. Наличие ГПН у человека можно предполагать при «нестандартном», необычном течении заболеваний, скрытой симптоматике, непереносимости электрофизических методов лечения (например, физиотерапии).

Влияние патогенных зон на отдельные органы и системы организмов человека исследовали и описали ряд авторов[1].

Профессор Тромп показал влияние зон с аномальной электропроводимостью (энергоактивных) на деятельность сердца. О возбуждении центральной нервной системы оператора биолокации в момент пересечения им аномальной зоны свидетельствуют энцефалограммы, сходные по характеру с теми, которые инициируются низкочастотным электромагнитным полем слабой напряженности (Михайловский и др., 1973).

В.Г. Прохоров (1997) отмечает, что у оператора биолокации, выезжавшего в аномальную, энергоактивную зону, меняется характер контура пульсовой волны на стигмограмме, возникает аритмия, экстрасистолы, на 10-40% от нормы меняется частота пульса (рис. 108-110). Изменения функциональных показателей человека в ГПЗ регистрировали и О. Бергсман, Э. Хартман (рис. 111, 112 – цит. По А.П. Дуброву, 1995).

Э. Хартман обнаружил, что у человека, находящегося в ГПЗ, в фокусе пересечения линий, изменяется динамика электрического сопротивления тела. Всестороннее исследование ГПЗ и ее влияние на человека было проведены О. Бергсманом, директором реабилитационного центра в г. Вене (Австрия, 1987-88 гг.) В руководимый им коллектив входили разные специалисты - врачи, биохимики, физики, биолокаторы, инженеры, биологи, архитекторы. 985 добровольцев были подвержены влиянию ГПЗ и исследованы 24 функциональных показателя. Из опытов (проведено 6943) выявлено, что даже десятиминутное пребывание человека в ГПЗ сильно изменяет 12 физиолого-биохимических показателей, 5 показателей "имели выраженную тенденцию к изменению" и лишь 6 показателей остались без изменений (Дубров, 1995) [1].

Авторы этого исследования пришли к заключению, что ГПЗ вызывает изменения систем организма человека: уровень серотонина и скорости оседания эритроцитов (СОЭ), ортостатической реакции, скорости кровотока, биоэлектрической активности головного мозга и реакции иммунной системы. По мнению авторов, ГПЗ является причиной конкретных заболеваний, усиливает действие различных патогенетических факторов, влияющих на здоровье (разного рода неотоксинов, психического стресса, генетически обусловленных нарушений, электромагнитного загрязнения среды, переедания, постоянных хронических нагрузок).

Тщательное и комплексное исследование с использованием современных методов выявления опасных экологических факторов было выполнено специалистами Санкт-Петербурга, детально были исследованы два района города - Смольнинский и Калининский - где сведения по количеству онкозаболеваний и смертности были собраны за несколько лет (Дубров, 1995). Анализ показал, что количество онкологических заболеваний у жителей домов, расположенных в геопатогенных зонах Смольнинского района, в 4,1 раза, а Калининского района - в 2,8 раза больше, чем в домах, расположенных вне ГПЗ.

Авторы исследования отмечают неравномерность распределения онкозаболеваний в пределах ГПЗ. Например, дома вне ГПЗ, в которых на 1000 человек в год приходится 8 онкобольных, составляют 3 % от общего количества, в ГПЗ - 21 %, а в узлах пересечения - около 48 %, причем в 18 % домов, расположенных в узлах пересечения, онкозаболеваемость достигает 15-50 человек на 1000 чел/год.

В одном из центральных районов Санкт-Петербурга было обнаружено здание, расположенное частично в геопатогенной зоне, частично за ее пределами. Там, где рабочие места сотрудников находились в ГПЗ, заболеваемость составила 70 человек на 1000 чел/год, вне ГПЗ - 11 человек на 1000 чел/год[1].

Результаты исследования районных центров городов Выборга и Гатчины были следующими: ГПЗ, связанные с геологическими разломами, приводят к росту онкозаболеваний, гипертонии, ишемическим заболеваниям сердца, смертности (в домах, находящихся в ГПЗ, количество онкобольных в 3,4 раза, заболевших ишемической болезнью сердца в 1,9 раза, гипертонией в 1,5 раза больше, чем в домах, находящихся вне ГПЗ).

В.Е. Ланда с соавторами (1994) сообщают следующее:

1) по анализу Байкальской региональной ассоциации биолокации среди проживающих в ГПЗ зарегистрировано 79% онкобольных с органами пищеварения, 74% - мочеполовой, 71-75% - кровеносной, костной системы и желез внутренней секреции; до 78% случаев - нервнопсихических заболеваний, причем спальные места данных больных были в узлах и центрах ГПЗ;

2) ГПЗ могут, по-видимому, способствовать оседанию химических элементов-загрязнителей из воздуха и накоплению очагов загрязнения именно в узлах ГПЗ, в снеге и в почве;

3) В городах участки повышенной радиоактивности тяготеют к узлам и центрам зон, шлейфы радиоактивных аномалий имеют направленность по линиям ГПЗ;

4) на месте ГПЗ зафиксированы фотосвечения в виде шнуров, вертикальных и наклонных столбов и полос;

5) очаги пожаров и случаи возгорания, поджогов, неисправностей отопительных приборов и небрежного обращения с огнем, коротких замыканий (КЗ) и от ряда других причин - в 90-92%случаев возникают в ГПЗ (гг. Чита, Улан-Удэ, Гусиноозерск);

6) случаи убийств, драк, тяжких преступлений в 80-85%приходятся на узлы, центры и полосы ГПЗ, при этом отмечается неоднократность их повторения на одних и тех же местах. Кражи в квартирах, индивидуальных гаражах, на предприятиях, в организациях на 70-75 % выше там, где есть геопатогенность;

7) в населенных пунктах и на автомагистралях 90-92 % случаев дорожно-транспортных происшествий (ДТП) происходит на ГПЗ. Очевидно, здесь затормаживается быстрота реакции, на короткий промежуток времени отключается внимание водителя и пешеходов, что приводит к травматизму, гибели людей и животных и повреждению транспорта;

8) воздействия на здания и сооружения начинается со стадии проектирования. Если место чистое от ГПЗ, то проект, все согласования, строительство идет без срывов. На местах ГПЗ наблюдается долгострой - возникают затруднения с финансированием, материалами. На ГПЗ быстрее выходит из строя трубопроводы, проседают фундаменты, отслаивается штукатурка, возникает солифлюкция, плесень внутри помещения и разрушается материал строения. Обмерзание труб, утечки чаще возникают на участках, где ГПЗ пересекают трубопроводы[1].

По данным компании, снабжающей водой Лондон, через трещины и ослабления уплотнений, возникающие в трубах водопроводов, теряется до 40 % подаваемой в сеть воды.

Техногенные зоны в городе возникают из-за резкого повышения уровня физических и иных полей, существующих в природе (табл. 13). Причем повышение уровня полей, энерго- и ресурсообеспеченности современного человека произошло эволюционно совсем недавно и люди не успели адаптироваться к изменениям.

Сигнал любой природы, оказывающий информационное воздействие на человеческий организм

Вт/м2

10-12-10-2

Из таблицы 13 ясно, что интенсивность искусственных физических полей на несколько порядков превышает интенсивность их естественных аналогов. Кроме того, вибрационное поле - исключительно техногенного происхождения[1].

О влиянии энергоактивных зон (тектонических разломов) на здоровье детей свидетельствуют и данные, приведенные по г. Ялте (рис. 113).

О неспецифическом влиянии ГПЗ В.Г. Прохоров с соавторами (1997) пишет. К факторам слабого воздействия относятся геохимические и геофизические аномалии, геополя, обусловленные неоднородностями земной коры: разломными зонами, скоплением полезных ископаемых и подземных вод, изменением напряжений горных пород, подземными пустотами и т.п. К этим аномалиям, по причине их относительной редкости, живые организмы эволюционно не адаптированы и для их восприятия не имеют специальных органов чувств. Как неспецифический раздражитель аномалии воспринимаются внесенсорно. Ответной реакцией организма является стресс.

Как индикатор реакции организма на изменение окружающей среды стресс проявляется и на уровне отдельного организма, и на уровне популяции организ­мов, и в целом, на биосферном уровне.

Таким образом, геологические неоднородности, проявленные геофизиче­скими и геохимическими аномалиями, организмы воспринимают как геоактивные стрессогенные зоны. Следует обратить внимание на важную особенность восприятия живыми организмами стрессогенных зон, проявляющихся на фоне сильных постоянных и ритмически выраженных изменений естественных полей аритмичными слабыми сигналами. Способность к анализу таких сигналов, т.е. к выделению неспецифических раздражителей, с которыми может быть связано возникновение экстремальных условий окружающей среды, возрастает по мере усложнения организмов и, очевидно, достигает наибольшего совершенства у человека, оставаясь при этом на уровне подсознательной деятельности нервной системы. С этих позиций мы должны признать человека за наиболее совершен­ный индикатор изменения состояния окружающей среды, поскольку по сложности организации и объему воспринимаемой им информации он признан наиболее совершенным созданием природы, стоящим на вершине пирамиды эволюцион­ного развития жизни на Земле. Стрессогенная сущность геоактивных зон представляет возможность их выявления и картирования биоиндикаторными методами, из которых наиболее прямым, оперативным, простым и доступным является метод биолокации [1].

Нами выявлено влияние ГПЗ на поведение людей. Возле пересечения мощных ГПЗ и возле "узлов" таких зон с утра до вечера дежурят наряды ГИБДД. При уровне патогенности ГПЗ около 15 баллов в таких местах скверов, парков, задворков собираются компании для выпивки. А при уровне патогенности 18-21 балл и выше у выпивших людей возникают драки, повышенная агрессивность. При таких же значениях баллов зарегистрированы и места, где произошли ограбления или есть следы крови на асфальте. При уровне патогенности не выше 6 баллов скамейки в сквере проспекта Победы в г. Вологде были заняты влюбленными. Это, скорее, свидетельствует о стимулирующем эффекте ГПЗ.

Выявлено также, что наиболее мощными активных ГПЗ и ТПЗ центра города кроме явлений, указанных выше, наблюдается наличие покинутых, брошенных, сгоревших домов; появление трещин в фундаментах и трубопроводах, гибель животных, аварий транспорта, ДТП (наезд на ограждения, светофоры, столкновение автомобилей, особенно тогда, когда ГПЗ совпадают с изгибом дороги, поворотом); частые аварии и ремонт теплотрасс, водопроводов, канализаций. Перечисленные случаи аварии и другие явления нанесены на карту ГПЗ г. Вологды. Выявлена высокая степень совпадения указанных явлений с ГПЗ (Брунов, Матвеичев, 1999; Брунов, 2001) [1].

Очень интересные и разносторонние данные приводят А.А. Спасский и М.Л. Буга (1997 а, б). Изучая структуру геопатогенных зон с позиций оценки реальных и потенциальных зон заражения позвоночных и беспозвоночных различными болезнями, они выяснили, что в ГПЗ патологические процессы при инфекционных и незаразных заболеваниях развиваются особенно энергично. Существование геопатогенных зон на суше и в акваториях морских и континентальных водоемов оп­ределяется выходом из недр Земли восходящих потоков энергии. Наиболее активной компонентой этих потоков оказывается отри­цательное торсионное поле, которое пронизывает земные оболочки (в том числе и всю биосферу) и устремляется в космическое пространство. Для правостороннего и левостороннего торсионного поля в значительной мере прозрачны не только жидкости и газы гидросферы и атмосферы, но и твердые тела. В этом легко убедиться, наблюдая состояние стен и перекрытий многоэтажных зданий, изменение структуры облицовочных материалов, лепных украшений и т.п., а также состояние здоровья людей, домашних и диких животных, цветковых растений, оказавшихся в геопатогенной зоне, и характер возникающих у них патологических изменений. Если восходящий теллурический поток энергии ориентирован вертикально, то нарушение внутренней структуры облицовочных и прочих материалов многоэтажного здания и состояние организма жителей на разных этажах почти одинаковы. Во всяком случае, су­щественной разницы А.А. Спасскому и М.Л. Буге подметить не удалось. Аналогичная картина негативных изменений состояния организма сельскохозяйственных животных (в частности бройлеров и взрослых кур) на разных этажах птицефабрики возникает в границах геопатогенной зоны. Тогда как в соседних помещениях за ее пределами жизнеспособность птицепоголовья, темп роста, продуктивность, качество и количество продукции значительно отличается в лучшую сторону. Эти различия особенно резко проявляются при сравнении бройлеров и кур-несушек, находившихся в геопатогенной зове и зоне комфорта. Такое сопоставление позволяет сделать однозначные и достаточно обоснованные выводы, поскольку они были получены на многочисленном материале, за несколько лет. Последнее обстоятельство интересно в том отношении, что дает объективные доказательства относительной стабильности существования самих зон того и другого знака. На протяжении 5 лет показатели продуктивности птицепоголовья в каждом из сопоставляемых цехов птицефабрики были однозначны при одинаковом кормлении и уходе. Это подтверждает результаты визуальных наблюдений, позволивших прийти к заключению, что местоположение упомянутых зон за этот период времени не менялось[1].

Под воздействием отрицательных теллурических потоков энергии расширяется набор инфекционных заболеваний и обостряется процесс нарастания ранее возникших патологических изменений. Очевидно, обогащается и состав микропаразитоценоза. В противоположность этому в геофизических зонах экологического комфорта происходит по­степенное самоизлечение пациентов от многих вирусов и бактериальных болезней, причем без применения медикаментов. Это, несомненно, сказывается и на состоянии паразитоценоза.

Далее А.А. Спасский и М.Л. Буга пишут. Многолетние исследования влияния теллурических потоков энергии на живые организмы показали, что наиболее существенным их компонентом является отрицательное и положительное торсионное поле, которые определяют существование геопатогенных зон и установленных нами геофизических зон экологического комфорта. Отрицательные потоки оказывают угнетающее, а при высокой плотности энергии — даже губительное влияние на человека и животных. При длительном пребывании в геопатогенной зоне у человека любого пола и возраста снижается резистентность к негативным внешним воздействиям, напряженность иммунитета, возрастает заболеваемость инфекционными болезнями (в том числе - паразитарными), возникают всевозможные функциональные нарушения жизнедеятельности (физиологические, биохимические, нервно-психологические), ускоряется развитие и проявление ранее возникших патологических изменений, включая злокачественные. Замедляется рост, развитие и физиологическое созревание, снижается трудовая и творческая активность. Дети ста­новятся малоподвижными, менее жизнерадостными, ухудшается аппетит, снижается любознательность, усвояемость новых знаний и успеваемость. Снижается продолжительность жизни. У молодых, внешне здоровых женщин наблюдается самопроизвольные выкидыши и рождение не­жизнеспособных детей, а зачастую зачатия вообще не происходит. У взрослых людей снижается производительность труда, сокращается продолжительность периода творческой и половой активности. Возникает раздражительность, неуживчивость, отчего ухудшается моральный климат в трудовом коллективе и семье, нарушается внимательность, четкость движения, повышается производительный травматизм. При переходе в зону комфорта перечисленные негативные явления снижаются (если они обратимы), и постепенно наступает самоизлечение многих заболеваний, причем без применения медикаментов. Влияние упо­мянутых экологических факторов отражаются на социальной жизни в целом[1].

Нами также выяснена тесная приуроченность агрессивных проявлений, размещения революционно настроенных военных частей, рабочих отрядов именно к энергоактивным зонам (разломам земной коры) (рис. 114, 115, Брунов, 2003 а). Это также имеет большое социальное значение и служит продолжением работ А.Л. Чижевского (1995) по выяснению теллурических причин агрессии.

Наши работы по выяснению теллурических причин и географии агрессии (Брунов, Матвеичев, 1999; Брунов, 2001, 2003 а) хорошо кореллируют с работами В.Е. Ланды с соавторами (1994), посвященными той же теме и основанными на статистическом материале (заметим, однако, что без картографического анализа).

По той же тематике – геофизические факторы и их влияние на агрессивное поведение отдельных коллективов и этносов в целом – подробно и тщательно выполнена работа М.Г. и А.С. Чухровых (2003). В ней приводятся и исторический анализ, убеждающий в том, что разрушительные импульсы в земной коре не случайно совпадают по месту и времени с актами агрессии целых этносов (войны, пограничные и этнические конфликты, захваты территорий, убийства и т.д.). На большом статистическом материале упомянутые авторы анализируют взаимосвязь высокой степени агрессивности представителей тувинского этноса с высокой сейсмической активностью территории Республики Тува. Выяснено, что в этом этносе высок процент самоубийств и что алкогольная зависимость у тувинцев формируется быстрее, чем у представителей той же монголоидной расы – казахов, живущих в близлежащем регионе, но в равнинных условиях, вне ЭАЗ. Всплеск самоубийств среди тувинцев-мужчин пришелся на пик сейсмической активности (1991 г.) в республике[1].

Особо подчеркнем влияние патогенных зон на воспроизводство населения (Брунов, 2003 б). Актуальность изучения различных аспектов воспроизводства населения для России не вызывает сомнения. Ибо с 1992 года в стране рождаемость остается ниже смертности, и уже в 1990 году данные о состоянии здоровья в тогдашнем СССР вызывали тревогу. Они были таковы. Каждый десятый ребенок в бывшем СССР рождался генетически неполноценным; у 45% призывников были выявлены нарушения психики; из 287 млн. жителей СССР 146-152 млн. имели ослабленное здоровье (данные 1990 года), из них 50 млн. - т.е. свыше одной шестой населения страны, - были хронически больны либо физически неполноценны; каждая четвертая женщина не могла родить по генетическим обстоятельствам здорового ребенка, каждый четвертый мужчина являлся импотентом («Охрана окружающей среды: постатейный комментарий к закону России», 1993, стр. 4). Именно такое наследство получила РФ после развала СССР.

В настоящее время положение не улучшилось. Ленинградские ученые и практики с 1992 года накопили значительный статистический материал о здоровье населения в связи с влиянием ГПЗ, ТПЗ, загрязнения среды (Келлер, Кувакин, 1998; Мельников, 2000; Рудник, 2001 и др.). Их работами выяснено, что ГПЗ (геологически активные тектонические нарушения, в частности) могут в современных условиях оказывать отрицательное влияние на здоровье населения в несколько раз больше, чем загрязнение среды выбросами промышленности (Мельников, 2000). Так, в домах над тектоническими швами, разломами и местами их пересечения онкозаболеваемость в 3-4-13 раз больше, чем в межразломных тектонически стабильных блоках; в домах над разломами зарегистрировано увеличение детской смертности в 2 раза, увеличение доли рождаемости детей с врожденными пороками развития, увеличение количества страдающих ишемической болезнью сердца, увеличение количества детей с болезнью Дауна (см. выше) [1].

Данные Е.К. Мельникова (2000) позволяют выполнить и дальнейшие расчеты, т.к. выборка велика и составляет свыше 900 тыс. человек по Ленинградской области и г. Санкт-Петербургу. Мы задались целью выяснить, какова же математическая вероятность того, что при создании половой пары оба потенциальных родителя будут здоровыми? (Брунов, 2003). При этом сознательно опускаем такие факторы, как различия в социальном и имущественном положении, наличие или отсутствии любви и т.д. Ясно, что поиск полового партнера в большинстве случаев идет в ближайшем окружении человека, в среде себе подобных. Однако это осложняется и высокой миграционной активностью населения, особенно молодежи, ежедневно переезжающей на работу или учебу из конца в конец города, либо из пригорода в город и обратно. А также другими факторами, требующими специальных социально-демографических, медицинских, экологических исследований. Тем не менее, даже достаточно приближенная, математически огрубленная модель была полезна для первичного выяснения причин. Результаты расчетов показали, что в наиболее чистых районах вероятность найти себе партнера из этого же района вне зоны разлома (т.е. партнера потенциально наиболее здорового) составит 39,8%. В загрязненных районах максимальная вероятность найти себе равноценного партнера из той же зоны и района составляет 67,7% при проживании обоих членов пары в узле пересечения двух и более разломов, т.е. именно там, где наибольший риск заболеть той или иной болезнью. Вероятность же найти здорового партнера в этом случае сокращается до 2-4% и менее[1].