Аналіз основних засобів
Проведемо аналіз основних засобів підприємства за даними Форми № 11-ОЗ “ Звіт про наявність та рух основних засобів, амортизацію та знос” у таблиці 2.3 за 2011-2013роки.
Таблиця 2.3
Аналіз стану основних засобів ТОВ “ Курланд ” за 2009-2011роки
| Найменування показника
| 2011р.
| 2012р.
| 2013 рік
| Абсолютне відхилення 2012 від 2011р.,
| | тис.грн
| %
| тис.грн
| %
| тис.грн
| %
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Продовження табл.2.3
| Всього, в т.ч.:
|
|
|
|
|
|
| +8340,0
| | -будівлі, споруди та передавальні пристрої
| 3700,8
| 23,5
| 3324,7
| 20,3
| 8113,9
| 33,7
| +4413,1
| | -машини та обладнання
| 7693,2
| 48,85
| 7949,2
| 48,6
| 8088,8
| 33,6
| +387,6
| | -транспортні засоби
|
| 24,5
| 4532,8
| 27,7
| 6912,6
| 28,7
| +3054,6
| | -інструменти, прилади, інвентар
|
| 0,75
| 111,3
| 0,7
| 156,4
| 0,6
| +38,4
| | Малоцінні необоротні матеріальні активи
|
| 2,4
|
| 1,6
| 516,3
| 2,1
| +138,3
| | Незавершене будівництво
|
| -
|
| 0,1
|
| 1,2
| +117
| Джерело: [складено автором за даними підприємства]
Первісна вартість основних засобів зросла на 8340,0 тис.грн., знос за час експлуатації збільшився на 5676,0 тис.грн., що становить 92849,6 тис.грн. Залишкова вартість основних засобів на кінець 2013 року становить 14742,0 тис.грн. За ці роки відбувається зростання виробничої потужності підприємства.
Інтенсивність процесу відтворення основних засобів характеризують наступні коефіцієнти які розраховані у таблиці 2.4
Таблиця 2.4
Аналіз відтворення основних засобів ТОВ “ Курланд ” за 2011-2013роки
| Показники
| 2011 р.
| 2012р.
| 2013 р.
| Відхилення 2013р. від 2011р.
| | +/-
| %
| |
|
|
|
|
|
| | Коефіцієнт вибуття
| 0,1
| 0,2
| 1,1
| +1,0
| 110,0
| | Коефіцієнт оновлення
| 0,20
| 0,36
| 0,39
| +0,19
| 195,0
| | Коефіцієнт зносу
| 0,46
| 0,37
| 0,33
| -0,13
| 71,7
| | Коефіцієнт придатності
| 0,51
| 0,63
| 0,67
| +0,16
| 131,4
| Джерело: [складено автором за даними підприємства]
У 2013р. було вибуло на 110 % більше основних засобів ніж у 2011 році тому, що придбано нові основні засоби які заміщували існуючі та на 195 % більше придбано. Відповідно зменшився знос основних засобів 71,7 5 та зросла частка придатності для експлуатації основних засобів на 131,4 % в порівнянні з 2011 роком. Це також підтверджує, що матеріально технічна база зміцнилась. Ефективність використання основних засобів досліджено у таблиці 2.5
Таблиця 2.5
Аналіз ефективності використання основних засобів ТОВ «Курланд» за 2011-2013роки
| Показники
| 2011р.
| 2012р.
| 2013р.
| Абсолютне відхилення (+/-2013р. до 2011 р.
| |
|
|
|
|
| | Обсяг виробництва продукції рослинництва, тис.грн.
|
|
|
| +52389
| | Балансова вартість основних засобів, тис.грн.
|
|
|
| +8340
| | Фондовіддача, грн.
| 1,83
| 2,95
| 3,37
| +1,54
| | Фондомісткість, грн
| 0,55
| 0,34
| 0,30
| -0,25
| | Фондоозброєність, грн/чол.
| 173,0
| 172,3
| 253,6
| +80,6
| | Чисельність персоналу,чол.
|
|
|
| +4
| | | | | | | | | Джерело: [складено автором за даними підприємства]
За 2011 -2013 роки відбулось зростання обсягів виробництва на 52389 тис.грн. і зростання вартості основних засобів на 8340тис.грн.Фондовіддача характеризує кількість виробленої продукції з 1 грн., вкладеної в основні засоби. Фондомісткість вказує на вартість основних засобів, необхідну для випуску продукції на суму в 1 грн. На підприємстві збільшується фондовіддача в 2013р. на 1,54грн/ грн в порівнянні з 2011р. та зменшується фондомісткість на 0,25 грн/грн, що є позитивною тенденцією, в цілому підвищується ефективність використання основних засобів.
Фондоозброєність праці характеризує вартість основних засобів, що припадає на 1 виробничого працівника підприємства. У 2013році фондоозброєність склала 253,6 грн. вартості основних засобів та у порівнянні з 2011р. збільшилась на 80,6 грн./чол.
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...
|
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
ПУНКЦИЯ И КАТЕТЕРИЗАЦИЯ ПОДКЛЮЧИЧНОЙ ВЕНЫ
Пункцию и катетеризацию подключичной вены обычно производит хирург или анестезиолог, иногда — специально обученный терапевт...
Ситуация 26. ПРОВЕРЕНО МИНЗДРАВОМ
Станислав Свердлов закончил российско-американский факультет менеджмента Томского государственного университета...
Различия в философии античности, средневековья и Возрождения ♦Венцом античной философии было: Единое Благо, Мировой Ум, Мировая Душа, Космос...
|
ТЕРМОДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 1. Особенности термодинамического метода изучения биологических систем. Основные понятия термодинамики. Термодинамикой называется раздел физики...
Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...
Подкожное введение сывороток по методу Безредки. С целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реакций при введении иммунных сывороток используют метод Безредки для определения реакции больного на введение сыворотки...
|
|