Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Личность потерпевшей как элемент криминалистической характеристики изнасилований




Доверь свою работу кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Личность потерпевшего в уголовно-правовом и криминали-
стическом аспектах давно интересовала юристов. Разработка
виктимологических исследований, общие проблемы взаимоот-
ношений преступника и его жертвы до, в момент и после со-
вершения преступлений, в том числе изнасилований, способст-
вовала интенсификации изучения личности потерпевшего в
криминалистике . В последнее десятилетие многие криминали-
сты, занимавшиеся разработкой практических рекомендаций по
методике расследования изнасилований, особое внимание уде-
ляли виктимологическим аспектам поведения жертвы преступ-
ления. На способ совершения преступления и на последующие
действия по сокрытию изнасилований виктимность поведения
жертвы оказывает значительное влияние. Например, потерпев-
шая своим легкомысленным поведением (фривольное общение с
незнакомыми мужчинами, распитие спиртных напитков в не-
знакомых компаниях и т. п.) может «спровоцировать» лицо на
преступление.

Свидетельством этого является уголовное дело по обвинению
Д., который приехал в Саратов на съезд молодых писателей. За-
вершение названного мероприятия Д. и его «собратья по перу», в
том числе и женщины, ранее незнакомые, отмечали в гостинице
с распитием спиртного. Одна из женщин С. согласилась про-
должить застолье в номере Д. и его друга. Когда последний
ушел, Д. потребовал от
С. половой близости, но она отказала. Д.

1 См., например: Центров Е.Е. Специфика взаимоотношений пре-
ступника и потерпевшей по делам о половых преступлениях // Вопросы
личности преступника. М, 1971; Степутенкова В., Станишевская Н.
Психологическая экспертиза личности по делам о половых преступле-
ниях / Социалистическая законность. 1976. № 11. С. 68.


настаивал, а когда С. категорически отказалась вступить с ним
в половую связь, Д. стал избивать ее кулаками и ногами, прижи-
гал ее тело, в том числе и молочные железы сигаретой, щипал,
причинив множественные кровоподтеки и ожоги. Подавив со-
противление С. названным способом, Д. изнасиловал С. в естест-
венной и извращенной формах1.

Для всестороннего и полного установления обстоятельств со-
вершения преступления необходимо изучать характер потерпев-
шей, особенности ее поведения и ситуацию, в которой она позна-
комилась (или ранее была знакома) с насильником. Именно это
обстоятельство позволяет юристам рассматривать методику рас-
следования изнасилований в двух аспектах:

а) потерпевшая и насильник ранее были знакомы,

б) между преступником и его жертвой отсутствуют какие-либо
связи личного характера.

Так, рассматривая посягательства против нравственности как
группу отдельных видов преступлений, В.И. Комиссаров выявля-
ет и прослеживает роль подобных ситуаций и других моральных
факторов в формировании основных направлений расследова-
ния. Он, в частности, отмечает, что при расследовании изнаси-
лований нельзя не учитывать характер взаимоотношений пре-

1 Архив Октябрьского райнарсуда Саратова. 1982. Уголовное дело №
1-29. Здесь и далее говорится об изнасилованиях потерпевших в извра-
щённых формах. По УК РСФСР, действовавшему с 1 января 1961 г.,
совершение таких деяний в отдельную статью не выделялось, а квали-
фицировалось ст. 117 УК РСФСР. По УК РФ, вступившему в действие с
1 января 1997 г., такие действия квалифицируются ст. 132 УК РФ -
«Насильственные действия сексуального характера». Методика рассле-
дования изнасилований и насильственных действий сексуального ха-
рактера во многом сходна, хотя и имеет свои нюансы. (Подробнее об
этом см.: Пономарёва Л.В. Особенности первоначального этапа рассле-
дования изнасилований, совершённых в извращённой форме. // Пробле-
мы повышения качества следствия в органах прокуратуры. Материалы
научно-методической конференции 21-22 апреля 1994. Саратовская го-
сударственная академия права: Саратов, 1994. С. 116-120.


ступника с «объектом посягательства» - потерпевшей1.

Одни авторы (Р.С. Белкин, Н.А. Бурнашев, И.Ф. Герасимов,
А.Н. Колесниченко, В.В. Радаев и др.) выделяют личность потер-
певшей как самостоятельный объект криминалистического ис-
следования. Группа криминалистов (B.C. Бурданова, И.М. Луз-
гин, З.И. Митрохина, М.В. Салтевский) личность потерпевшей
рассматривают как источник информации о расследуемом собы-
тии. Подобный односторонний подход к изучению одного из
важнейших элементов характеристики преступлений не позволя-
ет выявить истинные причины низкой раскрываемости изнасило-
ваний, а также причины, по которым некоторые потерпевшие не
желают обращаться за помощью в правоохранительные органы, а
порой и явно противодействуют установлению всех обстоя-
тельств по делу. Недооценка этой проблемы отрицательно сказы-
вается на деятельности следственного аппарата и, более того,
может повлечь формирование негативного отношения некоторых
следователей к потерпевшим. Л.Н. Масленникова отмечает, что
жертва преступления нуждается в защите не только от преступ-
ника, но и от неправомерных действий и решений должностных
лиц, ибо они нередко блокируют доступ потерпевшего от престу-
пления к правосудию в уголовном судопроизводстве, что, в свою
очередь, лишает потерпевшего возможности защитить свои права
и законные интересы с помощью государства2.

1 См.: Комиссаров В.И. Объективные и субъективные факторы в об-
щих положениях методики расследования преступлений против нравст-
венности / Методика расследования преступлений (общие положения)
М., 1976. Позднее эта мысль была развита B.C. Бурдановой (См.: Рас-
следование отдельных видов преступлений. Воронеж, 1986. С. 83), З.И.
Митрохиной (См.: Советская криминалистика. Методика расследования
отдельных видов преступлений. Киев, 1988. С. 140), B.C. Бурдановой
(См.: Расследование отдельных видов преступлений. Воронеж, 1986. С.
83) и другими авторами.

2 См.: Масленникова Л.Н. Ограничение доступа к правосудию по-
терпевшего от преступления как результат незаконных действий и ре-
шений органов расследования / Проблемы борьбы с преступностью в
современных условиях. Материалы международной научно-практической
конференции. Часть 1-я. Иркутск, 1995. С. 75.


При расследовании преступлений против нравственности
личность потерпевшей по делам этой категории играет не мень-
шую, если не большую роль, чем личность преступника.

Аксиологическое1 значение имеет ряд признаков изнасилова-
ния, связанных с выяснением у потерпевшей обстоятельств ин-
тимного характера, к которым относятся: формы полового акта,
характер половой жизни потерпевшей до преступления, место
совершения преступления, возраст и состояние потерпевшей, а
также формы оказания или причины отсутствия сопротивления
насильнику. Именно эти сведения составляют информационное
ядро расследования2.

«Потерпевшая» по делам о преступлениях против нравствен-
ности - категория не однородная, а многоликая. В эту категорию
входят: малолетние, несовершеннолетние, взрослые, престаре-
лые, умственно отсталые, психически больные и т. д. и т. п. По-
этому объем и значимость информации, получаемой от той или
другой категории потерпевших, в практике расследования играют
различную роль. Рассматривая разноплановое понимание катего-
рии «потерпевшая», нельзя не выделить нечто общее, характери-
зующее разные стороны личности. К такому общему относится
«духовно-деятельное» - как комплекс признаков, характеризую-
щих поведение жертвы до, в момент и после совершения престу-
пления. Сюда входят: комплекс психических ситуаций, в которых
наиболее часто оказываются потерпевшие; особенности их пове-
денческих реакций в конкретной ситуации; адекватность воспри-
ятия и осознания ими «агрессивных действий» со стороны на-
сильника и др.

Каждая категория потерпевших (малолетние, взрослые, умст-
венно недоразвитые и др.) на однотипные ситуации реагируют
по-разному. Это обстоятельство прямо обусловливает способ

' В данном контексте аксиология понимается как учение о кримина-
листической ценности информации, получаемой следователем от по-
терпевшей.

2 Подробнее об этом см.: И.В. Блинова. Основные классификацион-
ные системы информационной базы расследования изнасилований //
Тактико-криминалистические проблемы предварительного следствия.
Иркутск, 1991.С. 102-106.


преступного воздействия на личность и характер образования
следов насилия1. В различных следственных ситуациях, как спра-
ведливо отмечает Е.Е. Центров, жертва преступления часто вы-
ступает:

а) как источник фактических сведений о преступлении,

б) как объект, исследование которого может обеспечить полу-
чение необходимой для дела информации,

в) как субъект - лицо, которое пока еще неизвестно, а потому
выявление и установление его с целью использования в качестве
информационного источника является первоочередной задачей
расследования2.

Последняя ситуация характерна для случаев изнасилования,
сопряженного с убийством, а также для многоэпизодных («се-
рийных») изнасилований, совершаемых одним и тем же лицом,
когда некоторые потерпевшие не обращались с заявлением в пра-
воохранительные органы.

При расследовании уголовного дела по обвинению А. и К. было
установлено, что они в течение длительного времени в вечернее
время в подъездах домов, угрожая ножом, нападали на потер-
певших (несовершеннолетних девушек, взрослых женщин, 9 лет-
него мальчика), которых насиловали в естественной и извращен-
ной формах, а в отношении мальчика ими были совершены акты
мужеложества и развратные действия. К моменту задержания
этих преступников только четверо потерпевших обратились в
правоохранительные органы с заявлениями, двое других потер-
певших с такими заявлениями не обращались и они были найдены
с помощью обвиняемых.

1 Данное положение давно учитывалось в трудах советских юристов.
См., например: Коновалов В.П., Петрова Н.М. Системно-структурный
анализ виктимизации от преступника / Теория и практика борьбы с пра-
вонарушениями. Вып. 1. Душанбе, 1980. С. 39-51; Франк Л.В. Роль вик-
тимологических исследований в разработке криминалистической такти-
ки // Актуальные проблемы государственного строительства и укрепле-
ние социалистической законности в Таджикской ССР. Душанбе, 1973;
Турчин Д.А. Виктимологические задачи в криминалистике / Потерпев-
шие от преступления. Владивосток, 1974.

2 См.: Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М.,
Изд-во Моск. ун-та, 1988. С. 9.

3 ,482 65


Этот факт подтверждается результатами социологического ис-
следования: из 90% опрошенных женщин, подвергшихся наси-
лию (из них 88, 1% - на момент изнасилования были не замужем,
а 1,9% - вдовы, разведенные), 45,5% с заявлениями о привлече-
нии насильника к уголовной ответственности не обращались.
Наиболее типичными причинами такого отношения к преступле-
нию они назвали: боязнь огласки случившегося; желание в даль-
нейшем вступить в брак; желание сохранить незапятнанную ре-
путацию и т. п.

Не только женщины, но и несовершеннолетние девушки по
тем же причинам не обращаются с заявлениями в правоохрани-
тельные органы. Очень часто такое поведение подростков под-
держивают их родители.

Так, например, в ходе расследования уголовного дела по факту
изнасилования двух несовершеннолетних девочек группой подро-
стков был выявлен еще один эпизод изнасилования, совершенного
этой же группой. Изнасилованная также была подростком (на
момент совершения преступления ей было 12 лет). В кабинете
следователя она категорически отказалась давать показания до
тех пор, пока не посоветуется со своей матерью. В свою оче-
редь, мать малолетней девочки в категорической форме заявила,
что ее дочь девственница, все сведения об изнасиловании - ого-
вор и она не допустит освидетельствования дочери судебными
медиками.

Уже после официального допроса, в беседе со следователем
женщина сообщила, что ей все известно об изнасиловании доче-
ри, но она ни при каких обстоятельствах не допустит огласки
этого факта. В данный момент соседи и одноклассницы девочки
на основании слухов лишь догадываются о совершенном престу-
плении, если же дело получит «официальный ход», то на ее дочь
будут смотреть как на «соучастницу преступления». И еще она
твердо уверена, что никакой тайны следствия, а тем более су-
дебного разбирательства нет и быть не может. Никакие дово-
ды и убеждения следователя не могли поколебать решения ма-
тери потерпевшей. В глубине души следователь был на ее сто-
роне, полностью поддерживая позицию матери, хотя ясно пони-
мал, что преступнику невозможно будет вменить в вину еще
один эпизод преступления при таких обстоятельствах.


Как показывает наш опыт работы в системе правоохранитель-
ных органов, тайна следствия по данной категории преступлений,
к сожалению, чаще всего имеет характер декларации, действен-
ный же механизм выполнения требований закона в этой части
пока отсутствует. Друзья и родственники обвиняемых (подсуди-
мых) часто встречаются с потерпевшими, их родственниками и
оказывают психическое (а порой и физическое) воздействие с
тем, чтобы последние отказались от своих показаний в пользу
виновных. Да и многократные вызовы к следователю для допро-
сов, очных ставок, а также для участия в опознании, а затем вы-
зовы в суд, где потерпевшие вынуждены «публично» давать по-
казания, все это угнетающе действует на потерпевших.

В практике расследования преступлений встречаются также
случаи «криминального» поведения как самих «мнимых», так и
реальных потерпевших и их родителей.

Известны случаи обращения замужних женщин в правоохра-
нительные органы с заявлениями об их изнасиловании. Однако в
ходе проверки этих заявлений выяснялось, что они были поданы
совсем по другим причинам. Одна из них - внебрачная связь за-
мужней женщины с другим мужчиной. Когда мужу становится
известен факт неверности жены, последняя, с целью сохранения
семьи, указывает в заявлении вымышленную, а иногда и подлин-
ную фамилию «насильника». О самом «факте насилия» такие
женщины могут «вспомнить» через неделю, а то и позже.

Такие мнимые потерпевшие в практике встречаются нечасто1,
но они основательно выбивают следователя из равновесия, ак-
тивно влияют на формирование негативного отношения его и к
другим потерпевшим.

Так, в одном из случаев, молодая женщина Н. изменила мужу
с соседом по дому. Об этом узнали другие жители дома, кото-
рые поставили в известность ее супруга. Тот потребовал объяс-
нений от жены, а она пожаловалась мужу, что была изнасило-
вана соседом. После чего, побоявшись развода, желая сохранить
семью, обратилась с заявлением в милицию, требуя привлечь
«насильника» к уголовной ответственности. Было принято ре-

1 За 15 лет расследования изнасилований в нашей практике было 34
таких случая.


шение об отказе в возбуждении уголовного дела. Н. продолжала
жаловаться в вышестоящие инстанции уже вместе с мужем,
убедив его в справедливости своих притязаний. Тот постоянно
приходил к следователю, настаивая «посадить преступника»,
оказывал психологическое давление, обещал в противном случае
«наказать» следователя. Своими необоснованными жалобами
они в течение полугода загружали все возможные инстанции, в
том числе прокуратуру СССР, куда истребовалисъ материалы
проверки, которые достигли объема 250 листов1.

Следователь прямо или опосредованно становится объектом
латентных, а иногда и открытых форм воздействия со стороны
заинтересованных лиц (обвиняемого, его защитника, порой по-
терпевших). Он вынужден участвовать в такой деятельности -
вести «дипломатические» переговоры, уходить от нежелательных
контактов или конфликтов, принимать или отвергать систему
оказываемых на него информационных влияний, искать собст-
венную «психологическую» защиту и т. д.2, но не учитывать по-
зицию потерпевших по данной категории дел он не может.

Проблема насилия и защиты жертв преступлений в России
сложна и многогранна. Официальная статистика не может учесть
количества потерпевших от латентных изнасилований. Латентно-
сти насильственных посягательств во многом способствуют ре-
шения об отказе в возбуждении уголовного дела. В одном случае,
поводом для вынесения такого решения является отсутствие со-
бытия преступления. В другом, - событие, по мнению следовате-
ля, не представляет большой общественной опасности. Послед-
нее подтверждается данными К.К. Горяинова - органами рассле-
дования укрывалось 15% изнасилований. «Приводимые данные о
латентности насильственных посягательств существенно допол-
няют картину их статистической распространенности, а главное -

1 Архив материалов об отказе в возбуждении уголовного дела Ок-
тябрьского РОВД Саратова. Материал № 19. 1987.

2 Подробнее о преодолении латентных (скрытых, не выявленных)
ошибок см.: Левонец В.И. Криминалистическая методология преодоле-
ния латентных ошибок. Ч. 1. Гродно, 1990 г.


незащищенность граждан как в превентивном, так и в посткри-
минальном аспектах»1.

В результате анкетирования 500 женщин выявлена зависи-
мость при получении информации от потерпевших. Это обуслов-
лено, прежде всего, отношением женщины к самому факту изна-
силования. Например:

- 12 женщин из опрошенных заявили, что совершенное в от-
ношении их насилие, они не считают преступлением. Этих лиц
условно можно отнести к категории социально-инертных групп,
то есть к той категории населения, которая противопоставляет
свое отношение к насилию общественным взглядам и ценностям.

- 14 человек неадекватно отреагировали на предложение отве-
тить на вопросы анкеты и в резкой форме заявили, что они не же-
лают, чтобы кто-то «копался» в их интимном прошлом. Этих лиц
также можно отнести к группе социально-инертных, но глубин-
ные причины «замкнутости» поведения, обусловлены не их субъ-
ективным мироощущением, а отягощены действиями насильни-
ков, нанесших в свое время глубокую психическую травму по-
терпевшим.

- 26 человек также в резкой форме заявили, что они вообще
считают унизительным для себя отвечать на интимные вопросы.
В ходе «обходных», косвенных вопросов удалось выяснить, что
часть этих женщин (из 26) все же подверглась насилию, другие
избежали такого надругательства.

Беседы с этими женщинами (некоторые из них потерпевшие)
дают основание полагать, что они не станут обращаться в право-
охранительные органы с заявлениями о привлечении виновных к
уголовной ответственности. Если же по воле случая им придется
беседовать со следователем по факту изнасилования, то особой
ценности в качестве источника информации о преступлении они
представлять не будут. Наибольший теоретический и практиче-
ский интерес вызывают результаты анкетирования 448 женщин
(из 500 опрошенных), подробно ответивших на все вопросы.

1 Горяинов К.К. Насилие в России и защита жертв // Проблемы борь-
бы с преступностью в современных условиях. Материалы международ-
ной научно-практической конференции (24-26 мая 1995 г.). Часть 1-я.
Иркутск, 1995. С. 79-80.


Из общего числа опрошенных - 134 женщины были изнасило-
ваны (из них 18 женщин 2 раза и 4 женщины - 3 раза) и 20 жен-
щин подверглись нападению с целью изнасилования.

Последствия, которые наступили для потерпевших женщин в
связи с изнасилованием:

- испытали элементарный испуг 40;

- потеря девственности произошла у 42;

- перенесли нервные заболевания 4;

- получили телесные повреждения различной степени тяжести 34;

- получили душевную травму 50;

- возникла беременность, прерванная в результате аборта у 8;

- в результате изнасилования родились дети у 2.
Исследования, проведенные в родильных домах работниками

Научного центра психического здоровья РАМН кандидатом меди-
цинских наук В.И. Брутманом, кандидатом психологических наук
С.Н. Ениколоповым, клиническим психологом М.С. Радионовой
показали, «...что среди многочисленных мотивов отказа от ново-
рожденного ребенка изнасилование встречается примерно в 8-10 %
случаев. В настоящее время под нашим наблюдением 11 женщин в
возрасте от 15 до 19 лет, которые рожали от случайной беременно-
сти в результате изнасилования (в исследование включались толь-
ко до известной степени верифицированные случаи и исключались
спорные, в которых можно было заподозрить определенный эле-
мент условной желательности сексуальных отношений)»1.

Разнохарактерное психическое и физическое состояние потер-
певших свидетельствует о том, что эту «категорию» лиц объеди-
няет только одно - возможный правовой статус участника уго-
ловного процесса, а различаются они по множеству признаков,
которые в каждом отдельном случае приходится учитывать сле-
дователю. Это свидетельствует о важности изучения личности
потерпевших, а также о сложности характерологических черт и
мотивов того или иного поведения женщин.

По мнению И.А. Николайчука, у потерпевших, к числу
свойств, имеющих криминалистическое значение, относятся их

1 Брутман В.И., Ениколопов С.Н., Радионова М.С. Нежеланная бере-
менность у жертв сексуального насилия (психолого-психиатрические
аспекты проблемы) // Вопросы психологии. 1995. № 1. С. 33-34.


возраст и связанные с ним особенности психики, семейное поло-
жение, род занятий, интеллектуальное и физическое развитие, а
также наличие психических и физических недостатков. Кроме
того, большое криминалистическое значение имеют данные о
поведении потерпевшей, связанном с совершением изнасилова-
ния, и, в особенности, предшествовавшем преступлению1. Наряду
с тщательным изучением личности виновного в процессе рассле-
дования изнасилований также внимательно следует изучать лич-
ность потерпевших и причины, по которым они оказались в роли
потерпевших.

Таких причин и ситуаций несколько:

1. Жертва и преступники незнакомы, она не ищет никаких
приключений, нападение на неё совершается в месте, где нет лю-
дей, либо люди есть, но: а) они не в состоянии оказать помощь; б)
не оказывают помощь, так как не желают вмешиваться; в) потер-
певшая находится в состоянии ложного стыда и стесняется по-
звать на помощь, и окружающие по этой причине не оказывают
помощь; г) потерпевшая в силу психологических особенностей
своей личности напугалась угрозы насильника и из-за этого боит-
ся позвать на помощь, хотя люди рядом есть и они могли бы при-
дти на помощь.

Такими потерпевшими могут быть :

- несовершеннолетние девственницы, индифферентные в сек-
суальном плане, обычно из семей, в которых царит добрая атмо-
сфера;

- не девственницы, сексуально активные, из семей, где просто
смотрят на сексуальные отношения, живут так, как хотят (не
имеют мужа, но живут половой жизнью с теми мужчинами, кото-
рые им нравятся);

- матери семейств, имеющие детей;

- пожилые (старые) женщины, которые успели забыть, что та-
кое секс;

- маленькие девочки, которые ещё не в состоянии осознать,
что такое сексуальная жизнь;

- женщины, которые занимаются проституцией;

См.: Николайчук И.А. Криминалистическая характеристика изна-
силований ... С. 17.


- девушка, которая имела половой акт единственный раз в
жизни.

Всех этих женщин объединяет одно - насильники совершили с
ними половой акт против их воли. Насильников, объединяет то,
что жертву они не знали, но стараясь спасти свою «шкуру» (или
смягчить свою участь) - они лучше и быстрее следователя «изу-
чают» личность потерпевшей и стараются очернить её изо всех
сил, распускают о ней грязные сплетни, с целью создания ей дис-
комфорта в обществе. Не редкость, когда преступники в своих
показаниях говорят, что это она завела меня в подвал, в квартиру
и т. п. и чуть ли не силой заставила удовлетворить её. Такие по-
казания, какими бы абсурдными они не казались, на практике
имеют место по некоторым уголовным делам, даже там, где по-
терпевшие малолетние девочки.

2. Жертва и преступник знакомы:

Потерпевшая доверчива, это может быть и взрослая женщина
и несовершеннолетняя девушка, которые так воспитаны (или у
них это является врождённым). Они доверяют разным людям по
разным причинам, иногда даже несмотря на свой жизненный
опыт. Как правило, защитники насильников, принимающие уча-
стие в уголовном процессе, не говоря о насильниках и их близ-
ких, такую доверчивость расценивают не иначе как лёгкое пове-
дение, более того, обвиняют потерпевшую в случившемся, хотя,
преступления она не совершала. Известный русский юрист Ф.Н.
Плевако говорил «... можно пощадить подсудимых, но никогда не
следует щадить их больше тех, кому они причинили вред»1. Эту
же мысль высказывал и другой русский юрист П. Сергеич: «Нет
худшего приема защиты, как несправедливые придирки и напад-
ки на потерпевших»2.

Ответы потерпевших на вопрос, почему не позвали на по-
мощь, обычно такие:

- «было стыдно (одновременно не было уверенности, что люди
придут на помощь);

1 Плевако Ф.Н. Избранные речи. М.: Юрид. лит., 1993. С. 323.

2 Сергеич П. Искусство речи на суде. М.: Юрид. лит., 1988. О. 321.


- да, в пути следования к месту насилия встречались люди, но
я была так напугана, что боялась не только подать голос, но даже
и знак, что мне нужна помощь;

- сейчас такие люди, что никто и не будет оказывать никакой
помощи, никто не откликнется, бестолку звать, только себе хуже
сделаешь - преступник обозлится ещё больше и кроме изнасило-
вания ещё и изуродует;

- а вот Вы, оказавшись в такой ситуации, попробовали бы со-
противляться, кричать, звать на помощь - ведь страшно, изуроду-
ет, а то и убьёт».

В литературе личность потерпевшей от изнасилования рас-
крывается как «существо ущербное», обделенное судьбою и за-
травленное заинтересованными лицами. В большей мере это со-
ответствует действительности. Однако результаты проведенного
анкетирования показывают несколько иную картину.

37,66% потерпевших вопрос «желают ли они, чтобы в настоя-
щее время насильники были наказаны?», оставили без ответа;

23,37% сообщили, что с момента изнасилования прошло мно-
го времени и они простили насильника.

Анкетирование выявило и такую опасную тенденцию - месть
потерпевших. 6,5% женщин отомстили насильникам тем, что ор-
ганизовали их избиение. Никто из наказанных преступников не
заявил в правоохранительные органы об истинных обстоятельст-
вах получения ими телесных повреждений. В лучшем случае, при
обращении за медицинской помощью, они сообщали, что были
избиты неизвестными, либо, что получили повреждения при не-
осторожном падении.

1,94% женщин сообщили, что не желают привлекать насиль-
ника к уголовной ответственности, так как получили моральное
удовлетворение от того, что отомстили насильникам, организовав
изнасилование их жены или сестер, то есть, будучи пострадав-
шими при совершении одного преступления, они совершили
тяжкие преступления в отношении других лиц.

Оправдать поведение потерпевших, которые отомстили пре-
ступникам, конечно, нельзя, но понять этих женщин можно, по-
скольку «Всякая истина, о которой умалчивают, становится ядо-


витой»1. Видя, что закон не может защитить их поруганную
честь, они совершают самосуд. А «люди мстят либо из страха,
либо из ненависти»2. Преступник совершил зло, а зло не наказа-
но, социальная справедливость не наступила, допустить этого
нельзя.

30, 5% изнасилованных до настоящего времени не простили
насильников и желают их наказания, но не путем обращения в
правоохранительные органы или суд, а другим путем - надо по-
лагать, что при первой возможности они устроят самосуд над на-
сильником.

38, 3% изнасилованных на вопрос анкеты, как бы они желали
наказать насильника в момент совершения преступления, сооб-
щили, что желали бы их убить; избить до полусмерти; отрезать
половые органы; чтобы с насильниками были совершены акты
мужеложства. На практике случаев, когда работники милиции
контролировали бы поведение «агрессивных» потерпевших после
возбуждения уголовного дела не наблюдается. А такая практика
необходима.

О реальности мести потерпевших насильникам свидетельству-
ют не только анкетирование женщин, но и публикации в прессе.

В одном из подмосковных городов главарь преступной группи-
ровки по кличке «Гвоздь» и несколько его подручных в бане изна-
силовали и жестоко избили потерпевшую К. Полумёртвую вы-
бросили её вблизи больницы. Для спасения жизни девушке удалили
часть её внутренних органов, из-за чего она уже не могла иметь
детей. Милиция задержала насильников «по горячим следам».
Оставшиеся на свободе бандиты предложили девушке на «вы-
бор» - взять 500 тысяч рублей и уехать на полгода или подверг-
нуть опасности себя и семью. Насильники были выпущены на
свободу. Уголовное дело было прекращено. Прошло четыре года.
За это время в перестрелках и разборках погибли почти все её
истязатели. Кроме главного виновника - «Гвоздя», который,
скрываясь от своих конкурентов, редко появлялся в городе. В од-

1 Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого.
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. С. 87.

2 Макиавели Н. Государь. М.: Изд-во «Планета». 1990. С. 25.


но из таких его возвращений домой, потерпевшая организовала
его убийство1.

В другом случае, б марта 1981 в зале городского суда герман-
ского города Любека на глазах судей, адвокатов и публики Мари-
анна Бахмайер шестью выстрелами из пистолета убила Клауса
Грабовски, который годом раньше изнасиловал и убил её семи-
летнюю дочь Анну. Позднее, когда Марианну судили за это убий-
ство, она сообщила судьям: «Я не могла и не хотела его про-
стить ... Хотела лишь одного: отомстить»2.

Таким образом, личность потерпевших по делам о половых
преступлениях имеет большое криминалистическое значение не
только как источник информации о совершенном преступлении,
но и как объект пристального виктимологического исследования.
Сотрудники правоохранительных органов в своей деятельности
должны делать все от них зависящее для защиты прав потерпев-
ших, а для этого они должны быть вооружены соответствующи-
ми знаниями об элементах криминалистической характеристики
изнасилований.

1 См.: Гончаров С. Один против всех // Российская газета. 1995. 6 ок-
тября.

См.: Полторжицкая Н. Суд Марианне Бахмайер // Общественно-
политический иллюстрированный еженедельник «Эхо планеты». 1997.
№ 10(465).







Дата добавления: 2015-08-17; просмотров: 518. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.053 сек.) русская версия | украинская версия