Виды актов применения права.
1. По отраслевому признаку: уголовно-правовые; гражданско-правовые; административно-правовые и т.д. 2. По субъектам их издания: на акты судебных органов; прокурорских; следственных; органов законодательной власти; исполнительной власти; местного самоуправления; акты президента; правительства; федеральных министерств и ведомств. 3. По юридической природе: правоохранительные; правоисполнительные; правовосстановительные; правообеспечительные. 4. По последствиям: правообразующие, правопрекращающие и правоизменяющие. 5. По форме выражения: письменные, устные (штраф за переход улицы в неположенном месте). 6. По значению: основные (приговор суда); вспомогательные (определение о предании суду). 7. По названию: постановление, приказ, распоряжение, протокол, приговор и т.д. Требования: обоснованности, законности, целесообразности- выражается в соблюдении принципов справедливости, эффективности, учёта материального положения сторон, индивидуализации ответственности. 56. Пробелы в праве: понятие, виды, пути преодоления. Аналогия закона и аналогия права. Пробел в праве – отсутствие конкретной нормы, необходимой для регламентации отношения, входящего в сферу правового регулирования. Виды пробелов: - первоначальные (недосмотр законодателя) и - реальные и мнимые (когда ситуация вообще не входит в правовое пространство) - полные и частичные - преодолимые и непреодолимые - простительные, непростительные, намеренные. Пути преодоления: 1. Создание управомоченным органом новой нормы, однако этот процесс достаточно длительный, т.к связан с нормотворчеством. 2. Приминение аналогии – сходства жизненных ситуаций и правовых норм. Аналогия закона – применение к неурегулированному в конкретной норме отношению нормы закона, регламентирующие сходные отношения. Аналогия права – это применение к неурегулированному в конкретной норме спорному отношению, при отсутствии нормы регламентирующей схожие отношения, общих начал и смысла законодательства.
57. Юридические коллизии: понятие, виды и способы их разрешения. Юр. коллизии – расхождения или противоречия между отдельными нормативными правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий. Виды: 1. Временные – это противоречия норм изданных в разное время по одному и тому же вопросу. 2. Пространственные – противоречия м/у нормами действующими в разных пространствах. 3. Иерархические – противоречия м/у нормами по одному и тому же вопросу находящиеся в нормативно-правовых актах с разной юр. силой. 4. Содержательные – противоречия м/у общими, специальными и исключительными нормами. - Общие – регулируют ряд общ. отношений - Специальные – регулируют опред. Вид общ. отношений. - Исключительные – регулируют разновидность общ. отношений. Способы их разрешения: 1. Последующий отменяет дей-е предыдущего 2. Применяется акт высшей юр. силы. 3. Специальные отменяют дей-е общей, искл. отменяет дей-е специальной.
58. Правомерное поведение: понятие, состав, характеристика видов. Правомерное поведение – общественно необходимое, желательное или допустимое с т.зр. интересов гос-ва поведение граждан и коллективов, состоящее в соблюдении норм права. Состав: 1. Субъект (праводееспособное лицо) 2. Объект (общественно-полезный результат) 3. Объективная сторона (дей-е или бездействие не противоречащее праву) 4. Субъективная сторона (позитивные цели) Виды: 1. Активное – осознанное, целеустремленное инициативное поведение, направленное на осуществление правовых норм и поддержания правопорядка 2. Пассивное – субъекты воздерживаются от совершения противоправных дей-ий, законы соблюдаются без особой активности. 3. Привычное – соблюдение правил в силу привычки. 4. Конформистское – субъект поступает как все. 5. Маргинальное – поведение на грани 6. Нигилистическое – отрицательное отношение к праву.
59. Толкование права: понятие, необходимость, цели. Толкование права – интеллектуально-волевая деятельность по установлению подлинного содержания права в целях его реализации и совершенствования. Необходимость: 1. Нормы права выражаются посредством слов, формулировок, чтобы понять их смысловое значение, необходима мыслительная деятельность. 2. В тексте используются юр. техника, чтобы ее разъяснить необходимы определенные знания. 3. В силу формальной определенности нормы неизменны, в то время как общ-ые отношения постоянно развиваются. 4. Подведения под единичного общего невозможно, без уяснения последнего. Цели: 1. Уяснение – процесс осознания содержания норм для себя. 2. Разъяснение – объяснение содержания для других. Признаки толкования права. 1. Это особая деятельность, которая связана с толкованием текста нормативно-правовых актов. 2. Толкование состоит в уяснении содержания принципов и норм права, т.е. в усвоении содержания принципов и норм права “для себя” с помощью способов толкования (грамматическое, логическое, систематическое и историческое). 3. Толкование состоит в разъяснении содержания принципов и норм права, т.е. в объяснении принципов и норм права для других. Разъяснение должно следовать за уяснением, т.е. прежде чем объяснить кому-либо надо вначале понять, разобраться самому. 4. В установленных законом случаях эта деятельность осуществляется компетентными государственными органами. 5. Цель толкования - правильное, точное и единообразное понимание и применение принципов и норм права, выявление их смысла, который законодатель вложил в словесную формулировку. 6. Результаты толкования, когда им требуется придать обязательное значение, закрепляются в специальных правовых (интерпретационных) актах.
|
