Вопрос 1. Понятие, назначение и система уголовного процесса.

 

Для студентов вузов

В 2-х частях

 

Часть 2

 

 

ЛР № 020524 от 02.06.97

Подписано в печать 13.12.06. Формат 60х84^1/16

Бумага типографская. Гарнитура Times, Arial

Уч.-изд. л. 6,5. Тираж 100 экз.

Заказ № 24

 

Кемеровский технологический институт пищевой промышленности

650056, г. Кемерово, б-р Строителей, 47

 

ПЛД № 44-09 от 10.10.99

Отпечатано в лаборатории множительной техники

Кемеровского технологического института пищевой промышленности

650010, г. Кемерово, ул. Красноармейская, 52

Понятие док-ва, допустимость, относим-ть, классиф-я; Док-ва – это любые фактические данные, на основании кот-х в установл-м законом порядке, компетентные органы устанавл-ют наличие или отсутствие общ-но опасного деяния, лицо его соверш-го и иные обст-ва имеющие значение для дела. Эти данные уст-ся с помощью: показаний; веществ-х док-ств; протоколами следств-х и суд-х действий; заключ-ем экспертов; актами ревизий; и т.д. Док-ва – это сведения о фактах прошлого с помощью кот-х устан-ся обст-ва имеющие знач-ние для дела. Они могут быть получены только в опред-м з-м порядке и из опред-х источников. Свойства. Относимость – объективное св-во доказ-ств в силу которого оно способно что либо подтвердить или опровергнуть по делу. Допустимость – это юр-е св-во док-ва в силу которого оно может быть получено: из указ-го в з. источника; законным способом; зафиксировать в порядке, уст-м в законе; Классиф-ция: 1)По источнику инф-ции: первоначальные (из первоисточника), производные (получ-е из 2-х рук, бывает искожение); 2)По содерж-ю док-ств: прямые (если своим содерж-ем уст-ют факт прест-я либо вин-сть лица), косвенные (уст-ют промежут-ный факт из которого можно сделать вывод о факте прест-я).

 

5. Дознание – как форма предвар-го расслед-я, представляет собой процесс-ю деят-ть органов дознания по выполнению неотложных следственных действий и осущ-нию расслед-ния в полном объеме. Это: Менты, Военные, ФСБ, Начальники испра-х учр-й, гос и пожарного надзора, Погранцы, капитаны судов, налог сл, Таможня Дознание (а-Д. по делам по кот-м предв-е следствие обяз-но *; б-Д. по делам по кот предв-е следствие не обяз-но); *- т.е. задача в краткий срок установить лицо, следы прест-я; 10 суток, возб-ся уг.д; осущ-ся срочные следств-е действия, направл-е на закреп-е следов прест-я и задержание подозрев. после чего дело напр-ся следователю. Копия пост-я о возб-и уг.д. напр-ся прок-ру. Допросы, осмотры, освидет-ние, очная ставка. Если орган дознания выполняет все до истечения 10 суток, то передает досрочно материалы, если 10 дн. истекло, тоже передает материалы, исп-ет далее меры опер-го вмеш-ва, помогает следователю. (2) Дело расслед-ся в полном объеме и передается в суд. Различия м/д дознанием и пред.след. ст. 120 упк.Различаются по кругу органов, по характеру уголовных дел (У Дозн. менее тяжкие).- различ-ся по проц-му режиму т.е. при дознании потерпевшие, гр. истец и ответчик, не знакомятся с делом, а лишь уведомляются об окончании расследования и направлении дела в суд. - на орган дознания потерпевший, не распростр-ся ч.2 ст 127, срок дознания 1 мес. с возб-я дела. Можно продлить на 1 мес. прокурором дальше продлить лишь в искл-х случаях.

8. Суд – орган правосудия по уг-м делам. – в уг-м процессе реализует суд-ю власть посредством уг-го судопроизводства. Принадл-т искл-е право именем гос-ва признать лицо виновным в уг-м прест-нии, подвергнуть его вуг-ному наказ-нию. Решение его обяз-ны для всех гос-х и общ-ных предпр-тий учрежд-ний и организ-ций, долж-х лиц и граждан и подлежать исполн-ю на всей территории РФ. Может действовать коллегиально и единолично. Коллегия может состоять из судьи и 2-х народных засед, из 3-х проф-х судей, с участием присяжных заседателей, В кассац-м и надзорном порядке дело рассм-ся в составе не менее трех судей. Суд самост-но по своему внутр-му убежд-ю прин-ет решение по всем вопросам возникающим при рассм-нии дела. Принципы – независимость, подчинение только КРФ, фед-му з, гласность, состязательность, равноправие сторон, презумпция невиновности, др. демокр-е начала процесса.

 

 

24. Процесс доказывания. Внешне выглядит как практич-я деят-ть следователя. Но не сводиться к этому. Это еще и интеллект-ная работа. практич-я сторона характер-я тем что она подробно урегулир-на проц-ным з-д-вом протекает по стадиям. Её итоги фиксир-ся док-тами. Мыслит-я деят-ть – Анализ и синтез всех доказ-ств. Обоснование выводов по делу. Деят-ть следования – контролир-мая. Суд имеет право выйти за рамки доказ-ств, за рамки обвин-х отн-й… Виды проверки: суд первой инстанции, апелляц-й порядок, кассац-й порядок; Содерж-ние процесса доказ-ния имеет 3 элемента. Собирание доказ-ства; проверка их; оценка доков; В последнее время появлся новые идеи. Некоторые считают, что Процесс док-ств нач-ся не с собирания док-ств, а с выдвижения версий – она не фиксирует в док-тах и не имеет юрид-го значения. Наметив план расследов-ния он начинает по нему работать. последний эл-нт: обоснование выводов по делу – как реально исп-ть док-ство – это как правило юр-кий док-нт, выглядит как постан-ние, решение, но в нем обяз-но наход-ся мотивация – решения.

24. Обяз-ть доказ-я, субъекты Д-я. Два опред-я 1) Широкое – это обяз-ть компетен-х органов всесторонне полно объект-но исследовать обст-ва дела, выявить оправд-щие, обвин-щие смягч-щие и т.д. обст-ва дела. 2) Узкое – характ-ет действие прокурора следователя, по отстаиванию обвинительного тезиса. Обяз-ть доказ-я не может быть переложена на кого – нить др. Отказ от обяз-ти доказ-ть влечет за собой аннулир-ние обвин-ния полностью или частично. Либо устранение из дела обвин-х доказ-ств. Комп-е органы в процессе доказ-я отстаивают публ-й интерес и не должны иметь личного. Они ответст-ны за ход и рез-ты доказ-ния, Они наделены властными полномочиями и могут прим-ть меры гос принужд. Они выступ-ют субъектами доказ-я и несут негативные последст-я не вып-я функци Д-я. Участники процесса участвуют в доказ-нии для защиты собств-го интереса, и в принципе не могут быть объективны. 1-личная заинтер-сть; 2-показания выступают средст-м доказ-я 3-в процессеД-я реализ-ют многие процесс-е права. 4-не явл-ся субъектами обяз-ти доказ-я. Презумпция невиновности ст. 49 КРФ.

 

 

46. Общие условия предварит-го следствия. 1) ст. 126 УПК Подследств-сть – это св-во Уг. д. в силу кот-го оно подлежит расслед-Южно-Сахалинск тем или иным следователем. Территориальная подсл-ть: 1-по месту соверш-я прест-я; 2-если не известно, где совершено прест-е, следствие произв-ся по месту обнаруж-я прест-я, то по месту нахожд-я большинства свидетелей, потерпевших. 3-персон-я подсл-сть воен-х прест-й рассоед-ся военной прокуратурой. Процесс-я самост-ть следователя ст. 127 упк. След-ль приняв дело к произв-ву обязан принять все меры по быстрому и полному раскрытию прест-я и извлеч-ю виновных. Приним-ет все решения самост-но, за искл-ем случаев, когда треб-ся санкция прокурора.Отношение: - Следователь и прокурор, П. осущ-яя надзор за следствием вправе давать обяз-е указание для следователя, он должен их вывполнять,но затем может обжаловать. (Прок-рор наделен такой вл, т.к. в основном Прок-рор имеет следоват-кую школу. т.е. большой опыт, видит со стороны то, что может след-ль не заметить, т.к. направляет следствие по правильному пути). Если Сл.-ль не согласен с указ-ми прока (о привл-ии в кач. обвин-го, о квалиф-ции Прест-я, об объеме обвин-я, о прекращ-ии дела и т.д.) Сл-ль может обжаловать не приводя в исполн-е вышестоящему. Следователь по делу наход-ся в производ-ве вправе: давать поруч-я органам дознания, о производ-ве отдельных следств-х действий или проведения операт-но розаск-х мероприятий; Следователь вправе привл-ть органы дознания к произв-ву следств-х действий. ст. 127-1 прим. Полномочия начальника следств-го отдела.

4. Источники: КРФ; УПКРФ; Фед-е з. (о статусе судей, об опер-но розыск-й деят-ти; полож-е об адвокатуре); Указы ПРФ; Межд-е договоры, но только те: а) к кот РФ присоед-лась; б) зарег-ны в различных пактах; Постановл-я Пленума ВС – не явл-ся источником, он их толкует, и указ-ет как х правильно применять, указывать новое поведение, но норму не менять; Ведомственные акты (ген прок; МВД, ФСБ; Суд, указы, инструкции) – явл-ся источником: Решения Конст-го суда; Нормы гипотеза, диспозиция, санкция.В основном диспозиция – по хар-ру обяз-щие предпис-щие. Действие во времени простр-ве, и по лицам. Во вр – вступает по истеч-ю 10 дн. с момент опублик-я, либо во время уст-е в самом акте; Обратной силы не имеет; В пространстве – на территории РФ; По лицам – на всех лиц! Искл-е диплом-й иммунитет; Судьи, лица с опред-м статусом (депутаты);

5. Уг-проц-е нормы. Понятие, виды, стр-ра. Это записанное в законе обяз-ное правило, содержащие указание на условия его исполн-я, субъектов регул-мых отнош-й, их прав и обяз-тей, санкции за неисп-ние обяз-ти или за нарушение запрета. Все нормы разл-е функции: Общий для всей деят-ти характер, определяя задачи, принципы, прав-вое положение субъектов угол-но-процесс-х отнош-й; др. – условия производства в опред-ной стадии, 3-и –решул-ют условия и порядок конкретного следств-го или судебного действия. В уг-ном процессе допустимы только те действия и решения кот разрешены в законе, поэтому в уг-проц-м законе преобладают нормы содерж-щие разреш-е на соверш-е действий. (разрешительный метод прав-го рег-я) Большинство норм относ-ся к обязывающим, импертивным, предписывающим соверш-я опред-х действий Элементы норм – гипотеза (условия при кот-х следует поступать опред-м образом), диспозиция (правило поведения), санкция (отриц-е последствие неисполн-я предпис-ний).

 

18.19 Понятие защиты. Защитник - 1) признан защищать интересы обвин-го, связан возицией своего подзащитного и не может занимать др. позицию. 2) Полностью самост-я проц-я фигура может избирать любую позицию даже диаметрально расходящ-ся с мнением подзащитного. Но он всегда должен защищать интересы подсуд-го. Лица – члены коллегии адвокатов, предст-ли общ-х организаций, когда к ответ-ти привлек-ся чены этих организ-й. В суде: любые иные лица; отдельные юристы, н юристы, только на суд-ном разбир-ве, на предвар-ном следствии нет (ошибка). Обвин-й или его родств-ки обращ-ся в коллегию, заведующий консультации выписыает ордер на защиту защитником опред-го лица. Случаи обяз-го участия защ. По делам не 18-х, в суде присяжных, по делам лиц не владеющих языком судопроизводства, по делам лиц страдающих псих-м или физ-м недостаткам; По делам где наказ-е +(там где уч-ет гос-й или обществ-й обвинитель; Если уч-ет несколько обвин-х с противореч-ми интересами и хотя бы один из них имеет защитника; Права защ. самост-но строить линию защиты; иметь свидание с подзащитным, заявл-ть ходатайство; предост-ть доказ-ва. Знакомиться со всеми протоколами следственных действий, задавать вопросы, участ-ть в любом следственном действии. приносить кас-е апел-е жалобы. Защитник – не может защищать если не согласен, либо оказывал услуги др. стороне;

 

 

44. Понятие и знач-ние стадии предв-го расслед-я. деятельность органов дознания и следователя по собиранию, проверке и оценке доказ-ств, на основе кот-х устан-ся имеющие знач-ние для дела обст-ва, в целях быстрого и полного раскрытия прест-я, изоблич-ния и привлеч-я в качестве обвин-го лица, его соверш-шего, принятие мер по пресеч-нию прест-я, выявл-ю и устранению и устранению причин и условий способствовавших его совершению… мер по обесп-ю возмещ-я вреда. Специфика действий и отношений п.р. в данной стадии возможно производство всех следственных действий пред-х законом. Стороны могут активно защищать свои права и интересы. Компетентные органы вправе использ-ть и применять меры проц-го принужд-я. Круг субъектов: все – нет судьи (но может если обвин-й опротестует решение о мере пресеч-я) и нет присяж заседателей. Дело может не попасть в суд если нет основание, либо дело прекращено. Виды предв-го расследования. 1) предвар-ное следствие; 2) Дознание (а-Д. по делам по кот-м предв-е следствие обяз-но *; б-Д. по делам по кот предв-е следствие не обяз-но);

 

2. Уголовно-проц-я форма и процесс-е гарантии. УнПр ф.: - юр-й смысл в том что УП деят-ть рег-ся нормами уг-проц-го з-д-ва и его надо соблюдать. УП-е акты – это док-ты фиксир-щие ход и рез-тат проц-х действий, либо решения компетентных органов. Это протоколы: фиксир-ся действия следователя, там фикс-ся круг уч-ков, место, усл-я, ход следствия, подписи всех уч-ков. Судебные решения – определения, приговор, решения. Есть Заявления, Жалобы – акты удост-щие волю не должн-х лиц. проц-пр-е гаран это содержащ-ся в нормах прва прав-е сред-ва, обеспеч-щие всем субъектам уг-проц-й деят-ти возможность выполнять обязанности и исполнять предост-ные права. Гос органам обесп-ют возможность вып-ть свои обяз-ти и исп-ть права для достиж-я задач уг-го судопроизв-ва (гарантир-ны обяз-тью соотв-х лиц вып-ть треб-я и санкции за не вып-ние), а гражданам – реально исп-ть предост им проц-е средства для защиты и охраны прав. (основа гарантий – сост-ют закреп-е в КРФ права и свободы гр. и принципы правосудия). Важнейшие – иметь защитника, суд-й контроль за задерж-ем лиц, равенство участников, прово только суда призновать виновным, возможность обжал-я

 

13. Обвиняемый – лицо в отнош-ии которого имеются док-ва изоблич-е его в сов-ии прест-я и в этой связи в отн-ии его вынесено привлеч-е о привл-ии в кач-ве обвин-го. Он станов-ся либо с составл-я следаком протокола, либо с момента принятия жалобы мировым судьей потерпевшего к своему производству.

14. Подсудимый – в отношении лица ыынесен приговор (осужденный/оправданный). Право на защиту. 1) возможн обвин-го защищать себя самому, всеми доступными ср-ми; 2) право иметь защитника по своему выбору (1-5) 3) Обяз-ть компет-х органов обеспечить 1 и 2 для него;. право знать в чем обвин-ся; давать показ-я, разъяснять, предст-ть док-ва; обжал-ть решение следствия и суда; заявл-ть ходотайства и отводы; возражать на прекращ-е дела по не реабил-щим осн-ям; примириться; знаком-ся со всеми док-тами и матер-ми дела; Обяз-ти явл-ся по вызову вуд к следау; соблюдать порядок в зале суда; участ-ть вотдельных следств-х действиях; За наруш-е проц-го порядка нет матер-й и уг-й отв-ти;

15. Потерпевший лицо кот-му прест-ем прич-нен морал-й (самост-е осн-е при клевете и оскорбл-и), физ-й (вред физ-й неприк-ти, здоровью, жизни), имущ-й вред (вред имущ-мценностям,кот может измер-ся в $ отнош-ии). Призн-е лица потерп-м не зависит от его воли. Им может быть признано только физ-е лицо (пробел з-д-ва) и только при оконч-м прест-ии (пробел). Имет право участ-т в доказ-ии; Заявл-ть отводы, ходатаства, уч-ть в суде; в кассац-й, апел-й инстанции, не может знаком-ся с матер-ми дознания, до суда; для возмещ-я ущерба должен заявить иск; обжаловать решение суда; Обязанности: явка по вызову; обяз-ть сохранять порядок в зале суда, хранить тайну следствия (если взята подписка); давать правдивые показания; не давать противсебя, родств-ков;

27. Показ-е свидетелей – это устное сообщение лица о ставших ему известному обст-вах дела сделанное и зафиксир-ное в уст-ном з-м порядке. Лицо может быть учатником действий, наблюдателем, знать из док-тов от 3-х лиц, либо не помнить источника.Устная форма наиболее уневерсальна, больше оттенков. Способ изъятия сведений: допрос и очная ставка, факты получ-е при др. обст-вах не имеют юр-й ценности, могут только дополнять, хотя и заносятся в протокол. Предмет показ-й свидетеля: о любых обстоятельствах дела. Круг лиц – любое лицо, которому что-либо известно по делу. Не приним-ся во внимание возраст, нет ограич-й по должност-му признаку. «?» о получ-нии тайных сведений необходимо согласовать с руководителем учрежд-я (мед-я тайна, гос-я тайна, военная, комерч-я); Лица кот-е не могут быть допрошены: Защитник/депутат об инф-ции кот ему стала известна в связи с осущ проф-й деят-ти; лица с физ-кими/псих-кими недостатками; адвокаты, представлющие интересы лица в УП; священники о тайне исповеди; Процесс-е полож-е свидетеля право давать показ-я на родном языке; собственно ручно написать протокол; знакомиться с протоколом допроса и требовать внесения измен-ний (тока на этапе предв-го следствия); Возмещ-е расходов по явке к следователю и в суд; принесение жалоб; отказ-с если… Обязанности: явка по вызову, давать правдивые паказания; соблюдать порядок в зале суда, соблюдать тайну следствия, давать правдивые показ-ния; Это обеспеч-ся уг-ным наказ-нием. За неуваж-е к суду – штраф, удаление; Оценка Проверка Специфика:необходимо отделить сведения о фактах от личной оценке; полнота, содержание, непротивореч-ть показаний! доброкачественность Пок-ний, Психология свидет-х показания – 1-уловия формирования показаний восприятия; 2 – Запоминание (временной отрезок, ассотиативная) 3 – воспроизведение т.е. как в каких усл-ях воспроизводит лицо.

47. Задержание подозреваемого. – мера уг-проц-го принужд-я. Это кратковременное л/св. подозр-го. Не треб-ся санкция прокурора или реш-е суда. Только применено к лицо кот подозр-ся в соверш-ии прест-я за кот-е предусмотрено наказание в виде л/св. Основания задерж-я т.е. те фактич-е данные позволяющие подозревать лицо в совершении прест-я: 1) когда лицо застигнуто при совершении прест-я или непосредственно после его соверш-я; 2) когда очивидци прямо указали на данное лицо как на соверш-шие прест-ние; 3) Когда на подозрев-мом или на его одежде или при нем или в жилище будут обнаружены явные следы прест-я. Если есть др. основания только в случ-ях покушени на побег, не имеет постоянного места жит-ва, не установлена личноть подозреваемого. Задержание должно быть оформлено протоколом. В нем излаг-ся основания и мотивы задержания, день, час, год месяц, место задержания, объяснения задержанного и время сост-я протокола. Протокол подпис-ся лицом его составившим и задержанным. Для личного обыска не треб-ся вынесения пост-я и санкции прокурора. Обязаны уведомить семью о задержании их члена,

48. Допрос свидетеля ст. 155, 160 упк – цель получение и закреп-е показаний свидетеля. Юр-я природа – устное сообщение лица в усл-ях допроса известных ему обст-ств дела, кот получены в форме допроса. Основание для допроса – известность физ-кому лицу что-либо о факте преступл-ния или иных обстоят-вах. Юр-я основа – повестка, там указ-ся кого, по какому делу, к кому, куда и мера отв-ти за не явку. С момента вручения он свидетель. Она вруч-ся непоср-но лицу, либо 18-му члену семьи. Свидетель может быть вызван телефонограммой, телеграмой. участники – следователь, свидетель по делам не 18-х + педагаг, родители.

 

54. Производство экспертизы. Продолж-ное во времени следств-е действие. юр-я природа – проведение лицом облад-щим спец-ми познаниями исслед-ния по заданию следователя в целях получения новых данных имеющих значения для дела. Цель – получения новых данных тем вопросам, которые возникли в ходе произв-ва дела. Осн-ем выступ-ют наличие необходим. спец-х познаний для ответа на возник-щие по делу вопросы. Юр. основ – пост-е след-ля о назнач-я эксп-зы, в отдельных случ-ях треб-ся санкции прокурора; вынес-е пост-ние о назначении экспертизы; предст-ние материалов для экспертизы, если эксп-за произв-ся не в эксп-х учрежд-й, найти спец-та, убидится в его компетенции, беспрестр-ти, написать протокол, предупредить об отв-ти за дачу, заведомо ложного закл-я товара. След-ль выбирает методику исслед-я – Закл-е эксперта; опис-е задачи пост-ные перед. экспертом. опис-е провед-го исслед-ния. Ответы на поставл-е?-сы. Подпись. След-ль должен ознак-ть подозр-го с началом экспертизы. Обвин-й имеет права; заявлять отвод эксперту; просить о назн-нии эксперта из числа указ-х им лиц; задать доп-е?-сы, с разреш-я след-ля может присут-ть при произв-ве эксп-зы и давать объясн-я эксперту; знак-ся с закл-ем эксперта. Если при судмед/судпсих-й эксперт-зе возн. необх-ть в стацион-м набл-нии следак помещает обвин-го/подоз в соотв мед учр-ние, это указ-ся в пост-нии назнач-я эксп. Экс-та можно допросить при обнар-нии неясностей, либо что-то не четко. Доп-я эксп-за назн-я когда необходимо произвести доп-ю экспертизу.

 

 

62. Надзор прокурора по делу с обвин-м закл-ем. Пр. должен проверить зак-сть и выводы в УПК есть перечень?-сов на кот наджо ответить 1) Уг-прав-е по хар-ру?-сы; a) имело ли место деяние и если в нем состав П. б) Правильно ли квалиф-ли действия лица; 2) Уг-проц-ные вопросы. а) связ-е с общей оценкой расслед-ния; произведено ли предв-ное расслед-ние, полно и объект-но, прав-но ли сост обвин-е закл-е; б)связ с обвин-ем лица – обосн. ли обвин-е доказ-ми (кот в деле), предст-но ли обвин-е по всем прест-м деян-ям лица; все ли лица прич-е к делу привлечены… в) обеспеч-щая мера – прав-но ли избрана мера прес-ния; приняты ли меры по обесп-ю конфискации; выявл-ны ли причины и усл-я соверш-я прест-я. На это дается 5 суток, и он должен принять одно из реш-й: 1) Утвердить обвин-е закл-е и напр дело в суд; 2) возвр-ть дело на дополн-е расслед-е. 3) прекратить произв-во по уг-му делу; 4) может вернуть для пересост-ния обвин-го закл-я. 5) Заново сост-ть обвин-е закл-е самому.

 

49. Предъявления для опознования – проверочное действие. Цель – выяснение лицом, кот ранее наблюдало событие, явл-ся ли предъявл-й объект именно тем кот-е оно наблюдала и давала показ-я. Юр-я природа – происходит отожд-ние (либо не отож-е) в усл-ях следств-го действия, ранее наблюд-го лицом объекта с предъявл-мым. Фотки – это не опознание. Усл-я – 1) необходимо узнать может ли лицо опознать (узнать у него детали, кот-е он запомнил. Широкий круг участников. Основ-е – потенц-я возможность отожд-я лицом объекта в рамках следств-го действия. 2) Подбор участников (след-ль, 2 понятых, 2 чел сходных с обвин-м, опознаваемый, опозн-щий). Само действие… все занос-ся в протокол, фиксир-ся подписью всех лиц кот есть, если не подпис-ся фикс-ся отказ от подписи. При опазн-ии предметов, исп-ся фотокамера, т.е. фикс-ся выбор опознающего.

50. Обыск и выемка. Обыск – поисковое следств-е действие, связ-ное с наруш-ем констит-ных прав. Дополн-е юр-кие гарантии – санкция прокурора, либо реш-е суда. В рамках следств-го действия происходит отыскание и изъятие предметов имеющих отношение к делу. Цель – отыскание и изъятие следств-х объектов: орудия П-я, предметы и ценности добытые прест-м путем; иные предметы и док-ты; скрыв-щихся лиц наход-ся в розыске; отыскание трупа. 1. Обыск помещений. 2. Обыск местности. 3. личный обыск.

 

 

58. Приостан-ние предв-го следствия. оно приост-ся когда обвин-й скрылся от следствия или суда либо когда просто не установлено его нахожд-е когда он страдает психическим или иными тяжким заболев-ем; когда не устан-но лицо, подлеж-щее привлеч-ю в кач обвин-го. До приост-я след-ль должен вып-ть все действия кот можно без него сделать. Реш-е о приост-ть оформл-ся постановл-ем, в кот-м указ-ся сущность дела и основ-ния приост-ния. Если связано с неустановл-ем места преб-ния обвиняемого, в нем еще и указ-ся об объявл-ии розыска. Производство следств-х действий по приостоновл-му делу не допуск-ся. приостановл-ние предв-го дела не означ-ет окончание, а врем-й перерыв. Затем о возобновлении следствия выносится мотивированное постановл-е. Возобн-е произв-ва по приост-м делам допуск-ся только в пределах сроков давности.

 

64. Стадия назнач-я суд-го засед-ния:Дело напр-ся в суд курьером и рег-ся. Обвин-й причисл-ся за судом + прекращ-ют течь сроки содерж-я лица под стражей. после того как дело попало к одному из судей он должен опред-ть (ст 222) Подсудно ли оно; Нет ли оснований для прекращ-я; Достаточно ли доказ-ств; Прав-но ли сост обвин-е закл-е; Рссм-ет вопрос о мере прес-ния; Приняты ли меры по обесп-ю гр-го иска; Рассм-ть имеющиеся ходатайства: о допуске к участию в деле; истреб-ть доп-но доказ-ва, о вызове доп-х свид-лей, о возб-ии гр-го иска, о дальнейшем направл-ии дела. Судья может: назн-ть дело к слуш-ю; напр-ть по подсудности; возвратить на доп-е расслед-е; прекратить делопроизв-во; приост-ние делопроизв-ва. Вынос-ся пост-е о назн-ии дела к слуш-ю: в нем фикс-ся ответы навопросы ст. 222 Судья вправе искл из обвин-я лица опред-е пункты либо прим-ть з. о менее тяжком наказании. Не может ухудшить усл-я. Если чел под стражей – 14 дн, если – 30 на опред-е судьбы делы. Решить организ-ные вопросы. Преост-е дела (если обвин скрылся, либо заболел тяжело). Судья обязан вручить копию Об.з. подсудимому за 3-е суток до суд-го заседания. Судья должен начать рассм-ть дело не позднее 14 дн. с момента назн-я дела к слуш-ю. 5. Понятие и значение стадии суд-го разбир-ва. Суд-е разбир-во это стадия уг-го процесса, которая следует за предв-м расслед-ем и назнач-ем дела к слушанию в суде. Предст-ет собой рассмотр-ние уг.дела в заседании суда 1-й инстанции. Сущность этой стадии состоит в устан-и факт-ких обст-ств прест-я и виновн-и на основ. исслед-я доказ-ств и в вынесении приговора. Знач-е 1) центральная стадия процесса. 2) предшеств-щие стадии готовят материал для неё, последующие стадии проверяют правильность решения принятого в этой стадии 3) Именно в этой стадии дело разреш-ся по существу. 4) В этой стадии заново исслед-ся прест. (доказ-ва следователя и новые). 5) Суд не связан выводами предв-го следствия, и выносит собств-е решение. 6) В этой стадии реализ-ся все задачи уг-го судопроизв-ва. 7) Это стадия имеет большое воспит-е знач-е.

52. Освидетельст-ние. т.е. осмотр тела живого чел-ка, для уст-я на их теле следов прест-я, особых премет, если не треб-ся судмедэксп-зы. Для него вынос-ся постановл-ние, оно обяз-но для лица в отнош-ии кот-го вынесено. Произв-ся в присутствии понятых, если надо – врачей. Если надо обнажить чела, то понятые того же пола. Если следак др-го пола то без него врачем и понятыми. При освид-нии не допуск-ся действ-я униж-щие достоинство или опасные для здоровья. В протоколе все запис-ся, все что обнаружили при осмотре в той послед-ти в кот-й освид-ние проводилось и в том виде в каком обнаруж-е наблюд-сь в момент осмотра или освид-ния. В протоколе перечисл-ся и опис-ся все изъятое при освид-ве.

53. Следственный экспиремент – следств-е действие провод-мое в целях проверки и уточн-я данных, имеющих знач-е для дела или получения новых данных, путем воспоизв-я действий, обстановки и т.д. и соверш-я необход-х действий. Чаще всего он проводится для проверки данных уже имеющихся, механизм образ-я тех или иных следов. Следак может исп-ть необходимые измер-я, фотограф-ние, киносъемку, сост-ет планы и схема. Произв-во следств-го экспер-та допуск-ся при усл-вии, если при этом не униж-ся достоинство и честь участвующих в нем лиц и окр и нет опасности для их здоровья. Должны присутствовать понятые, если надо могут уч-вать подоз/обвин/потерп/свид. След-ль вправе пригласить специалиста для участия в производстве.

 

 

60. Оконч-е предв-о следствия сост-ем обвин-го закл-я. Оконч-е может быть 1) пост-ем о направл-ии дела в суд для рассм-я?-са о прим-ии принуд-х мер мед-го хар-ра; 2) пост-ем о прекращ-ии дела. 3) сост-ем обвин-го закл-я. Оконч-ю предв след сост-ем обвин-го закл-ю должно предш-ть ознакомл-е потерп/гр. истца/гр. отв/их предст-й (*) – с материалами дела. Вернее он уведомляет их о том, что материалов для обвин-го закл-я достаточно и они имеют право ознаком-ся с мат-ми дела. Ознокомление происходит в случае устного или письменного ходатайства. причем гражд ответчик и его предст-ль знакомятся лишь с теми маатериалами, которые относ-ся к заявл-му иску. После ознакомл-я потерп,его предст/гр.истец/ гр. отв-к их предст-ли могут заявлять ходотайства о дополнении следствия. Если Х. могут иметь знач-е для дела то они подлежат обяз-му удовл-нию. Об ознакомлении сост-ся протокол, где указ-ся с какими материалами дела они знакомились, какие ходатайства ими были заявлены.

 

Установление истины – цель доказывания. Теория отражения Следы: механические, идеальные (в сознании в виде образов) задача обнаружить следы, в процесс-й форме закрепить и правильно интерпритировать. Истина – это Соответствие выводов суда о факте прест-ния самому прест-нию,так как оно произошло в действ-ти; описание фактов не противореч-х естестенному ходу событий; предоставить точно зафикс-е док-ва; В содержание истины входит только знание о фактах прошлого; установить что было в прошлом, Понятием истины оказ-ся мера наказ-я опред-мая судом; абсолютная истина – полное исчерпав-щие; относит-я – правильная, но не полная; 5) Собирание док-ств – Склад-ся из 4-х элементов. 1) Обнаружение, 2) получение, 3) фиксация, 4) сохранение. 1-Чаще всего поиск. чем шире обзор поиска, тем полнее док-ства. Очень хорошо если есть спец-сты. поиск-очень важный процесс, но не очень урег-ван законом. 2 –более урег-но при обыске не менее 2-х понятых. 3 – фиксация – протокол следственного действия. в УПК формул-ся осн-е првила но для отдельных случаев дополн-е усл-я: При опозн-нии неоюбходимо опис-е всех лиц, внешнии признаки должны совподать, Все что происходит подлежит документ-й фиксации, если что то изым-ся то вещь полностью опис-ся и т.д. Протокол должны подписать все лица, кот-е участвовали. 4 – нарана; ПРОВЕРКА% - мыслит и практич-я деят-ть Сост из: 1) Анализ док-ва, т.е. расчленение его на состовляющие части. Может быть простым, сложным, очень сложным. 2) Соотнесение получ-х док-ств с имеющ-ся док-ствами и с установл-ми по делу фактами. 3) Определение согласуемости или противоречий с имеющимися док-вами.

 

\1. Осмотры След-ль осматр-ет – место происш-я, местности, помещения, предметов и док-тов, а нек-х случ-ях он может быть произведен без возбужд-я уг.д. При О. нельзя проводить исследования, а лишь фиксировать признаки прест-я, все что следователь сочтет нужным. Юр-я природа – система целенапр-ных исслед-ний объекта, в целях обнаруж-я обст-ств имеющих знач-ние для дела. Целя: обнаруж-е следов П-я, предметов кот могут стать вещ доками, выявл-е обстан-ки соверш-я прест-я, выявл-е всех иных обст-ств. Основ-я – необходимость и возможн-сть получ-я сведений имеющ-х знач-е для дела. Отдельного постан-я не треб-ся за искл-ем эксгумации трупа (его выкап-е). Правила осмотра – обяз-но след-ль и два понятых (могут быть обвин, подоз, потер, др. л. родаки, попеч, из ЖЭУ) След-ль может превлекать спец-тов – медика, криминал-та. Осмотры дел-ся на статическую (внешняя фикс-я) и динамическую части. При изъятии предметов, надо занести его в протокол, описать, показать понятым им сказать что предмет изым-ся и затем предмет сохр-ся. Иногда рисуют-ся схемы, кот-е должны отражать реальность. По итогам О. сост-ся протокол, где все фикс-ся.

 

 

61. Обвин-е заключ-е значение и т.д. –след-ль в обвин-м закл-нии фиксирует оконч-ное обвин-ние и доказ-во подтвер-щие это обвин-е; Обвин-е закл-е – основа рассм-я дела в суде, суд не вправе выйти за рамки того обвин-я, кот-е сформулировано в обвин-м закл-ии; Обв. з. во многом предопред-ет пределы суд-го разбир-ва. т.е. суд рассм-ет обвин-ние в том объеме, и в отнош-ии тех лиц кот привл-ны к отв-ти след-лем; Оно вводит в курс дела всех присутств-х в зале суда. Оно начин-ся с оглаш-я обвин-я. Как док-нт сост из: 1 часть – описательная, 2 – резолютивная. Этот док-нт – творчество следователя. В 1-й части Сл. указывает формулир-ку обвин-я, те фактич-е обст-ва, кот соотв-ют признакам прест-я. Если группа, то обяз-но роль обвин-го в этой группе т.е. сл-ль индивид-ет роль каждого участника, опред-ет объем общ-й опасн-ти каждого. Далее задача сл-ля устан-ть истину, устранить, противоречия, ложь. Способы сост-ния 1) систематич-й –уст-е факты и доказ-ва излаг-ся так как было в действ-ти сов-сь П-е. 2 – хронологич-кий – в послед-ти установл-я расслед-ем. 3- Смешанный; Сл-ль не знакомит участников с Об.з. а направл-ет прокурору. Сл-ль отработал свое J 2 часть –выводы кот он сделал т.е. И. обвин-ся в том-то и том-то, что она там сделал то… и сов-л прест-е пред-е ст… Не допуск-ся лирич-е отступл-я. + к об.з. сост 2 док-та1) справка о движ-ии дела – где зафикс все осн-е моменты по делу. 2) список лиц подлеж-щих вызову в суд-е заседание, указ-ся листы дела, где они наход-ся. Показания тех или иных лиц дела.

 

 

Повод для возб-я. источник инф-ции о готовящ-ся/соверш-м прест-ии, ст. 108 6 источников. Заметки и сообщения опублик-ные в печати, письма, явка с повинной. Непосредств-е обнаружение признаков прест-я компет-ми органом. Основания к возб уг.д. ч.2 ст. 8 уг.д. возб при наличии признаков прест-я, необходимо найти факты, кот свид-либы о соверш-ии прест-я, это и есть матер-й состав. Под осн-ем к возб-ю уг.д. – поним-ся данные кот-е свидет-ют о том, что совершено прест-е и необходимо возб уг.д. Основ-я отказа: отсутствует событие, либо его не было вообще, либо оно явилось следствием действий о.с, животных; отсутствие в деянии состава прест-я; издание акта амнистии либо помилование; истеч сроков давности привл-я к уг-й отв-ти; не достиж-е возраста уг.отв; отсут-е жалобы потерп-го по делам част-го хар-ра; за прим-ем по делам ч.хар-ра; за +(обвин-го; если есть приговор в отнош-ии тогоже лица и по томуже обвин-ю; В отношении священно-служ-ля в связи с соблюд-ем тайны исповеди.

 

 

Основания – налич-е достаточн-х основ-й пологать, что в помещ-нии или у лица имеются объекты, значим-е для дела. юр основ-е: вынес-е пост-я следаком, получ-е санкций прокурора, (можно без санкции). Обыск – при участии след-ля, 2-х понятых, спец-та (не обяз-но), 18-х членов семьи, если обыск-ся квартира. Обыск-мому л. предост-ся пост-е об обыске и предл-ся все отдать. Если нужные для дела объекты обнаруж-ся – изым-ся (описыв-ся в протоколе) В прот-ле фикс-ся все факты. Он зачит-ся и подпис-ся. Личнай обыск без пост-я и санкции. Обыск в диплом-м предст-ве не может провод-ся без их согласия Выемка ходна с обыском. Основание – данные, что опред-е предмета и док-ты наход-ся в опред-м месте и у опред-го лица. Юр. основ-е в. – вынесение пост-я, санкций не треб-ся, кроме В-ки почтовой корресп-ции. Сост-ся протокол выемки и опись изым-х док-тов. Специфика В-ки почтово-телегр-го. В начале необходима санкция прокурора, затем след-ль выносит пост-ние, эти док-ты направл-ся в органы почты, след-ль осматривает почтово-телегр-ю корресп-ю, вынимает. Налож-е ареста на имущ-во – В целях обесп-я возможного гражд-го иска и возможной конфиск-ции имущ-ва след-ль должен наложить арест. Запрещ-ся пост-нием следователя отчуждать имущ-во.

 

 

59. Прекращ-е уг.д.: основание и порядок. при наличии опред-х оснований предварит-е следствие заканч-ся прекращ-ем уг-го дела. Основ-я можно подразделить на материально правовые – основ-я искл-щие уг-ю отв-ть: отсутствие события прест-я и состава прест-я, смерть обвин-го, истеч-е сроков давности, амнистия, недостижение лицом возрастнй уг-й отв-ти. + в связи с отсутствием состава прест-я для принятия закона, устраняющего преступность и наказуемость. Есть такие (Амнистия, давность) кот для прекращ-я требуют согласия лица в отнош-ии кот-го дело прекращ-ся. К процесс-ным надо. – отнести основ-я, кот-е в силу процесс-го закона препятствуют дальнейшему расследованию дела: отсутствие жалобы по делам частно-публ-го обвин-я, наличие вступ-шего в силу приговора или опред-ния по тому же обвинению или постановление суда о прекращении дела по тому же основанию, а также наличие неотмененного пост-ля следака и прокурора о прекращ-ии дела по тому же обвин-нию. Сущ-ют нереабилит-щие основ-я 1) в связи и привлеч-ем лица к адм-й отв-ти 2) в связи с передачей материалов в товарищ-й суд, 3) В связи … на рассм-е комиссии по делам не 18-х; 4) в связи с пеедачей лица на поруки общ-ной органзации или трудовому коллективу. можно прекратить за недоказ-тью участия обвин-го в соверш прест-я, либо даказано алиби. О прекращ-ии дела сост-ся мотивированное постан-ниев кот-и излаг-ся сущность дела и основ-я прекращ-я, постан-ем реш-ся судьба вещ доков. Пост-е может быть обжаловано проку в течени 5 дн. с момента уведомл-я о прекращ-ии дела.

 

 

66. Общие условия суд-го разбир-ва. – это закреп-е з-ном правила отраж-щие характ-е черты суд-го разбир-ва и обесп-щие осущ-е в этой стадии всех принципов уг-го процесса. (1) Осн-е принципы судопроизв-ва для судом 1-й инстанции по уг-м делам. 1) Непосредств-ть исслед-ния доказ-ств, суд обязан сам лично исследовать доказ-ва по уг. делу. Закон искл-ет возможность сослаться на доказ-ва в приго