Вопрос 4. Стадии.

Любое уголовное дело проходит определённые этапы или стадии.

Стадии уголовного процесса – относительно самостоятельная часть уголовного судопроизводства, которой свойственны:

1. Специфические задачи и цели (промежуточные),
2. Особый круг субъектов,
3. Особый порядок процессуальной деятельности,
4. Специфический характер складывающихся уголовнопроцессуальных отношений (разный круг прав и обязанностей субъектов, разные методы…),
5. Как правило, определённые сроки, за исключением предварительного следствия,
6. Как правило, итоговый процессуальный документ, иногда бывает и начальный.

С учётом этих признаков в российском уголовном процессе можно выделить следующие стадии:

1. Возбуждение уголовного дела

2. Предварительное расследование досудебное

a. Предварительное следствие производство

b. Дознание

3. назначение судебного заседания (предание суду)

4. судебное разбирательство – самое важное

5. апелляция – введена в современном варианте с 2000г.

6. кассация

7. исполнение приговора (помимо самого наказания – нужно снять арест с имущества, при оправдании освободить лицо из-под конвоя). Размытые сроки, может не быть итогового процессуального документа – если человек отбыл наказание и его отпустили

8. производство в надзорной инстанции

9. возобновление дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Стадии с 1 по 7 – обычные, с 8 по 9 – исключительные (чрезвычайные), т.к. производство в них связано с пересмотром уже вступивших в законную силу исполняющихся на данный момент или уже исполненных приговоров. Если речь идёт о реабилитации человека, то формально эти 2 стадии вообще не связаны никакими сроками.

Совокупность последовательно сменяющих друг друга стадий уголовного процесса образует систему уголовного судопроизводства.

 

 

Тема 4. Принципы уголовного судопроизводства.

Ст.6 УПК – назначения уголовного судопроизводства.

Законность – смотри предыдущие лекции

Осущ правосудия только судом

…….

 

Ст.14 УПК – презумпция невиновности.

Презумпция – предположение, которое считается верным, пока не доказано или не установлено иное.

Это конституционный принцип (ст.49 КРФ: каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда).

Правила, которые закреплены в законе либо выводятся из его толкования:

1. обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (в Конституции - подозреваемый). Обвиняемый может это делать.
2. бремя доказывания лежит на стороне обвинения. В УПК сюда же отнесено опровержение доводов, приводимых в защиту. Но это, как правило, делается путём доказывания обвинения. Кроме того, не обязательно опровергать всё (обвиняемый сказал, что был на Луне – это не обязательно опровергать). Т.е. вторая часть фразы является лишней.
3. не доказанная виновность считается доказанной невиновностью.
4. неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В УПК говорится то же самое, только более сложная формулировка.
5. обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Это только обвинительный приговор, для оправдательных такого правила нет.

 

Ст.15 УПК – состязательность сторон.

Ст.123 КРФ: судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела (законодатель назвал 3 функции, но судопроизводства вряд ли сводится только к ним) отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно лицо. Если функции слиты – процесс считается инквизиционным.

Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (до суда только обвинитель имеет властные полномочия).

На сегодняшний день принцип этот становится выше остальных, т.к. если прокурор отказался от обвинения, суд должен прекратить процесс, даже если суд и потерпевший убеждены в обратном.

 

Ст.16 УПК - Обеспечение права на защиту – смотри следующую тему

Ст.17 УПК – свобода оценки доказательств – смотри дальше

 

Ст.18 УПК – язык уголовного судопроизводства.

Уголовное судопроизводство ведётся на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик.

В Верховном суде РФ и в военных судах производство ведётся на русском языке.

Несмотря на то, что закон разрешил вести судопроизводство на государственных языках республик, это делается мало, т.к. дело может дойти до Верховного суда, и не захочется переводить документы ранних стадий.

Не владеющим языком и плохо владеющим языком лицам разрешается давать показания на родном языке или другом языке, которым они владеют, и бесплатно пользоваться помощью переводчика.

Нарушение данного принципа является существенным нарушением норм УПК и влечёт за собой, как правило, отмену всех состоявшихся по делу решений.

В случаях, установленных законом, процессуальные документы вручаются не владеющему языком лицу в переводе на тот язык, которым он владеет.

К переводчику приравнивается также тот, кто понимает язык глухонемых.

 

Ст.19 – право на обжалование процессуальных действий и решений – смотри дальше.

 

В системе принципов УПК РФ сильно отличается от УПК РСФСР. В предыдущем законе было много принципов, которые сейчас законодатель считает условием осуществления какой-то стадии (например, гласность).

 

С помощью принципов ликвидируются многие пробелы в праве применением норм по аналогии права.