Например. 1). Плановое задание по снижению трудоёмкости продукции к прошлому году:
1). Плановое задание по снижению трудоёмкости продукции к прошлому году: 32 / 33,2 * 100 = 96,4 %; 96,4 – 100 = - 3,6 %. 2). Фактическое снижение трудоёмкости к уровню прошлого года: 29,42 / 33,2 * 100 = 88,6 %; 88,6 – 100 = - 11,4 %. Плановый прирост производительности труда (часовой выработки) за счёт трудоёмкости продукции: . Фактический рост производительности труда за счёт снижения трудоёмкости к уровню прошлого года: . Отсюда, план по снижению трудоёмкости перевыполнен на 7,8 % (11,4 – 3,6 = = 7,8), в результате чего среднечасовая выработка продукции возросла на 9,1 % (12,85 – 3,75 = 9,1). И наоборот: зная, как изменилась среднечасовая выработка, можно определить изменение трудоёмкости продукции: . Таким образом, между трудоёмкостью продукции и уровнем производительности труда существует обратная пропорциональная зависимость. Поэтому общая удельная трудоёмкость продукции зависит от тех же факторов, что и среднечасовая выработка рабочих. Удельную фактическую трудоёмкость в сопоставимых с планом условиях можно рассчитать: ; где - фактические затраты рабочего времени на выпуск продукции; - непроизводительные затраты времени; - экономия рабочего времени в связи с внедрением мероприятий НТП; - фактический выпуск ТП; - изменение объёма ТП за счёт структуры производства и кооперированных поставок. Резервы снижения удельной трудоёмкости продукции: .
|