Краткая характеристика выборки и результатов эксперимента
Анализ эксперимента (по Р. Солсо) [6]. Концепция автоматического характера кодирования частотности изложена в разд. А1. Поскольку авторов интересует оценка этого феномена на примере каратэ, возникает необходимость уделить внимание описанию ката каратэ А2. Рабочая гипотеза изложена в А3. В разд. B приведена информация об испытуемых, используемом материале и процедурах. Разд. C являет собой хороший пример описания процедуры: в нем излагается точный порядок происходивших событий. Данные, полученные для обеих зависимых переменных (оценки частотности и свободного припоминания) описаны в разд. D1; критерии внесения поправок в листы с ответами – в разд. D2. В разд. E1 приведены общие результаты исследования. В E2 дана дополнительная информация, касающаяся бесед с испытуемыми после эксперимента. В разделе «Обсуждение» приведена дополнительная информация, относящуюся к ходу эксперимента. Хотя понимание экспериментального контекста и не является частью фактической процедуры эксперимента, оно предоставляет информацию, с помощью которой можно лучше оценить полученные результаты. Возможные недостатки эксперимента описаны в разд. E3, а в разд. E4 приведены свидетельства, опровергающие возможное альтернативное объяснение. В разд. E5 проведен анализ полученных данных. Контрольные вопросы 1. Охарактеризуйте способ подбора групп (мастера и новички). Укажите на другие возможные способы подбора этих групп. 2. Экспериментаторами предполагалось, что испытуемые не обладали предварительными знаниями о кáта, с тем, чтобы его можно было принять за независимую переменную. Если бы кáта был знаком испытуемым, как это могло бы отразиться на результатах эксперимента? Имелась ли у авторов возможность удостовериться в том, что испытуемые не сталкивались ранее с данным набором приемов? 3. Как сказалась на эксперименте инструкция: «Пожалуйста, обратите особое внимание на кáта, который вы сейчас увидите, так как затем будет проверено, насколько хорошо вы запомнили использованные в нем приемы»? Можно ли было обойтись без этой инструкции? Следовало ли от нее отказаться? 4. Зачем испытуемых просили считать вслух по три в течение пяти минут, перед тем как они начали выполнять следующее задание? 5. Используя информацию из разд. E «Результаты», касающуюся припоминания, изобразите приблизительную гистограмму. 6. Какой вид деятельности может послужить основой для подобного эксперимента?
Таблица П 3.1 Критические значения р (коэффициента корреляции Спирмена для рангов)
Примечание. Таблица из [9].
Таблица П 3.2 Критические значения r (коэффициента корреляции Пирсона)
Примечание. Таблица из [9].
Таблица П 3.3 Критические значения χ2
Примечание. Таблица из [9]. Таблица П 3.4 Критические значения t
Примечание. Таблица из [9].
Таблица П 3.6 Критические значения U -Манна-Уитни для независимых выборок
Примечание. Таблица из [5].
Таблица П 3.7 Критические значения W -критерия Вилкоксона для сопряженных пар
Примечание. Таблица из [17]. Таблица П 3.8 Линеаризующие преобразования Примечание. Таблица из [1]. Литература Основная 1. Большаков, А.А. Методы обработки многомерных данных и временных рядов: учеб. пособие / А.А. Большаков, Р.Н. Каримов. –М.: Главная линия – Телеком, 2007. 2. Вероятность и математическая статистика: Энциклопедия / под. ред. Ю.В. Прохорова. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. 3. Воронов, И.А. Информационные технологии в физической культуре и спорте: учеб. Пособие / И.А. Воронов. – СПб.: СПбГУП, 2007. 4. Дюк, В.А. Информационные технологии в медико-биологических исследованиях / В.А. Дюк, В.Л. Эммануэль. – СПб.: Питер, 2003. 5. Лакин, Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие / Г.Ф. Лакин. – М.: Высш. школа, 1980. 6. Наследов, А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных: учеб. пособие / А.Д. Наследов. – СПб.: Речь, 2006. 7. Наследов, А.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках / А.Д. Наследов. – СПб.: Питер, 2007. 8. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica / О.Ю. Реброва. – М.: МедиаСфера, 2002. 9. Солсо, Р. Экспериментальная психология / Р. Солсо, К. МакЛин. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. 10. Толстова, Ю.Н. Основы многомерного шкалирования: учеб. Пособие / Ю.Н. Толстова. – М.: КДУ, 2006. 11. Шапкин, С.А. Экспериментальное изучение волевых процессов (с применением SPSS): учеб. пособие / С.А. Шапкин. – М.: Ин-т психологии РАН. 1997. Дополнительная 12. Бейли, Н. Т. Дж. Статистические методы в биологии / Н. Т. Дж. Бейли. – М.: Иностр. лит-ра, 1962. 13. Биркгофф, Г. Математика и психология / Г. Биркгофф. – М.: Сов. Радио, 1977. 14. Болл, Р.М. Руководство по биометрии / Р.М. Болл, Дж.Х. Коннел, Ш. Панканти, Н.К. Рахта, Э.У. Сеньор. – М.: Техносфера, 2007. 15. Дружинин, В.Н. Экспериментальная психология: учеб. пособие / В.Н. Дружинин. – СПб.: Питер, 2001. 16. Дюк, В.А. Компьютерная психодиагностика. Научно-популярное издание / В.А. Дюк. – СПб.: Братство, 1994. 17. Иванов, В.С. Основы математической статистики: учеб. пособие для институтов физической культуры / В.С. Иванов. – М.: Физическая культура и спорт, 1990. 18. Кэмпбелл, Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях / Д. Кэмпбелл. – М.: 1980. 19. Мартин, Д. Психологические эксперименты / Мартин Д. – СПб., 2002. 20. Налимов, В.В. Теория эксперимента / Налимов В.В. – М.: Наука, 1971. 21. Попечителев, Е.П. Анализ числовых таблиц в биотехнических системах обработки информации / Е.П. Попечителев, С.В. Романов. – Л.: Наука, 1985. 22. Салманов, О.Н. Математическая экономика с применением Mathcad и Excel / О.Н. Салманов. – СПб.: БХВ-Петербург, 2003. 23. Червинская, К.Р. Компьютерная психодиагностика: учеб. пособие / К.Р. Червинская. –СПб: Речь, 2003. 24. Чигирев, Б.И. Методы анализа данных / Б.И. Чигирев. – М.: Финансы и статистика, 1985. 25. Эксперимент, модель, теория. – Москва-Берлин: Наука, 1982. 26. Яковлев В.Б. Статистика. Расчеты в Microsoft Excel: учеб. пособие. / В.Б. Яковлев. – М.: Колосс, 2005. 27. Okon J. Analiza czinnikowa w psychologii. (Факторный анализ в психологии) – Warszawa: Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1964.
|