Практическое занятие. Заведующая библиотекой № 2 г
ЗАДАЧА № 1. Заведующая библиотекой № 2 г. Энска направила в Энский ОМВД письмо на официальном бланке библиотеки. В нем сообщалось, что соседи библиотекаря Клеветкиной каждую ночь пьянствуют, при этом сильно шумят, сквернословят, на замечания реагируют неадекватно - угрожают расправой. Заведующая библиотекой требовала привлечь соседей Клеветкиной к уголовной ответственности. Подпись заведующей библиотекой скреплена печатью. Может ли в этом случае быть возбуждено уголовное дело? Если да, то что может являться поводом и основанием для возбуждения такового? ЗАДАЧА № 2. Из Энской городской больницы в дежурную часть Советского ОМВД поступило телефонное сообщение, что в больницу в тяжелом состоянии с рядом колото-резаных ранений доставлен гражданин Неволин. Оперуполномоченный Советского ОМВД выехал в больницу, где Неволин сообщил ему, что повреждения причинил себе сам, неосторожно обращаясь с ножом. Ввиду отсутствия заявления потерпевшего, оперуполномоченный, вернувшись в ОМВД, сделал запись в Книге учета сообщений о преступлениях, о том, что информация, поступившая по телефону, проверена - повреждения Неволина не являются следствием преступления. Оцените действия оперуполномоченного. Как следовало поступить в такой ситуации? Какие правила предусмотрены относительно приема, регистрации информации о преступлениях в дежурных частях ОВД? ЗАДАЧА № 3. В ходе проверки информации о преступлении по факту гибели горнового Иванова на АО «Металлург» на предмет наличия в действиях администрации признаков халатности, следователь Следственного комитета не стал принимать решение о возбуждении или об отказе в возбуждении дела до тех пор, пока к нему не поступит заключение ведомственной комиссии о результатах расследования происшествия. Однако Инструкция о расследовании таких происшествий предусматривает для ведомственного расследования месячный срок. Руководитель следственного органа продлил срок проверки до 10 суток, по истечении которых потребовал принять решение. Следователь ответил, что без заключения ведомственной комиссии принять решение невозможно. Каким образом ситуация должна быть разрешена? ЗАДАЧА № 4. Прибыв на место кражи раньше оперативно-следственной группы, участковый уполномоченный по рации получил сообщение, что следственно-оперативная группа работает по другому преступлению и в ближайшие несколько часов прибыть не сможет. Участковый уполномоченный произвел осмотр места происшествия, получил объяснение от пострадавшего, вынес постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, после чего допросил пострадавшего в качестве свидетеля. По результатам допроса вынес постановление о производстве обыска по месту жительства гражданина Бирюкова и ввиду неотложности обыска, произвел это следственное действие, обнаружив при этом похищенные вещи. Оцените действия участкового уполномоченного. Каким образом участковый уполномоченный должен был действовать? Вопросы для самоконтроля: 1. Взаимодействие следователя с органами дознания и органов дознания друг с другом на стадии возбуждения уголовного дела. 2. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела. 3. Порядок регистрации и учёта в органах внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях. 4. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела. 5. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении. 6. Обеспечение законности и обоснованности действий на стадии возбуждения уголовного дела.
Тема № 11. Предварительное расследование: понятие, формы, общие условия (продолжительность семинара – 2 часа, продолжительность практического занятия – 2 часа) Вопросы для обсуждения: 1. Характеристика стадии предварительного расследования: понятие, задачи, формы предварительного расследования, соотношение следствия и дознания. 2. Общие условия предварительного расследования (понятие и система). 3. Общие правила производства следственных действий. 4. Подследственность: понятие, виды, значение. 5. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
|
