Варіант 4Завдання 1. Візьміть якій-небудь замок та пломбу. Пломбу бажане зламати. В якості «слідчого» проведіть слідчий огляд замка та пломби. Здійсніть необхідні вимірювання. За результатами огляду виконати: 1) фрагмент описової частини протоколу огляду, де описати замок та пломбу; 2) сфотографувати або зобразити на схемі замок та пломбу; 3) сформулювати експерту декілька діагностичних і ідентифікаційних питань відносно замка та пломби для проведення експертного дослідження (вказати вид експертизи). Завдання 2. 30 серпня 2013 року близько 24 години Конюк Ф.П. повертався додому із вечірки, яка проходила у нічному клубі “Плазма” міста Харкова. Мешкав Конюк Ф.П. по вул.Тарасівській селища Липці під Харковом. Біля заправної станції, що знаходиться неподалік від Салтівського трамвайного депо, його зустріли Ребров Р.С. й Смірнов Ю.Б., які знаходилися у стані алкогольного сп’яніння, та почали вимагати у Конюка Ф.П. гроші, на що той відповів відмовою. Зазначені вище особи, долаючи опір Конюка Ф.П. та застосовуючи насильство небезпечне для життя і здоров’я, повалили його на землю і почали бити руками і ногами в область голови, шиї, живота та паху поки Конюк Ф.П. не втратив свідомість. Скориставшись становищем, нападники заволоділи золотою обручкою, мобільним телефоном “Samsung Galaxy S4”, наручним годинником „TISSOT” та грошима у сумі 658 гривень, чим спричинили потерпілому значної матеріальної шкоди. Після цього з місця учинення злочину зникли. Конюк Ф.П. з багатьма тілесними ушкодженнями був доставлений до найближчої лікарні та прооперований, про що черговий лікар повідомив у місцевий орган внутрішніх справ. На підставі аналізу фабули: 1) Висунути слідчі версії. 2) Яку першочергову слідчу дію повинен провести слідчий на даному етапі розслідування? 3) Скласти розгорнутий письмовий план розслідування за даною фабулою. 3) Розкрити особливості організаційно-підготовчих заходів і тактики проведення визначених у плані слідчих (розшукових) дій Варіант 5 Завдання 1. Візьміть будь-якій ніж. В якості «слідчого» проведіть слідчий огляд ножа. Здійсніть необхідні вимірювання. За результатами огляду виконати: 1) фрагмент описової частини протоколу огляду, де описати ніж. 2) сфотографувати або зобразити на схемі ніж і його елементи; 3) сформулювати експерту декілька діагностичних і ідентифікаційних питань відносно ножа для проведення експертного дослідження (вказати вид експертизи). Завдання 2. 25 вересня 2013 року о 9 годині ранку директор приватного підприємства “Мрія” Панін Л.В. звернувся до районного відділу органів внутрішніх справ із заявою про викрадення на підприємстві певних матеріальних цінностей. Під час допиту Панін Л.В. пояснив, що о 8 годині ранку він першим з’явився на роботі. Офіс ПП “Мрія” розташований на першому поверсі 10-поверхового житлового будинку в перебудованій 4-кімнатній квартирі, яка знаходиться під охороною державної служби “Титан”. Підійшовши до офісу він виявив, що двері були відчинені, врізаний замок зовнішньо не пошкоджений. У середині приміщення він побачив, що скло кватирки вікна у кабінеті директора було розбито, уламки скла знаходились на підлозі. На робочому столі директора було виявлено чіткий слід взуття, утворений нашаруванням грязі. В приміщенні офісу зовнішньо обстановка не порушена, але в кабінеті директора зламаний верхній ящик столу, звідки викрадено папку, у якій знаходилися 15 тис. доларів США, деяка бухгалтерська документація та звітні документи. У робочому кабінеті бухгалтера на столі був відсутній комп’ютер та принтер. На підставі аналізу фабули: 1) Висунути слідчі версії. 2) Яку першочергову слідчу дію повинен провести слідчий на даному етапі розслідування? 3) Скласти розгорнутий письмовий план розслідування за даною фабулою. 3) Розкрити особливості організаційно-підготовчих заходів і тактики проведення визначених у плані слідчих (розшукових) дій Варіант 6
|
