Общая характеристика туристской инфраструктуры Ленинградской области
Плотность объектов размещения туристов по районам Ленинградской области
На сегодняшний день самая сложная ситуация с объектами размещения складывается в восточных и юго-восточных районах Ленинградской области. Самые низкообеспеченные объектами размещения районы, а следовательно, и имеющие самые низкие показатели на единицу площади — это Бокситогорский (1,5 объекта на тыс. кв. км), Тихвинский (1,7), Подпорожский (1,8) и Волосовский (2,6) районы. Немного лучше обеспечены объектами размещения (плотность колеблется от 3,1 до 4,3 объекта на тыс. кв. км) центральные районы области: Волховский, Кировский, Тосненский, Киришский, а также Лодейнопольский и Ломоносовский районы. Из всех районов группы наиболее развитую инфраструктуру размещения туристов имеет Киришский район (4,3 объекта на тыс. кв. км). Здесь отмечается довольно большое количество гостиниц (6 из 13 объектов), что, очевидно, связано с развитием в районе делового туризма. Средние показатели плотности инфраструктуры по объектам размещения имеют Лужский (8,8), Кингисеппский (10) и Гатчинский (12,9) районы. В Лужском районе это главным образом базы, дома отдыха и гостевые дома (21 учреждение из 53), а также детские оздоровительные учреждения (22, в том числе 20 детских оздоровительных лагерей). В Кингисеппском районе больше всего гостиниц: 14 объектов из 29, остальные — это базы охотников и рыболовов, санатории, базы отдыха и детские лагеря. В Гатчинском районе места размещения представлены, прежде всего, детскими лагерями (15 учреждений из 37), В Гатчине 5 гостиниц, еще одна расположена в поселке Новый Свет, а в поселке Рождественно — один мотель на 16 мест. На сегодняшний день гостиничный сервис довольно хорошо развит в районах Карельского перешейка. Сюда же направлен основной поток рекреантов из Санкт-Петербурга. Главные районы Карельского перешейка, где расположено наибольшее число предприятий размещения,— это побережье Финского залива, Ладожского озера и озерно-речная система Вуокса. По числу учреждений размещения туристов лидирует Приозерский район (44,8 объекта на тыс. кв. км), значительно уступают ему Всеволожский (27,7) и Выборгский (19,2). Среди мест размещения в названных районах больше всего баз отдыха, детских оздоровительных лагерей, баз охотников и рыболовов. Большое количество объектов размещения отмечается в Сланцевском районе, средняя плотность составляет 18,0 объектов на тыс. кв. км. Это главным образом базы охотников и рыболовов и детские оздоровительные лагеря. При анализе туристской инфраструктуры также рассматривались вопросы о наличии в Ленинградской области коллективных средств размещения. В настоящее время из 432 зарегистрированных в области коллективных средств размещения (далее — КСР; терминология из Целевой программы) фактически работают 360 объектов с общим объемом 36 821 место. Из них: турбазы — 13 009 мест; детские лагеря — 16 520 мест; гостевые дома — 96 мест; пансионаты — 2 229 мест; санатории — 1 442 места; мотели — 224 места. Следует отметить, что по сравнению с 2004 годом в Ленинградской области количество учреждений размещения увеличилось почти в два раза. Рост наблюдается почти во всех районах области, особенно в районах с хорошо развитой инфраструктурой размещения: Кингисеппском, Лужском, Гатчинском, Сланцевском, Приозерском, Выборгском, Всеволожском, и составляет от 17 учреждений в Кингисеппском районе до 73 во Всеволожском. Исключением является Лодейнопольский район, где названных учреждений стало на 8 меньше. Нулевые и очень низкие показатели роста наблюдаются в Волосовском, Тихвинском и Бокситогорском районах. В целом же по области тенденции положительные: с 2004 по 2009 год средняя плотность учреждений размещения увеличилась с 4,5 до 10,0 объектов на тыс. кв. км. Это свидетельствует о том, что туристская инфраструктура области развивается. Однако существует необходимость реконструкции имеющихся и строительства новых комфортабельных объектов размещения, отвечающих современным требованиям, с возможностью их круглогодичного использования. При этом объекты размещения должны быть привязаны к основным объектам туристского интереса. Плотность туристской инфраструктуры (учреждения общественного питания)
Количество учреждений общественного питания по районам области варьирует от 9 (Лужский район) до 81 (Выборгский район). При этом их пространственное размещение неравномерно: районы, располагающиеся ближе всего к Санкт-Петербургу, имеют самую высокую плотность учреждений общественного питания (Ломоносовский — 22,5, Гатчинский — 20,3). Столь же значительны эти величины и в административных центрах. Средней и низкой плотностью учреждений общественного питания характеризуются периферийные и восточные районы. Закономерности размещения учреждений общественного питания примерно совпадают с учреждениями проживания и в целом характеризуют степень развитости туристской инфраструктуры отдельных районов (приложения 6, 7).
Плотность туристской инфраструктуры (объекты досуга и спортивные учреждения)
Следует отметить, что показатели сильно варьируют по административным районам: самые обеспеченные объектами досуга и спортивными учреждениями — Выборгский и Гатчинский (число объектов соответственно 24 и 26; плотность — 3,3 и 9,1), за ними следуют с большим отрывом Лужский и Бокситогорский (число объектов соответственно 9 и 8; плотность инфраструктуры незначительна — 1,5 и 1,1). Средние показатели имеют Волосовский и Всеволожский районы (число объектов — по 5; плотность инфраструктуры 1,9 и 1,7). Пространственный анализ объектов досуга получил отражение на картосхеме «Плотность туристской инфраструктуры (спортивные учреждения и объекты досуга)». Нами рассмотрена и проанализирована лишь часть объектов туристской инфраструктуры районов Ленинградской области, а именно средства размещения, предприятия общественного питания, инфраструктура отдыха и развлечений. К сожалению, материалы, содержащиеся в реестрах, не имеют информации по обеспеченности регионов объектами специальной туристской инфраструктуры (информационными туристскими центрами, средствами связи и т. д.). В задачу настоящего исследования не входила оценка туристского инфраструктурного потенциала, однако наши предварительные результаты дают возможность сделать вывод об обеспеченности некоторыми объектами туристской инфраструктуры (средствами размещения, предприятиями общественного питания, объектами отдыха и развлечений) всех районов области. Самые высокие показатели по степени обеспеченности указанными инфраструктурными объектами у двух районов — Выборгского и Приозерского. Хорошо обеспеченные: Ломоносовский, Гатчинский, Тосненский, Кировский, Киришский, Волховский. По некоторым показателям к ним можно отнести Кингисеппский и Лужский районы. Северо-восточные и юго-восточные районы (Подпорожский, Лодейнопольский, Тихвинский, Бокситогорский) а также Сланцевский и Волосовский отличаются низким уровнем или неразвитой туристской инфраструктурой.
|
