Студопедия — К теме 12
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

К теме 12






Анишина В. Применение постановлений Конституционного Суда РФ судами общей юрисдикции // Российская юстиция, 1999, № 11.

Багаутдинов Ф.Н., Валиахметов Р.Х. Отвод судьи в конституционном судопроизводстве // Российская юстиция, 2008, № 8.

Брежнев О.В. Процессуальные аспекты деятельности Конституционного Суда РФ: проблемы и пути их решения // Конституционное и муниципальное право, 2003, № 2.

Витрук Н.В. Актуальные проблемы модернизации конституционного правосудия в России // Журнал российского права, 2011, № 10

Киннер А. Конституционное судопроизводство нуждается в унификации // Российская юстиция, 1999, N 8.

Кокотов А.Н. Насущные вопросы регулирования деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал, 2012, № 2.

Лушников В. Особенности конституционного судопроизводства // ЭЖ-ЮРИСТ, 2004, № 49.

Несмеянова С.Э. К вопросу об инстанционности конституционного судопроизводства в России //Конституционное право: Восточноевропейское обозрение, 2002, № 4.

Саликов М.С. Новеллы конституционного судебного процесса //
Российский юридический журнал, 2011, № 4.

Сушинских А., Гранкина Е. Обращение в Конституционный Суд РФ – основание для приостановления производства по уголовному делу // Российская юстиция, 2000, № 12.

Письменное конституционное судопроизводство

Арановский К.В. О письменном производстве в конституционной юстиции России // Журнал конституционного правосудия, 2011, № 2.

Митюков М.А., Станских С.Н. Письменное разбирательство в конституционном судопроизводстве: Россия и опыт зарубежных стран // Государство и право, 2005, № 10.

Стадия предварительного рассмотрения обращений Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации

Автономов А.С. Секретариат Конституционного Суда России: фильтр для отсеивания необоснованных жалоб или тормоз конституционного правосудия? // Журнал конституционного правосудия, 2009, № 5.

Борисов Г.Н. Конституционный суд – гарантия от произвола властей. А кто оградит от произвола Конституционного суда? // www.civitas.ru/openarticle.php?pop=1&code=7&year=2006.

Казарин И. Секретариат КС РФ: практические аспекты реализации прав заявителя // http://sutyajnik.ru/articles/108.html.

Казарин И. Секретариат Конституционного Суда РФ v. заявителя //

www.allpravo.ru/library/doc117p0/instrum5859/print5860.html.

Качанов Р.Е. Злоупотребления судей и сотрудников аппарата Конституционного Суда РФ и Уставного Суда Свердловской области, связанные с отказом в принятии обращений к рассмотрению и прекращением производства по делу // http://sutyajnik.ru/articles/106.html.

Качанов Р.Е. Проблема устранения коллизий между Законом о Конституционном Суде РФ и Положением о Секретариате Конституционного Суда РФ как актами различной юридической силы и роль судебного нормоконтроля в ее разрешении // http://sutyajnik.ru/articles/195.html.

Сивицкий В.А. О некоторых аспектах рассмотрения обращений в адрес Конституционного Суда Российской Федерации в предварительном порядке его Секретариатом // Журнал конституционного правосудия, 2012, № 1.

Стадия принятия обращения к рассмотрению

Петров А.А. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению Конституционным Судом РФ // Журнал российского права, 2004, №12.

Стадия разъяснения решений

Лушников В. Институт разъяснения решения Конституционного Суда // ЭЖ-Юрист, 2005, N 17.

Стадия исполнения решений

Васильева Ю.В. Сроки исполнения решений Конституционного Суда РФ и защита прав граждан на социальное обеспечение: некоторые проблемы и противоречия // Российская юстиция, 2009, № 5.

Гетман Е. Чиновник главнее Конституции. Кто и почему не выполняет решения главного суда страны? // http://sutyajnik.ru/rus/cases/

p_v_gov/chinovnik_glavnee.htm.

Жученко А.А. К вопросу об обратной силе решений Конституционного Суда РФ // Арбитражная практика, 2003, № 4.

Кальяк А.М. К вопросу об особенностях исполнения решений конституционных судов на материале постсоциалистических государств // Российский судья, 2006, N 12.

Кальяк А.М. Некоторые вопросы исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление, 2007, N 7.

Кальяк А.М. О практике реализации решений Конституционного Суда Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление, 2006, N 1.

Кальяк А.М. Реализация итоговых выводов и правовых позиций конституционных судов: некоторые вопросы теории // Государственная власть и местное самоуправление, 2005, N 9.

Кальяк А.М. Самоисполнимость решений конституционных судов на примере постсоциалистических государств // Конституционное и муниципальное право, 2006, N 10.

Колюшин Е.И. О квазиосуществлении решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2011, № 3.

Лазарев Л.В. Исполнение решений Конституционного Суда РФ // Российская юстиция, 2002, № 9.

Митюков М.А. Исполнение актов Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Российская юстиция, 2001, № 6.

Митюков М. А. Как исполняются решения Конституци­онного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации // Журнал рос­сийского права, 2001, N 6–7.

Митюков М. Конституционные суды постсоветских го­сударств: проблемы исполнения решений // Конститу­ционное право: восточноевропейское обозрение, 2002, N 3.

Нечаева Ж.В. Вопросы эффективности исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия, 2008, № 2.

Нечаева Ж.В. Принципы конституционно-правовой технологии и их роль в повышении эффективности исполнения решений Конституционного Суда России // Журнал конституционного правосудия, 2009, № 1.

Омаров С.М. Проблемы исполнения Федеральным Собранием решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2012, № 1.

Соловьева Т.В. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации, принятых по индивидуальным жалобам граждан //
Современное право, 2010, № 3.

Султанов А.Р. Проблемы исполнения решений Конституционного Суда РФ // Журнал российского права, 2009, № 9.

Трошев А. Принятие закона о механизме исполнения решений Конституционного Суда РФ // Конституционное право: восточноевропейское обозрение, 2002, № 2.

Шуберт Т.Э. Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Государство и право, 2001, № 9.

Шумаков А.С. Реализация права на судебную защиту в процедурах исполнения решений Конституционного Суда РФ // Исполнительное право, 2007, № 4.


К теме 13

Гаджиев Г.А. Пределы толкования Конституции Конституционным Судом // Право и политика, 2000, № 12.

Кожевников О.А. Осуществление правосудия судом возможно только на основе конституционно-правового толкования норм российского права // Российская юстиция, 2009, № 5.

Колесников Е.В., Степанова Ю.В. Толкование конституционных норм Конституционным Судом России: некоторые вопросы теории // Государственная власть и местное самоуправление, 2011, № 4.

Колесников Е.В., Степанова Ю.В. Толкование конституционных норм Конституционным Судом Российской Федерации: некоторые вопросы теории и практики // Конституционное и муниципальное право, 2010, № 11

Кряжков В. А. Толкование Конституции Российской Фе­дерации Конституционным Судом Российской Федера­ции: практика и проблемы // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 1997, N 3.

Лучин В.О., Мазуров А.В. Толкование Конституции Российской Федерации (обзор практики Конституционного Суда) // Право и власть, 2001, N 1.

Осипян Б.А. Проблемы толкования конституционных положений // Конституционное и муниципальное право, 2007, № 7.

Остапович И.Ю. Процессуальные особенности толкования Конституции Конституционным Судом Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление, 2007, № 8.

Петрушев В.А. О доктринальном толковании права судьями Конституционного Суда РФ // Конституционное и муниципальное право, 2008, № 16.

Петрушев В.А. О юридической природе постановлений Конституционного Суда РФ о толковании Конституции РФ // Право и политика, 2007, N 5 (Конституционное и муниципальное право, 2007, N 11).

Половченко К. А. Толкование Конституции (и законов) Конституционными Судами России и Украины: теорети­ческие и практические проблемы (Сравнительно-право­вой анализ) // Государство и право, 2002, N 10.

Ряховская Т.И. Интерпретация Конституционным Судом Российской Федерации норм Конституции - один из способов обеспечения ее прямого действия // Журнал конституционного правосудия, 2008, № 4.

Таева Н.Е. Пределы толкования конституционно-правовых норм Российской Федерации // Государство и право, 2006, № 12.

Хабриева Т. Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда РФ // Государство и право, 1996, N 10.

Хабриева Т. Я. Конституционный Суд Российской Феде­рации – главный субъект толкования Конституции // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации, 1997, N 3.

Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право, 1998, № 5.

 







Дата добавления: 2015-09-15; просмотров: 417. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Дренирование желчных протоков Показаниями к дренированию желчных протоков являются декомпрессия на фоне внутрипротоковой гипертензии, интраоперационная холангиография, контроль за динамикой восстановления пассажа желчи в 12-перстную кишку...

Деятельность сестер милосердия общин Красного Креста ярко проявилась в период Тритоны – интервалы, в которых содержится три тона. К тритонам относятся увеличенная кварта (ув.4) и уменьшенная квинта (ум.5). Их можно построить на ступенях натурального и гармонического мажора и минора.  ...

Понятие о синдроме нарушения бронхиальной проходимости и его клинические проявления Синдром нарушения бронхиальной проходимости (бронхообструктивный синдром) – это патологическое состояние...

Тема: Кинематика поступательного и вращательного движения. 1. Твердое тело начинает вращаться вокруг оси Z с угловой скоростью, проекция которой изменяется со временем 1. Твердое тело начинает вращаться вокруг оси Z с угловой скоростью...

Условия приобретения статуса индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Каковы же условия такой регистрации и...

Седалищно-прямокишечная ямка Седалищно-прямокишечная (анальная) ямка, fossa ischiorectalis (ischioanalis) – это парное углубление в области промежности, находящееся по бокам от конечного отдела прямой кишки и седалищных бугров, заполненное жировой клетчаткой, сосудами, нервами и...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия