Сортировка, маркировка и упаковка кожаной обуви
Сортировка. Юфтевую обувь по качеству сортируют на 1-й и 2-й сорта, остальную обувь — на 1-й, 2-й и 3-й сорта. Определяют сорт по худшей полупаре, причем отнесение к тому или иному сорту производится по обнаруженным на обуви порокам материала, пошивки и отделки. К 1-му сорту относят обувь, полностью отвечающую требованиям стандарта, с незначительными пороками, влияющими только на внешний вид обуви. В обуви 2-го сорта допускаются более значительные пороки как материала, так и пошивки, но не искажающие формы и не мешающие использовать ее по назначению. К 3-му сорту относят обувь, которая по качеству пошивки удовлетворяет требованиям, предъявляемым к обуви 2-го сорта, но имеет более грубые пороки материала, например: отдушистость во всех деталях, осыпание красителя, значительную разницу в оттенках цвета кожи и мереи в полупаре и между полупарами и др. Обувь с крупными пороками, резко снижающими эксплуатационные свойства обуви, а также с пороками, мешающими использовать обувь по назначению, относят к браку. В частности, к браку относят обувь, имеющую следующие пороки: порванные детали верха заготовки; грубые складки или утолщения в носочной, пучковой и пяточной частях обуви; сквозные повреждения деталей; мягкие задники и носки или задники и носки с загнутыми внутрь краями; бугры по основной стельке; проруб кожаной подошвы у фронта каблука до половины ее толщины. По кожаной обуви 1-го и 2-го сортов установлены определенные сроки, в течение которых потребитель имеет право вернуть купленную им обувь для бесплатного ремонта или обмена, если в этой обуви обнаружатся пороки, которые не могли быть выявлены при внешнем осмотре обуви при покупке (непрочное крепление ранта, отрыв подошвы, трещины верха и др.). Маркировка и упаковка. Маркируют обувь клеймением на ходовой стороне подошвы и на текстильной подкладке. Клеймо на подошве должно содержать обозначение номера обуви и ее полноты, а клеймо на подкладке — номер партии, артикул, размер, полноту, сорт, номер приемщика и номер ГОСТа. Клейма сортности имеют различную форму: для 1-го сорта — круглую, для 2-го сорта — ромбовидную, для 3-го — треугольную и для брака — прямоугольную. Характер упаковки обуви зависит прежде всего от материала верха. Так, юфтевую обувь упаковывают в дощатые или фанерные ящики без внутренней тары (коробок), но обязательно перестилают бумагой каждый ряд обуви. Обувь хромовую, текстильную и комбинированную кладут попарно в коробки, которые укладывают в ящики. На коробках должны быть обозначены: фабричная марка предприятия, артикул, сорт, размер, полнота, номер ГОСТа.
Заключение Одним из основных элементов непосредственно влияющего на качество обуви является сырьё. Сырьё бывает основным и вспомогательным. Вспомогательное дополняет основное для улучшения состава и свойств готового продукта. От природы и состава сырья во многом зависит свойства и качества готовой продукции. Так химический состав сырья делят на неорганический и органический; по происхождению природное, искусственное и синтетическое. Материалы это продукция первичной переработки сырья. Материалы как и сырье делят на основное и вспомогательное. Основные материалы используются для создания нового товара с другими ассортиментными характеристиками. В свою очередь вспомогательные материала «отвечают» за качественный эстетический внешний вид, обеспечивают сохранность товара. Как правило материалы, как основные так и вспомогательные в процессе производства не меняют свои химические состава. Таким образом как и сырьё, будь это основное или вспомогательное, материалы непосредственно влияют на качество готового продукта. По итогам изучение качества сырья, технологических процессов, процессов конструирование и моделирования можно сделать вывод, что на качество обуви влияет непосредственно физические свойства исходного материала. Пароёмкость, влагоёмкость, гигротермическая устойчивость, водопромокаемость, жесткость, износостойкость, а так же химические свойства и физико-механические показатели. Однозначно изделия из натуральной кожи превосходят по многим показателям изделия из искусственной кожи. Процесс моделирования и конструирования так же, играет не малую роль в изготовлении конкурентоспособного товара. Необходимо учитывать новые направления и тенденции моды, для создания более красивой и эстетической модели обуви. Необходимо учитывать правильность строения модели т.е. соответствие размера, удобства при носке. Материалы для отделки должны дополнять и гармонировать в общей композиции. Всё это в комплексе только повысит качество и конкурентоспособность обуви и выведет её на уровень соответствующий спросу потребителя. Список использованной литературы
1. Байдакова Л.И., Фадаева Н.И., Сергеева Г.В., Молебная Л.М., Товароведение обувных и пушных и меховых товаров: учеб. пособие / под общ. ред. Л.И. Байданова - Киев.: Выш. шк., 1986.- 350 с. 2. Баляева С.И. Товароведение и экспертиза непродовольственных товаров: учеб. пособие / С.И. Баляева - М.: «Дашков и К», 2006. – 551 с. 3. Валяева А.В. Обувные товары (товароведение): учеб. пособие для нач. проф. Образование / А.В. Валяева - М.: «Академия», 1998. - 144 с. 4. Варакута С.А. Управление качеством продукции: учеб. пособие для вузов / С.А. Варакута. - М.: РИОР, 2004.- 109 с. 5. Галун Л.А., Лисовской Д.П. Теоретические основы товароведение и экспертиза товаров: учеб. пособие / Л.А. Галун, Д.П. Лисовской - Мн.: Выш. шк., 2006. - 242 с. 6. Иванова В.Я., Голубенко О.А. Товароведение и экспертиза кожевенной продукции: учеб. пособие для вузов / В.Я. Иванова, О.А. Голубенко - М.: «Дашков и К», 2006. – 354 с. 7. Никифоров А.Д. Управление качеством: учеб. пособие для вузов / А.Д. Никифоров - М.: Дрофа, 2004. - 720 с. 8. Николаева М.А.Товароведение потребительских товаров: учеб. пособие для вузов / под ред. М.А. Николаева - М.: НОРМА, 1998. - 435 с. 9. Новицкий Н.И., Олесюк В.Н., Кривенков А.В., Пуровская Е.Э. Управление качеством продукции / под общ. ред. Н. И. Новицкого - М.: «Новое знание», 2004. - 366 с. 10. Шепелев, А.Ф. Товароведение и экспертиза кожевенно - обувных товаров: учеб. пособие для вузов / А.В. Шепелев, И.А. Печенежская - Ростов н/Д.: «МарТ», 2001. – 96 с.
|