Характеристика места, роли, функции судебной практики

«Судья это говорящие уста закона» (Ульпиан). Судья не должен ставить себя на место законодателя. Основная задача судов – найти, правильно истолковать и применить предписания, содержащиеся в законе. Задача судов не только отыскать, но и правильно истолковать нормы закона (функция официального толкования). Судя являются главными субъектами официального толкования. В процессе официального толкования судьи могут расширительно подойти к смыслу и содержанию норм. Они могут применять такие правила, которые конкретизируют, расширяют, дополнят первичные нормы. вторичные нормы – нормы официального толкования. Судьи, истолковывая законодательные положения, не могут вносить корректировки в норму. С самого начала и особенно в настоящий период судебная практика имеет защитное, гарантирующее назначение. Центральное место занимает защита естественных прав и свобод человека и гражданина. Постепенно роль судебных решений будет возрастать. Это возрастание говорит о приближении романо-германской правовой семьи к англо-саксонской (в одну единую систему европейского права). Функции: правоприменительная; официального толкования.

Судьи имеют право признать противоречащими Конституции конкретные акты и отказать в их применении при рассмотрении дела.

Выводы:

1. Романо-германская правовая семья – это комплекс национально-правовых систем, функционирующих во всех регионах мира, сформированных научной доктриной с использованием римской правовой культуры и объединённых общностью источников, структуры права и сходством понятийно-юридического аппарата.

2. До середины 20 века исследователи утвержадли, что РГПС представляет собой монолитное, целостное образование, в котором не возможны расхождения между НПС. Во многих исследованиях в последствии появились выводы о распаде РГПС – обособились новые подгруппы.

3. В процессе создания романо-германская правовая семья объединила народы Европы и при этом оставила в неприкосновенности их национальные особенности. Эти национальные особенности в последнее время стали возрастать и заявлять о себе всё чаще. Сегодня внутри семьи очень четко обособились следующие 5 подгрупп: романская подгрупп (Франция, Италия, Испания), германская подгруппа (Германия, Австрия), скандинавская подгруппа, подгруппа латиноамериканских правовых систем (в области публичного права – американская правовая система, частное – романо-германская правовая семья), правовые системы дальнего востока (национальные традиции имеют приоритет по сравнению с законодательством – Япония). Говорят о распаде семьи на отдельные подгруппы. Сегодня она не представляет собой целостной правовой семьи. Сегодняшняя задача, говорит Марченко, компротивистики чтобы попытаться доказать при возрастающем значении особенностей, романо-германская семья сохраняет свою целостность, ведь главные юридические особенности остались неизмененными.

4. Мировая роль научной доктрины, которая оказала своё непосредственное влияние на юридическую науку всех стран. Именно в рамках романо-германской правовой семьи были разработаны теория правового государства, доктрина верховенства закона с обоснованием его прямого действия, ответственность государства перед гражданским обществом, доктрина принципов права. Современная доктрина ценности права берет своё начало в выводах научной доктрины романо-германской правовой семьи.

5. В последней трети прошлого века ООН в лице ЮНЕСКО ни раз предпринимало усилия по сравнению уровня правовой культуры сложившегося в странах современного мира. Уже трижды по исследованиям самый высокий уровень правовой культуры был обозначен в отношении романо-германской правовой семьи:

· Стабильность и предсказуемость семьи. Закон который часто меняется не достоин даже той бумаги, на которой он написан. В 1991 году была создана Европейская ассоциация содействия законодательству (решает вопросы законодательной техники, содействует выработки и созданию такой категории как «законоведы и законодатели», подготовка юристов, законоведов и законодателей);

· Прозрачность и гласность законодательного процесса;

· Юридическая грамотность населения («кто не знает свои прав, тот их и не имеет);

· Законопослушность населения;

· Высокий уровень юристов. К. Осакве: «Юрист лучший друг человека»;

· Свобода правовой информации (общий доступ к правовой информации – свобода информация, открытые совещания);

· Неприкосновенность частного договора от вмешательства со стороны государства;

· Стабильность и правопреемственность государственных органов и ведомств.

· Сегодня все основные показатели правовой культуры данной семьи должны стать определенным образцом, по которому нужно работать комплексно всем (законодателю, науке и т.д).