Секретарь передает через судебного пристава расписки, эксперт расписывается и передаёт расписки назад секретарю так же через пристава.

 

Председательствующий: Спасибо. Имеются ли у защиты какие либо заявления или ходатайства

Адвокат: Встает Нет, Ваша честь.

Председательствующий: Сторона обвинения, имеются у вас какие-либо ходатайства или заявления

Прокурор: Встает Нет, Ваша честь.

 

Судебное следствие.

 

Председательствующий: В таком случае, суд переходит к судебному следствию. Судебное следствие начинается. Удар молоточком. Прокурор Кондратьева, изложите подсудимым и суду суть обвинения.

Прокурор: Встает Да, Ваша честь. 29 сентября настоящего года было совершено убийство Яковлева Ивана Романовича, 1962 года рождения. В ходе предварительного следствия были установлены следующие обстоятельства. 29 сентября 2012 г. в 16 часов подсудимый Зубков вернулся к себе домой (ул. Васильева, д. 9) после учёбы в университете. В доме находился отчим подсудимого, Яковлев. Между Зубковым и Яковлевым возникла ссора, из квартиры слышались крики и ругань. Далее Яковлев вышел из квартиры и стал спускаться вниз по лестнице в подъезде, когда Зубков, вооружённый кухонным ножом, внезапно догнал его и ударил ножом в грудь, затем продолжив наносить Яковлеву колото-резаные удары в грудь и спину.

В результате этих действий Зубкова Яковлеву был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, от чего тот скончался на месте.

Итак, подсудимый Зубков Георгий Александрович, 1994 года рождения, обвиняется в убийстве, совершённом с особой жестокостью, то есть в совершении преступления, предусмотренном п. «д» ч. 2 статьи 105 УК РФ.

 

Председательствующий: Подсудимый Зубков, Вам понятно обвинение?

Подсудимый: Встает Да, Ваша честь.

Председательствующий: Вы согласны с предъявленным Вам обвинением?

Подсудимый: Нет.

Председательствующий: С какой частью обвинения Вы не согласны, подсудимый Зубков?

Подсудимый: Ваша честь, я не желал убивать Яковлева, это вышло случайно, я в этом не виноват.

Председательствующий: Желаете ли Вы высказать свое отношение к обвинению?

Подсудимый: Нет, Ваша честь.

Председательствующий: Присаживайтесь, подсудимый. Адвокат Валикоматова, желаете ли Вы высказать свое отношение к обвинению?

Адвокат: Встает Нет, Ваша честь.

 

Председательствующий: Прокурор Кондратьева, суд предоставляет Вам право для определения порядка исследования доказательств. Можете начинать.

Прокурор: Встает Уважаемый суд, я прошу начать исследование доказательств с изучения показаний подсудимых, после допросить потерпевшую и свидетелей, а затем перейти к исследованию заключения экспертизы с участием приглашенного эксперта.

Председательствующий: Суд принимает предложенный порядок исследования доказательств. Подсудимый Зубков, Вы согласны давать показания?

Подсудимый: Встает Да, Ваша честь.

Председательствующий: Суд напоминает Вам, что согласно ст. 51 Конституции РФ Вы не обязаны свидетельствовать против себя самого и близких родственников. Пройдите за трибуну. Адвокат Валикоматова, можете начинать допрос.

Адвокат: Спасибо, Ваша честь. Подсудимый Зубков, расскажите, пожалуйста, суду, кем Вам приходился убитый Яковлев и в каких отношениях Вы находились с ним?

Подсудимый:

(бла-бла-бла, он был моим отчимом, отношения с ним были плохие – рассказать своими словами, с чувством и подробно обо всём этом).

Адвокат: Что произошло между Вами и Яковлевым 29 сентября в 16 часов в вашей квартире, когда Вы приехали туда?

Подсудимый:

(бла-бла-бла, он накричал на меня, был немного пьян, стал ругаться и пообещал выселить меня от себя и матери, я отвечал ему тем же и сильно разозлился).

Адвокат: Что случилось потом?

Подсудимый:

(бла-бла-бла, он пошёл в прихожую, обулся и одел куртку, продолжая кричать, потом заявил, что ещё от меня избавится и вышел из квартиры. Я побежал за ним).

Адвокат: Каким образом у Вас оказался нож?

Подсудимый: Он лежал на шкафчике в прихожей, я взял его машинально.

Адвокат: Как получилось, что Яковлев оказался убит?

Подсудимый: Он кричал, что обратится на меня в полицию за то, что я его не уважаю. Я разозлился и хотел его успокоить. Нож попался под руку, и я как-то машинально замахнулся и ударил его ножом. Я даже не понял, что я сделал это ножом, а не кулаком.

Адвокат: Если бы Яковлев Вам не угрожал, вы все равно ударили бы его ножом?

Подсудимый: Нет, я вообще не побежал бы за ним из квартиры.

Адвокат: Уважаемый суд, прошу заметить, что действия моего подзащитного были вызваны поведением самого убитого, и умысла на убийство в них не было. Кроме того, мой подзащитный несколько раз упомянул о том, что не желал убивать Яковлева, а действовал инстинктивно, находясь в разозленном состоянии. Прошу также данные обстоятельства занести в протокол. У защиты больше нет вопросов к подсудимому.

 

Председательствующий: Спасибо защите. Прокурор, Вы можете приступать к допросу.

Прокурор: Спасибо, Ваша честь. Подсудимый, скажите, Вы допускали возможность того, что причините физический вред Яковлеву с помощью ножа, когда выносили его из квартиры?

Подсудимый: Нет, Ваша честь. Я просто хотел попугать его, чтобы он больше мне не угрожал.

Прокурор: Осознавали ли вы противоправность подобных действий?

Подсудимый: Да, осознавал.

 

 

Прокурор: Допускали ли Вы возможность, что Ваши действия, направленные на то, чтобы, как Вы выразились, «попугать» убитого, могут причинить тяжкий вред здоровью и даже повлечь смерть Яковлева?

Подсудимый: Не знаю. Тогда я не думал об этом.

Прокурор: Почему Вы не вызвали скорую помощь?

Подсудимый: Я был очень напуган случившимся и сразу выбежал из подъезда. Телефон я с собой не взял.

Прокурор: Как Вы считаете, после таких ранений, которые Вы нанесли ему, Яковлев мог выжить?

Подсудимый: Не знаю.

Прокурор: Уважаемый суд, я прошу отметить, что подсудимый только что признался в том, что он хоть и не желал, но допускал возможность причинения физического вреда убитому и осознавал общественно опасный характер своих действий, а также легкомысленно относился к наступлению последствий в виде смерти. Прошу занести это в протокол. Уважаемый суд, у обвинения больше нет вопросов к подсудимому. Кроме того,уважаемый суд, у обвинения есть заявление насчет действий подсудимого.

Председательствующий: Заявляйте.

Прокурор: Уважаемый суд, у следствия возникали вопросы по поводу осознанности действий подсудимого Зубкова в момент совершения преступления, и поэтому я прошу обратить внимание на то, что в ходе предварительного следствия в отношении подсудимого была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, результаты которой имеются в деле, это лист дела №44. Экспертиза установила, что подсудимый Зубков в момент совершения преступления был в состоянии в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. А значит, пребывал в состоянии полной вменяемости и ясно представлял картину происходящего.

Председательствующий: Спасибо, пояснения приняты

 

Судья Савельева: У суда есть вопросы к подсудимому. Скажите, Вы оставили нож на месте преступления?

Подсудимый: Да.

Судья Савельева: Вы сделали это осознанно?

Подсудимый: Не знаю, я тогда не понимал, что делаю.

Прокурор: Уважаемый суд, я прошу вас отметить, а также прошу занести в протокол судебного заседания, что нож в ходе предварительных следственных действий действительно был найден на месте убийства. Также в деле имеется заключение эксперта о большой вероятности того, что именно этим ножом был убит Яковлев Иван Романович 1962 года рождения, а на рукоятке ножа присутствуют отпечатки пальцевподсудимого, о чем свидетельствует заключение дактилоскопической экспертизы, приобщенное к делу, листы 67 — 68. У обвинения больше нет вопросов к подсудимому.

Судья Гирина: Ранее у Вас случались конфликты с убитым и почему?

Подсудимый: Да, иногда. (подробно рассказать почему и кто об этом знал).

Судья Гирина: Спасибо, у суда больше нет к Вам вопросов. Вы можете занять свое место. Подсудимый садится.

 

Председательствующий: Прокурор, Вы готовы приступить к допросу потерпевшей?

Прокурор: Да, Ваша честь.

Председательствующий: Потерпевшая, пройдите, пожалуйста, за кафедру. Суд напоминает Вам, что, согласно ст. 51 Конституции РФ, Вы не обязаны свидетельствовать против себя и своих близких. Расскажите, пожалуйста, суду о ваших отношениях с подсудимым.

Потерпевшая:

(бла-бла-бла, он мой сынуля и т. д. – очень эмоционально).

Председательствующий: Спасибо, потерпевшая. Прокурор, Вы можете приступить к допросу потерпевшей.

 

Прокурор: Встает Да, Ваша честь. Алла Александровна, поясните, пожалуйста, что произошло 29 сентября 2012 года, когда Вы вернулись домой.

Потерпевший: Я вернулась домой около 17 часов, когда мне позвонили из полиции и рассказали об убийстве моего мужа. (далее – описать труп и ручей крови на лестнице, рассказать, что в квартире всё было нормально, но дверь была незаперта и в прихожей был небольшой беспорядок).

Прокурор: Вы искали сына?

Потерпевшая: Конечно. Я сразу обратилась для этого к полиции, и мне сказали, что уже заняты этим, тем более, что, по показаниям свидетелей, он главный подозреваемый.

Прокурор: Вы звонили сыну на мобильный телефон?

Потерпевшая: Нет, я сразу обнаружила его телефон при входе в квартиру и поняла, что в этом нет смысла.

Прокурор: Вы сразу же опознали кухонный нож?

Потерпевшая: Да, Иван был убит именно нашим ножом.

Прокурор: Уважаемый суд, я прошу продемонстрировать имеющееся вещественное доказательство, приобщенное к делу, а именно нож, найденный на месте преступления.

Председательствующий: Судебный пристав, продемонстрируйте нам, пожалуйста, вещественное доказательство.