Вывод об условиях почвообразования данного ключевого участка
Изучив два почвенных разреза, а также рельеф данных территорий и произрастающую там растительность, нами было обнаружено,что эти два профиля имеют свои специфические черты. Это свидетельствует о наличии разных почвообразующих факторов. Почва разреза №1 находится на южном склоне оврага. Главными причинами, оказывающими влияние на степень структурности чернозема выщелоченного, являются: механические, физико-механические воздействия, химические, физико-химические изменения и биологические процессы. Одним из главных механических воздействий является обработка почвы в отсутствии физической спелости (почва переувлажнена или иссушена), а так же антропогенные нагрузки влияют на гидрорежим,из-за схода талых вод весной и смыва почвы со склона образовался эрозионный почвенный участок. На данной территории преобладает ассоциация кленовникландышево-осокорневищный. Почва разреза №2 формировалась на равнинном микрорельефе и имеет непромывной гидрорежим и содержат повышенное количество карбоната кальция.На этой территории преобладает такая же ассоциация. Все это привело к образованию почв –чернозем обыкновенный с высоким содержанием гумуса. Фотоотчёт о посещении «Дубовой рощи» см.приложение №10.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Поставленные цели данной практики были успешно выполнены. Вывод по геологии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почвенный покров Самарской области отличается разнообразием в связи с географическим расположением в пределах двух природный зон (степной и лесостепной) В Самарской области преобладающие почвы –Черноземы, которые и были нами определены. Они занимают около 50% общей площади. Черноземы –тип почв, формирующиеся под степной и лесостепной растительностью суббореального пояса, образуются в основном на карбонатных материнских породах, суглинках в условиях непромывного водного режима. Почвенный разрез №1–Выщелоченный чернозем –формировался под степной растительностью. Материнскими породами служили красные глины татарского яруса Перми.По полученным данным мы можем судить о том, что наблюдается зависимость между типом почвы и произрастающей на ней растительностью. Почвенный разрез №2 –Обыкновенный чернозем – сформирован на водораздельном плато. Материнскими породами послужили элювиальные глины Перми. Этот тип исходно был сформирован под злаково-разнотравными степями, однако такие типы почв имеют место и в лесном типе растительности. Влияние природных и антропогенных факторов на процессы почвообразования осуществляется в тесной взаимосвязи и взаимодействии. Каждый из факторов влияет не только на почву, но и на другие факторы. И сама почва оказывает определенное влияние. Современные почвенные зоны и типы почв представляют собой отдельные стадии развития во времени и пространстве единого, непрерывного почвообразовательного процесса (см. приложение №8). Фотоотчет полевой практики размещён в приложении №9.
ЛИТЕРАТУРА 1)Бузмаков В.В., Москаев Ш.А. Природопользование и сельскохозяйственная экология. М., 2005. 477 с. 2)Блом Г.И. Каталог местонахождений фаунистических остатков в нижнетриасовых отложениях Среднего Поволжья и Прикамья. / Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968. 3)БоголюбовА.С, ПанковА.Б. Простейшая методика геоботанического описания леса: Методическое пособие. Москва, Экосистема, 1996, 17 с. 4) Вильямс В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.—М.: Сельхозгиз, 1947.—456с 5)Гусаров А.В. Изучение почвенного покрова в ходе учебной полевой комплексной физико-географической (ландшафтной) практики: Учебно-методическое руководство для студентов специальности «География» / А.В. Гусаров. – Казань: Казанский государственный университет, 2008. – 56 с. 6) Государственная геологическая карта Российской Федерации, масштаб 1:1000000 (новая серия). Лист N-(38), 39 – Самара. Объяснительная записка. С-Пб.: С-Пб картографическаяфабрика ВСЕГЕИ, 2000. 7) Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с. 8)Добровольский В.В. Практикум по географии почв с основами почвоведения. —М.: Просвещение, 1982.—127с 9)Ерофеева Н.Л., Папухин С.П., Пригода Н.Н., Соколов А.С., СуровиковЕ.Я.,ФёдоровА.А.Полезные ископаемые Самарской области. Твёрдые неметаллические. Подземные воды. Углеводороды. Издательский дом Агни, Самара, 2008 г., 168 стр. 10)Неронов В.В. Полевая практика по геоботанике в средней полосе 12)Хасаев Г.Р.,Емельянов В.К., Карев А.Л. Минерально-сырьевая база Самарской области: состояние и перспективы// Самара, изд. дом "Агни", 2006 13)Шашель А.Г. Геология и нефтеносность терригенного комплекса девона Самарского Поволжья.// М.,2000 14)Штукенберг А.А. Фауна верхнекаменноугольной толщи Самарской луки / СПб.: 1905. 15)Энциклопедия Самарской области. Приложение/ М-во образования и науки Сам. Области; ред. Совет: Ю.Н.Горелов и др.//Самара: СамЛюксПринт, 2010-2012. т.1—2010. —271с. 16) Ясаманов Н.А. Популярная палеогеография. М.: Недра, 1985. - 134 с.
|
