ИСТОЧНИКИ. 19. Панасюк, А. Ю. Управленческая имиджелогия: Учебно-методические материалы

18. Котлер, Ф. Маркетинг. Гостеприимство. Туризм. – М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002. – 1063 с.

19. Панасюк, А. Ю. Управленческая имиджелогия: Учебно-методические материалы. М., 2004. 50 с.

20. Почепцов, Г. Г. Имиджелогия. – М.: Рефл-бук. 2001. – 704 с.

21. Тесакова Н. Нужно ли работать над имиджем? //Лаборатория рекламы. – 2001. - № 5-6(16). – С. 14-19.

22. Томилова, М. В. Модель имиджа организации // Маркетинг в России и за рубежом. – 1998. - №1. – С. 26-29.

23. Уткин, Э. А. Связи с общественностью в сфере бизнеса. М.: Экмос. 2001. – 352 с.

24. Фадеева, Е. И. Тайны имиджа: учебно-методическое пособие. – СПб.: Питер. 2002. – 128 с.

25. Официальный сайт гостиницы «Урал»: http://www.hotel-ural.com

26. 101 отель: http://www.101hotels.ru/main/cities/Perm/Gostinitsa_Ural

 

РОССИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.

ИСТОЧНИКИ

Первая половина XIX столетия — период кризиса феодально-крепостнических отношений в экономике России и одновременно эпоха усиления могущества абсолютистского государства, расширения его полицейских функций. Это время является периодом наивысшего подъема и международного авторитета России, ее внешнеполитической мощи. Этому во многом способствовала победа России в Отечественной войне 1812 г. и ее роль в освобождении стран Европы от наполеоновского господства. Особенностью дореформенного периода в истории России является появление первых революционных организаций. Их целью было уничтожение самодержавия и крепостного права. При изучении истории России первой половины XIX в. следует также помнить, что на это время приходится расцвет русской дворянской культуры, ее золотой век.

Все эти особенности сказались на характере и структуре корпуса источников по истории дореформенной России. Усиление роли государства, всеобъемлющая бюрократизация административного управления, привели к значительному увеличению числа источников официального происхождения. Изучение практически любой исторической проблематики этого периода не обходится без привлечения официальных документов. К ним относятся законодательные акты, уставы государственных учреждений, донесения и отчеты нижестоящих служб вышестоящим и др.

До начала XIX в. роль общерусского свода законов выполняло сильно устаревшее к тому времени «Соборное Уложение» 1649 г. В 1826 г. было создано II отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии, занимавшееся кодификацией русского законодательства. Ведущую роль в систематизации и публикации русских законов сыграл М.М. Сперанский. Под его руководством в 1830 г. было издано «Полное собрание законов Российской Империи» в 45 томах. Кроме того, действующие законы были опубликованы в 15-томном «Своде законов Российской Империи», построенном уже не по хронологическому, а по тематическому принципу.

Большой интерес для историков представляют материалы III отделения императорской канцелярии, ведавшего политическим сыском. Документы этого органа содержат наиболее полную информацию по истории русского общественного движения второй четверти XIX в. В частности, самый объемный корпус источников по истории движения декабристов содержится в материалах их следственного дела. Даже программные документы декабристов, важнейшими из которых являются «Конституция» Н. Муравьева и «Русская правда» П. Пестеля, дошли до нас в составе архивов III отделения.

Излюбленными жанрами публицистики в первой половине XIX в. являлись записки и письма. Большую известность в научной литературе получила «Записка о древней и новой России» придворного историографа Н.М.Карамзина, в которой он проповедует необходимость сохранения основ существующего на Руси общественно-политического порядка и, прежде всего, самодержавия. Яркий след в развитии русской мысли оставили «Философические письма» П.Я. Чаадаева, в которых он жестко критикует роль России в мировом историческом процессе, письма и статьи славянофилов («Девятнадцатый век» И.В. Киреевского, «О старом и новом» А.С.Хомякова и др.), письма из-за границы В.П. Боткина, П.В. Анненкова, П.Н. Кудрявцева и др. западников. Огромную роль в становлении революционно-социалистической идеологии сыграла публицистика В.Г. Белинского.

Огромный комплекс источников по истории дореформенной России представляют материалы периодики. За это время в России было зарегистрировано около 500 органов периодической печати. Все они были строгоподцензурны. Наиболее популярными официозными изданиями были газета Ф.В. Булгарина и Н.И. Греча «Северная пчела» и журнал О.И.Сенковского «Библиотека для чтения». Эти органы проповедовали идею незыблемости самодержавно-крепостнического строя. Близок к ним был строившийся на идеях теории «официальной народности» журнал «Москвитянин» историка М.П. Погодина. Среди органов либерального направления выделяются журналы «Московский телеграф» Н.А. Полевого, «Телескоп» Н.И. Надеждина. Из изданий декабристов лучшим является альманах «Полярная звезда». Однако наиболее прогрессивными органами дореформенной эпохи были демократические журналы — «Отечественные записки» в 1839-47 гг. под управлением А.А. Краевского и «Современник» в 1846-66 гг., руководимый Н.А. Некрасовым и И.И. Панаевым. Ведущую роль в становлении программы и направления обоих журналов сыграл В.Г. Белинский.

При изучении первой половины XIX столетия приобретает важность еще один вид источников — документы личного происхождения (мемуары, письма, дневники). Вершиной русского мемуарного творчества считаются воспоминания А.И. Герцена «Былое и думы». Большой популярностью пользуются мемуары П.В. Анненкова «Замечательное десятилетие», воспоминания И.И. Панаева, А.Я. Панаевой, других деятелей русской культуры. Интересные сведения содержит дневник крупного цензора, академика, бывшего крепостного А.В. Никитенко. Однако при использовании материалов личного происхождения исследователи должны учитывать субъективность содержащихся в них сведений и оценок.