Субъективная сторона состава преступления
Субъективная сторона преступления – внутренняя психологическая сторона, сопровождающая процесс преступного поведения. Признаки: 1. обязательный – вина; 2. факультативные – мотивы, цели, эмоции.
Вина – психологическое отношение к совершаемому деянию и его последствиям. Формы вины: 1. умысел: 1) прямой; 2) косвенный. 2. неосторожность: 1) легкомыслие 2) небрежность
В основе деления вины на формы (2) и виды (4) лежит различное сочетание интеллектуальных (осознаёт, предвидит) и волевых (желает) признаков. Сочетание этих признаков образует психологическое содержание вины.
«Понять это невозможно. Это можно только заучить»
У вины есть ещё и другие характеристики: 1) сущность – в отрицательном, пренебрежительном или недостаточно внимательном отношении к правоохраняемым интересам; 2) степень – на сколько пренебрежительно, негативно, невнимательно относился виноватый к этим интересам;
Помимо психологического содержания есть предметное – т.е. те фактические юридически значимые обстоятельства, которые должны найти отражение в сознании лица, чтобы быть вменёнными ему в вину. (например, грабёж – открытое хищение; кража – тайное; если лицо считает, что он действовал тайно, а он действовал открыто – будем вменять ему покушение на грабёж)
Социальное содержание вины – то же самое, что и предметное, но с позиции общественной опасности.
Объём вины – то же самое, что и предметное, но с позиции, сколько нужно деяний, для того, чтобы вменить лицу это преступление. (например: есть кража, а есть кража с проникновением в жилище)
При умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий - если он считает, что последствия могут наступить в данной конкретной ситуации.
А при легкомыслии он абстрактно предвидит возможность наступления последствий – последствия могут наступить в аналогичных ситуациях, но в данной конкретной ситуации в силу наличия тех или иных причин (реальных причин) последствия не наступят, по мысли виновного.
Деление вины на формы и виды возможно только в материальных составах преступления.
А если состав формальный, то в этом формальном составе возможен только 1 вид умысла и 1 вид неосторожности – т.е., в формальном составе только прямой умысел, и только небрежная неосторожность. Формула умысла в формальном составе следующая: лицо осознает общественно-опасный характер деяния и желает совершить это деяние. Формула небрежности выглядит так: лицо не осознает общественно-опасного характера своего деяния, но должен был и мог осознавать.
Умысел по моменту формирования бывает: Критерий – временной интервал, проистекавший между возникновением намерения совершить преступление и реализацией этого намерения. 1) внезапно возникший 2) заранее обдуманный
Умысел по эмоциональной составляющей бывает: 1) простой 2) аффектированный В уголовном праве имеет значение среди эмоций только аффект. В его состоянии происходит сужение сознания лица. Аффекты бывают: а) патологические – в основе их лежит психическое расстройство (вид невменяемости); б) физиологические – факультативный признак субъективной стороны Наличие/отсутствие аффекта устанавливается на основании решения психолого-психиатрической экспертизы; но окончательное решение об этом – за судом.
Аффект в уголовном праве будет только тогда, когда было противоправное поведение потерпевшего.
Умысел по степени конкретизации, определённости бывает: 1) определённый – когда лицо предвидит чётко определённые по кол-ву и качеству последствия и стремится к ним; В этом случае действие квалифицируется либо как оконченное преступление, либо как покушение. 2) неопределённый – когда лицо стремится к причинению вреда, но количественные и качественные параметры вреда чётко не сформированы. В этом случае действие квалифицируется по фактически наступившим последствиям. А если последствия нет, то действие квалифицируется как покушение на наименьший вред из уголовно наказуемых данного вида. 3) альтернативный – когда сознанием лица охватываются два или более вида индивидуально-определённых последствий. Квалифицируется по фактически наступившим последствиям. Если последствия не наступили вообще или наступили менее, чем предвиделись – то как покушение на меньший вред из предвидимой альтернативы.
У такого вида вины как небрежность есть два [совокупных] критерия: 1) объективный – лицо должно предвидеть последствия, вся обстановка не была чрезвычайно сложной, настолько, что помешала бы предвидению последствий 2) субъективный – лицо могло предвидеть последствия. Если один из критериев или оба отсутствуют – то невиновное причинение вреда (казус-случай)
Двойная форма вины (ст. 27): Наблюдается, когда в одном преступлении присуствует и умышленная и неосторожная форма вины одновременно, но в разных частях преступления. Правовая природа двойной формы двояка. Бывает, что одно действие может породить несколько последствий, к каждому из которых лицо относится по-разному. Вторая сторона – «законодательный произвол», когда законодатель может объединить умышленное и неосторожное преступление в один состав. Признаки преступления с такой формой вины: 1. субъективный – наличие и умысла и неосторожности 2. составное преступление (их можно разделить на 2 части) 3. двуобъектны 4. все составы таких преступлений материальны 5. все составы квалифицированные (с отгячающими обстоятлельствами) по последствиям В зависимости от того, что соединил законодатель, этих последствий может быть даже 2: а) деяние, где основной состав формален (изнасилование) à производное последствие (жертва умерла) = изнасилование, повлекшее смерть б) материальный состав à производное последствие = тяжкий вред здоровью, повлекший смерть 6. каждая из составляющих – преступление (например, нет такого состава в ст. 226)
|
