НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
По общему правилу, за мысли не судят. За выражение умысла (объективирование умысла) также не судят, за исключением: 1) когда это прямо установлено в законе (ст. 119 за угрозу убийством) 2) когда угроза является способом или средством совершения преступления
Как обнаружить умысел вовне: 1. он может быть обнаружен произнесением слов 2. … написанием слов 3. … конклюдентными действиями
Стадии преступления: I. Стадия приготовления II. Покушение на совершение - эти стадии есть неоконченное преступление III. Оконченное преступление
Момент окончаний различных видов преступлений: 1. материальные - последствие 2. формальные - совершение действий 3. в продолжаемых – складываются из нескольких тождественных действий, образующих одно преступление. В них 2 момента окончания: а) юридический – в момент достижения юридически значимой цели; б) фактический – в момент совершения последнего эпизода. 4. в длящихся: 1) связанных с предметами 2) связанных с бездействием, вызывающим преступное состояние а) юридически оканчивается в момент причинения вреда объекту – т.е. в начале совершения б) фактически – явка с повинной, прекращение преступного состояния (задержали), смерть лица, истечение сроков давности уголовной ответственности 5. в альтернативных (когда достаточно одного из указанных в статье действий) – оканчивается с совершением одного из действий
Стадии неоконченного преступления возможны не в любых преступлениях, есть ограничения: 1) субъективные – должен быть прямой умысел; 2) объективные – приготовление как стадия возможна в материальных и формальных составах, но совершаемых путём только активного действия (готовиться путём бездействия невозможно, т.е.) Но есть одно исключение – это приготовление к смешанному бездействию, например, уклонение от призыва путём членовредительства.
Покушение может быть в форме действия и бездействия (например, мать уморила голодом ребёнка) По общему правилу покушение возможно только в материальных составах. Но в 2х случаях в формальном составе возможно покушение: 1) когда состоит из нескольких действий 2) когда окончание формального состава зависит от третьих лиц (взяточку по почте отправил, до момента принятия взятки)
Приготовление к совершению преступления может выражаться в (ч. 1 ст. 30 УК): 1. приискании орудий и средств совершения преступления Приискание – любой способ возмездного и безвозмездного приобретения 2. изготовление – полное создание, из ничего; 3. приспособление – видоизменение орудий и средств; 4. приискание соучастников – любые способы «приобретения» соучастника, уговорил, нанял, убедил, угрозил и т.д 5. сговор на совершение преступления 6. иное умышленное создание условий для совершения преступления (например, распределение ролей, доходов и т.д.)
Особенности стадии приготовления: 1) как правило, не причиняется вред объекту; создаётся только угроза причинения вреду; 2) не выполняется объективная сторона – не совершаются действия, входящие в объективную сторону; ч. 1 ст. 30 УК РФ говорит о дополнительном правовом основании для привлечения лица к ответственности.
УК устанавливает ответственность только за приготовление к преступлениями тяжким и особо тяжким. Согласно ст. 66 УК, если лицо привлекается к ответственности за приготовление, то максимальный срок и размер наказания для лица не может превышать половины максимального срока и размера наказания, установленного в статье Особенной части за это преступление.
Если в приготовительных действиях содержатся признаки другого преступления, то эти действия требуют дополнительной самостоятельной квалификации.
Покушение (ч. 3 ст. 30) – действия, непосредственно направленные на совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
Особенность: на стадии покушения начинают совершаться действия, образующие объективную сторону (например, проникновение в помещение при ещё не совершённой краже)
Виды покушений: 1) оконченное – когда лицо совершило все действия, направленные к совершению преступления, все действия, необходимые для достижения прест. результата; 2) неоконченное – когда лицо совершило только часть действий, необходимых для достижения преступного результата 3) «негодное»: а) покушение на негодный объект – действия по причинению вреда объекту, не обладающему теми свойствами, на которые рассчитывал виновный б) покушение с негодными средствами – когда средства, орудия не обладают теми свойствами, на которые рассчитывал виновный Не влечёт уг. ответственности если средства применяются в силу невежества. Максимальный размер наказания при покушении снижается до ¾ от максимума, установленного статьёй Особенной части. Если верхний предел наказания оказался ниже минимального, то ссылка на статью 64 не нужна.
УК предусмотрены и другие случаи кратного снижения наказания. Например, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве – в этом случае предел наказания снижается до половины. Максимальный размер может уменьшаться в совокупности: сначала снижаем в связи с особенностями преступления, а потом уже в связи с особенностями личности (сотрудничал, заслуживает снисхождения и т.д.)
Добровольный отказ (ст. 31 УК) – юридически значимое решение лица не продолжать начатое преступление, не доводить его до конца. Признаки (в совокупности должны быть): 1. добровольность - при наличии объективной возможности довести преступление до конца; 2. окончательность – навсегда и «не до лучших времён» Отказ от одного преступления для другого (по ч. 2 ст. 31) ничего не меняет. 3. мотив отказа может быть любым 4. возможен только на стадиях неоконченного преступления (приготовлении, покушении), при этом на стадии приготовления и на стадии неоконченного покушения возможен отказа как в активной (уничтожил результаты собственной деятельности), так и в пассивной форме; а вот на стадии оконченного покушения – только в активной форме, когда есть разрыв во времени между действиями и преступными последствиями
При добровольном отказе лицо не подлежит уголовной ответственности за то преступление, от которого отказался. Отвечает он только в том случае, если в его действиях содержатся признаки другого преступления.
Добровольный отказ следует отличать от деятельного раскаяния.
Деятельное раскаяние – действие лица после совершения преступления, направленное на минимизацию последствий преступления (ст. 75 УК): а) добровольная явка с повинной б) способствование раскрытию преступления в) возмещение причинённого вреда и т.д. Признаки: 1) может быть только после окончания преступления; 2) только в активной форме, в активных действиях, а не в посыпании себя солью
Юр. значение: а) всегда является смягчающим обстоятельством (п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК); б) «хуже того», при отсутствии отягчающих обстоятельств и если в санкции статьи не предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, срок и размер наказания не может превышать 2/3 по этой статье (ст. 62) по усмотрению суда в) за небольшую и среднюю тяжесть может являться основанием для освобождения от ответственности; г) такой вид деятельного раскаяния, как примирение с потерпевшим, суд тоже может освободить от уголовной ответственности (ст. 76); д) может быть назначено наказание ниже предусмотренного в законе (ст. 64); е) в случаях, специально предусмотренных в примечаниях к статьям Особенной части (например, в ст. 126, 222, 228), это безусловное освобождение от уголовной ответственности
|