Самовира-
ження|
Пошана|повага|
Соціальні
Безпеці і Первинні захищеності
Фізіологічні
Рисуное 14.1 - Ієрархія потреб Маслоу
2. Теорія потреб Мак Клелланда Людям властиві три потреби: влади, успіху, причетності. - Потреба влади виражається|виказує| як бажання впливати на інших людей. Люди з|із| потребою влади найчастіше виявляють себе як відверті і енергійні люди, що не бояться конфронтації і прагнучі відстоювати первинні позиції. - Потреба успіху задовольняється не проголошенням успіху людини|, що лише підтверджує його статус, а процесом доведення праці до успішного завершення. Люди з|із| високорозвиненою потребою успіху ризикують помірно, люблять|кохають| ситуації, в яких вони можуть узяти на себе особову відповідальність за пошук розв’язання проблеми. - Потреба причетності – люди потребують соціального спілкування. 3. Двохфакторна теорія мотивації Герцберга На задоволення потреб впливають два фактори: гігієнічні фактори, мотивації (табл. 14.1). 14.2 Теорії процесного підходу до мотивування Згідно з процесуальним теоріям поведінка особистості є|з'являється| функцією його сприйняття і очікувань|чекань|, пов'язаних з даною ситуацією, і можливих наслідків вибраного ним типа поведінки.
Таблиця 14.1 - Двохфакторна теорія Герцберга
Таблиця 14.2 - Зіставлення теорій Маслоу, МакКлелланда і Герцберга
Три основні процесуальні теорії мотивації: 1. Теорія очікувань|чекань|. 2. Теорія справедливості. 3. Модель Портера-Лоулєра. 1. Теорія очікування|чекання| Автор теорії очікувань|чекань| - Віктор Врум. Теорія базується на положенні|становищі| про те, що вибраний людиною тип поведінки приведе до задоволення або отримання бажаного. Очікування|чекання| – оцінка особою|особистістю| вірогідності|ймовірності| певної події. Фактори, що визначають мотивацію в теорії очікування (рис.14.2)|чекання|: 1. Витрати|затрати| праці - результати. Очікування|чекання| відносно витрат|затрат| праці - результатів| (3-Р|) - це співвідношення між витраченими зусиллями і отриманими|одержувати| результатами|. 2. Результати - винагороди (Р-В). Очікування|чекання| відносно результатів| - винагород - це очікування|чекання| певної винагороди або заохочення| у відповідь на досягнутий рівень результатів. 3. Валентність - це передбачуваний ступінь|міра| відносного задоволення|, що виникає унаслідок|внаслідок| отримання|здобуття| певної винагороди. Співвідношення цих трьох факторів виражається|виказує| формулою: МОТИВАЦІЯ = (3-| Р) х (Р – В) х (ВАЛЕНТНІСТЬ)
Х Х =
Рисунок 14.2 - Модель мотивації по Вруму
2. Теорія справедливості Люди суб'єктивно визначають відношення|ставлення| отриманої|одержувати| винагороди до витрачених зусиль і потім|і тоді| співвідносять його з|із| винагородами| інших людей, що виконують аналогічну роботу. Якщо порівняння показує| дисбаланс і несправедливість, то у нього виникає психологічна напруга|. Шляхи|колії| відновлення справедливості на думку працівників: - зміна рівня зусиль, що витрачаються; - зміна рівня отримуваної|одержувати| винагороди. 3. Модель ПОРТЕРА – ЛОУЛЄРА Лайман Портер і Едвард Лоулєр розробили комплексну процесуальну теорію мотивації, що включає елементи теорії очікування і теорії справедливості (рис. 14.3 ). Згідно моделі результати, досягнуті співробітником, залежать від трьох перемінних| - витрачених зусиль -(3), здібностей і характерних|вдача| особливостей людини| (4), а також від усвідомлення нею своєї ролі в процесі праці (5). Рівень зусиль, що витрачаються, у свою чергу|своєю чергою| залежить від цінності винагороди (1) і того, наскільки людина вірить в існування міцного зв'язку між витратами|затратами| зусиль і можливою винагородою (2). Досягнення необхідного рівня результативності (6) може сприяти отриманню внутрішньої винагороди (7а|), такої, як відчуття|почуття| задоволення від виконаної| роботи, відчуття|почуття| компетентності і самоповаги, а також зовнішні винагороди| (76), такі, як похвала керівника, премія, просування по службі.
Рисунок 14.3 - Модель Портера – Лоулєра
Пунктирна лінія між результативністю і зовнішньою винагородою означає, що може існувати зв'язок між результативністю якого-небудь співробітника і видаваними йому винагородами. Пунктирна лінія між результативністю і винагородою, що сприймається як справедлива (8), використана для того, щоб показати, що відповідно до теорії справедливості, люди мають власну оцінку міри справедливості винагороди, що видається за ті або інші результати. Задоволення (9) - це результат зовнішніх і внутрішніх винагород з врахуванням їх справедливості (8). Задоволення є|з'являється| мірилом того, наскільки цінна|коштовна| винагорода насправді (1). Ця оцінка впливатиме на сприйняття| людиною майбутніх ситуацій. Звідси Висновок |висновок| - Результативна праця веде до задоволення. 14.3 Засоби мотиваційного впливу Люди, яких наймає організація, мають свої власні потреби. Одна з них - гроші, які дають можливість|спроможність| купувати|купляти| товари і послуги, що надаються ринком. Отримані|одержувати| разом гроші, товари або послуги для працівника складають компенсаційну систему за його внесок|вклад|. Компенсація - грошова винагорода, що виплачується організацією своїм співробітникам за виконану ними роботу. Теорія мотивації і компенсації формувалася еволюційно: - Теорія людських відносин - найважливіше значення мають соціальні потреби людей. -Теорія наукового управління - винагороди матеріально-економічного характера| ведуть до посилення мотивації. - Герцберг - заробітна плата не пов'язана безпосередньо з результативністю праці і є|з'являється| гігієнічним фактором. - біхєвіорісти| - тільк|лише|и за наявності певних умов зростанн|зріст|я зарплати стимулює підвищення продуктивності праці: 1 - люди повинні надавати зарплаті велике значення; 2 - люди повинні вірити в існування чіткого зв'язку між зарплатою| і продуктивністю. - Едвард Лоулер - зарплата будь-якого працівника може бути розбита на три частини|частки|: 1) за виконання посадових обов'язків; 2) за вислугу років з урахуванням|з врахуванням| чинників|факторів| вартості життя; 3) за досягнуті результати в попередній період. Працівник прагне, щоб|аби| їм керували справедливо. Справедливість - це баланс між вкладом окремого працівника в роботу і тим результатом, який вона або він отримали|одержували| від роботи. Вклад постійно порівнюється з|із| цим результатом. Таблиця 14.3 - Складові “балансу справедливості”
Три елементи справедливості можуть бути виділені на трьох рівнях: внутрішній, зовнішній і індивідуальний. “ Внутрішня справедливість” включає взаємовідношення між працівниками різних спеціальностей на одному підприємстві. Компенсація має бути пов'язана з рівнем знань, умінь і досвіду, необхідного для успішного виконання роботи. Працівники чекають, що президент компанії зароблятиме більше, ніж виконавчий віце-президент. “ Зовнішня справедливість” - відноситься до порівняння заробітку для однакових робіт в різних організаціях (наприклад, зарплата, яку отримують директори різних заводів). “ Індивідуальна справедливість” - відноситься до порівняння оплати для однакових посад на одному підприємстві. Основна мета|ціль| посадової оцінки - виділити відносну цінність роботи всередині організації. Оцінка посади відбивається в структурі заробітної плати і в ієрархії роботи. Наступний|такий| рівень - оцінка структури заробітної плати, приймаючи| до уваги “зовнішню справедливість”, або відношенн|ставлення|я рівня зарплати, що існує| в організації, до зарплати працівників цієї ж кваліфікації на ринку праці. Кінце|скінченна|ва “справедливість” відноситься до встановлення рівня зарплати для окремих працівників всерединіні існуючих рамок. Типовою підстав|основою|ою для такого вирішення|з'являється| є - старшинство, заслуги і уміння. Система оплати по заслугах повинна в потенціалі мотивувати високу якість роботи, а|та|ле дуже важко керувати таким чином, який працівники розуміють як “справедливість”. Одним з шляхів|колій| підвищення задоволеності працівника без підвищення заробітної плати є|з'являється| пропозиція|речення| набору пільг. Працівник автоматично отримує|одержує| основний компонент пільг з|із| мінімальним покриттям медичної страховки і пенсійних виплат. Як доповнення він отримує|одержує| пільговий кредит щороку|кожен рік|, який він може використовувати на свій розсуд. Для того, щоб| мотивувати окремо узятого працівника, керівник повинен мати можливіст|спроможність|ь задовольнити найбільш важлив|поважні|і потреби людини так, щоб це сприяло досягненню успіхів організації. Однією з найбільш важливих|поважних| складових частин роботи керівника є необхідність придивлятися до настрою працівників на робочих місцях|місце-милях|. Якщо важливо|поважно| утримати працівника для організації, необхідно скласти систему планування|планерування| кар'єри. Працівники мають бути упевнені, що вони зможуть підвищити свої знання і отримати|одержувати| підвищення по роботі. Одним із способів допомогти працівникові надовго пов'язати себе з даною організацією - це запропонувати йому підтримку в додатковому навчанні|вченні|, забезпечити можливість| для навчанн|вчення|я за межами роботи і стежити за виконанням очікуван|чекань|ь робітника| що|відносно|до роботи. Очевидно, існують обмеження на кількість можливостей|спроможностей| розвитку кар'єри| на кожному рівні підприємства, ал|та|е творче використання цих ідей може допомогти підвищенню організаційної культури, що значною мірою є цінним| для людей. Відповідно до теорії Хекмана і Олдхема існує три психологічні достатки, що визначають задоволеність людини своєю працею і мотивацію: - сприймана значущість роботи, тобто міра, з|із| якою людина сприймає| свою працю як щось важлив|поважне|е, цінн|коштовне|е і таке, що має сенс; - відповідальність, що відчувається, тобто та міра, в якій людина відчуває|почуває| себе відповідальною| за результати своєї роботи; - знання результатів, тобто міра розуміння людиною ефективності і результативності| своєї праці.
& Рекомендована література:[ 2, 10, 11, 12, 15, 17, 25, 27, 31, 33, 35, 43, 46, 48, 52, 54, 55, 57, 67, 78, 81 ]
ТЕМА 15 КОНТРОЛЮВАННЯ ЯК ЗАГАЛЬНА ФУНКЦІЯ
|