Методические материалы, определяющие процедуры оценивания знаний, умений, навыков и (или) опыт деятельности, характеризующих этапы формирования компетенций
Деловая игра №1. Тема (проблема [2]): «За» и «против» заемного труда в России.
Концепция и роли по деловой игре: группа делится на 3 подгруппы (непосредственно на занятии с ориентиром на желание магистранта и равной численности первых 2 подгрупп): · «за» заемный труд – с четким обоснованием позиции в выступлениях; · «против» заемного труда – аргументированное отражение в кратких сообщениях студентов; · два независимых эксперта, которые подводят итоги дебатов между 2-умя оппонентами. Ожидаемый основной результат: магистранты должны дать оценку правовой конструкции заемного труда и его применения в России и за рубежом, выделив преимущества и недостатки, а также перспективы введения запрета на него. Деловая игра №2: «Прием на работу» (по теме: « Трудовой договор: заключение, изменение и прекращение»).
Концепция и роли по деловой игре: 2 студента: представитель работодателя и претендент на вакансию, устраивающийся на работу; остальные студенты участвуют в обсуждении игры, оценивая его правовую сторону. Ожидаемый основной результат: магистранты должны провести правовой анализ приема на работу, определить пределы работодательской компетенции на стадии заключения трудового договора и процессам, ему предшествовавшим, а также научиться интерпретировать понятие «деловые качества», применяемое как ключевое на стадии приема на работу граждан. Критерии оценивания деловых игр и участия в них магистрантов: Применение деловых игр позволяет отработать приобретенные магистрантами профессиональные навыки. Кроме того, это дает возможность оценить: - уровень владения этими навыками; - особенности мыслительных процессов (стратегическое, тактическое, аналитическое мышление, умение прогнозировать ситуацию, умение принимать решения и пр.); - уровень коммуникативных навыков; - личностные качества участников. Преимущества применения деловых игр в образовательном процессе: - снимаются противоречия между абстрактным характером преподавания учебного предмета и реальным характером будущей профессиональной деятельности, - игра позволяет увидеть и решить проблему в комплексе, с применением не только полученных ранее знаний, умений и навыков разных учебных дисциплин, но и житейского опыта, - в игре огромную роль играют приобретаемые навыки социального взаимодействия, - игровая деятельность вызывает повышенный интерес со стороны студентов, - в игре проявляется не только интеллектуальный потенциал игрока, но и его личностные качества. По окончании деловой игры результаты анализируются, после чего проводится процедура подведения итогов игры для ее участников. Критерии оценки деловых игр: 1. Общая активность группы (может подразделяться на интеллектуальную и эмоциональную). 2. Степень организованности группы (лидерство, эффективность совместной деятельности, быстрота реагирования на внешние воздействия). 3. Степень индивидуальной активности (соответствие отведенной в игре роли, личный вклад в общее дело, нестандартный подход к решению задач).
Критерии оценки участия в коллоквиуме, подготовке эссе, тестировании и решении казусов: 1. Полнота и развернутость ответа (решения по казусу, содержания эссе). 2. Ясность, логичность, последовательность и конкретность изложения ответа по заданию. 3. Аргументированность и убедительность изложения собственной позиции. 4. Соответствие материала (ответа) нормам действующего трудового и иного законодательства РФ. 5. Активность обучающегося (в том числе по дополнениям и пояснениям). 6. Выделение наиболее актуальных тематик и проблематик по поднимаемым и обсуждаемым вопросам.
Максимальное количество баллов: · за участие в деловых играх: до 20 баллов (определяется преподавателем с учетом выделенных выше критериев оценивания); · за коллоквиумы: до 10 баллов (с учетом оценки ответа магистранта и обозначенных критериев оценивания); · за тестирование и решение учебных задач: до 10-20 баллов (в зависимости от практического занятия и темы дисциплины, определяется преподавателем с учетом ниже представленной общей предельной шкалы получения баллов по изучаемым модулям дисциплины); · за решение казусов (с учетом совокупности выше указанных критериев с преимуществом оценки ответа по 3-ему и 4-ому критерию ): от 0 до 20 баллов. · за подготовку, написание и презентацию эссе (по предложенным в рабочей программе темам): до 40 баллов.
|