Примечания. 1. Бабосов Е.М. Катастрофа как объект социологического анализа // Социологического исследования 1998

 

1. Бабосов Е.М. Катастрофа как объект социологического анализа // Социологического исследования 1998. № 4;

2. Громов И.А., Мацкевич И. А. Семёнов В. А. Западная социология. — СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2003. — С. 531

3. Бабосов Е.М. Катастрофа как объект социологического анализа // Социологическое исследование 1998. № 4;

4. Бойков В.Э. Бумеранг социального самочувствия // Социологическое исследование 1998. № 1;

5. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социол. исслед. 1999. № 9.

6. Гуров А.И. «Профессиональная преступность: прошлое и современность» Москва, 1990.С. 161.

7. Дарендорф Р. К критике социологии и ее истории // Дарендорф Р. «Тропы из утопии» Москва, 2002. С. 85-173.

8. «Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв): тенденции и социологическое осмысление» СПб., 2000.

9. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996. С. 370.

10. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования. М., 1998;

11. William A Democratization and Political Change as Threats to Collective Sentiments: Testing Durkheim in Russia // Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 605, Democracy, Crime, and Justice (May, 2006), p. 82-103.

12. Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе // Социологические исследования.1999. №5. с. 62 – 71.

13. Попова И. П. «Профессиональный статус специалистов в меняющемся российском обществе» Москва: Наука, 2004. — 216 с.

14. Зубаревич Н. В. «Как изменилось экономическое пространство России за последние полтора десятилетия?» Опубликовано в Интернет: http://geo.1september.ru/2004/44/3.htm

15. «Трансформация экономических институтов в постсоветской России. (микроэкономический анализ)» Выпуск XIV. Под. Ред. Нуреева Р. М. Московский общественный научный фонд, 2000. – 193с.

16. Восленский М. С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.— М.: "Советская Россия" совм. с МП "Октябрь", 1991.- 624 с.

17. Крыштановская. О. В. «Бизнес-элита и олигархи: итоги десятилетия.» // Мир России. 2002. Т. 11. № 4. С. 3-60.

18. Крыштановская О.В. «Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту» // «Общественные науки и современность.» 1995. № 1. с. 51-65.

19. Бреев Б. Д. «Занятость населения в России: современность и перспективы» // «Экономическая наука современной России.» 2001. №4. с. 59-74.

20. «Российский средний класс: анализ структуры и финансового поведения.» – М.: Экон-Информ, 2009. – 148 с.

21. Григорьев Л. Салмина А. «Средний класс в России: повестка дня для структурированного анализа» // Spero. 2010. №12. с. 105-124.

Использованная литература

1. Бабосов Е.М. Катастрофа как объект социологического анализа /Социол. исслед.1998. № 4;

2. Бойков В.Э. Бумеранг социального самочувствия // Социол. исслед. 1998. № 1;

3. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // Социол. исслед. 1999. № 9.

4. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М., 1990.С. 161.

5. Дарендорф Р. К критике социологии и ее истории // Дарендорф Р. Тропы из утопии.М., 2002. С. 85-173.

6. Девиантность и социальный контроль в России (XIX-XX вв1072.): тенденции и социологическое осмысление. СПб., 2000.

7. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996. С. 370.

8. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления: Опыт криминологического моделирования. М., 1998;

9. Локосов В.В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития // Там же. 1998. № 4.

10. Лунеев В.В. Преступность XX века: Мировые, региональные и российские тенденции. М.,1997;

11. Максимов А. Российская преступность: Кто есть кто. М., 1997;

12. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности: Современные буржуазные теории. М, 1966. С. 309.

13. Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе // Социол. исслед. 1998. № 6;

14. Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Там же. 1997. № 4.

15. Серов Н.К. Судьбы России: естественные предпосылки целостности и самостоятельности // Социально-политический журнал. 1996. № 1;

16. Цапф В. Теории модернизации иразличие путей общественного развития // Социол. исслед. 1998. № 8.

17. Штомпка П. Культурная травма в посткоммунистическом обществе // Социол. исслед.2001. №2.

18. Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социол. исслед. 2001. № 1;

19. http://bibliofond.ru/view.aspx?id=476187

20. https://ru.wikipedia.org/wiki/Аномия

21. http://web.snauka.ru/issues/2011/08/1952

22. Кара-Мурза С.Г. Аномия в России: причины и проявления. М.: Научный эксперт, 2013.

23. Важа Горозия, Шорена Туркиашвили Понятие аномии и попытки его модификации

24. Ковалева А. И. Аномия // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 4. — С. 155-156.

25. Мертон Р. К. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории). — М.: Прогресс, 1966. — C. 299—313.

26. С.Г. Кара-Мурза. Аномия в России: причины и проявления. Москва 2013

27. Плетнев А.В. Динамика выхода современного российского общества из состояния аномии// СПБ. 2012