Величину циклического профицита.
Глава 10. Кейнсианская модель реального сектора f 2 4 9 ] _ AF tAY МРС AG(1-MPQ ^ MPC(\-t)~~ M P C (\- t)^ A Y -M P C A Y + tA YM P C -tA YM P C = AG(\-MPC) 1- МРС (1-/) 1 -M P C (l-t) Последнее равенство означает, что мультипликативные эффекты при Проведении подобной фискальной политики отсутствуют. Другими словами, Мультипликатор фискальной политики, основанной на ежегодной сбалансированности Бюджета, равен единице. Полученный вывод известен как теорема Хаавельмо: увеличение государственных Расходов на определенную величину при условии их финансирования за счет повышения Налогов приводит к росту совокупного выпуска на ту же величину. Таким образом, соблюдение правила ежегодной сбалансированности бюджета Резко снижает эффективность государственной фискальной политики1. Подводя итоги данной главы, можно заключить, что в кейнсианской модели Размеры совокупного выпуска и уровень занятости определяет совокупный Спрос, который прежде всего зависит от спроса на инвестиции. Инвестиционный Спрос, в свою очередь, задается графиком предельной эффективности капитала, Тогда как ставка процента определяет условия, на которых предлагаются Инвестиционные блага. Таким образом, получается, что ставка процента играет особую роль в кейнсианской Модели при установлении уровня производства и занятости, поскольку Она предопределяет величину, которой в условиях краткосрочного равновесия Должна достигать предельная эффективность капитальных активов. Поэтому для продолжения анализа кейнсианской общей теории занятости необходимо Установить, чем определяется процентная ставка. Другими словами, Необходим специальный анализ денежного сектора экономики. Правило ежегодной сбалансированности государственного бюджета, превращенное администрацией США в самоцель, по мнению кейнсианцев, было одной из причин Великой депрессии. Стремление Любой ценой свести госбюджет с нулевым сальдо, когда бюджетные поступления во время кризиса Сократились, привело к дополнительному сокращению совокупного спроса и чрезвычайно затруднило Выход экономики из состояния депрессии. Глава 11. Кейнсианская модель денежного сектора Портфельная теория спроса на деньги В современной теории спроса на деньги доминирующее место принадлежит Концепциям, основанным на портфельном подходе. Его развитие Началось с кейнсианской теории предпочтения ликвидности. Кейнсианская Модель спроса на деньги не была полным отрицанием разработок неоклассической Школы, а представляла собой их дальнейшее эволюционное развитие И творческое реформирование. Предшественники Дж. М. Кейнса — экономисты Неоклассического направления — считали, что деньги позволяют Избежать высоких трансакционных издержек бартерных обменов. Самих денег В экономике должно быть ровно столько, сколько необходимо для совершения Всех сделок купли-продажи за определенный период времени (подход И. Фишера), либо столько, сколько наличности предпочитают хранить В виде запаса хозяйствующие субъекты (подход А. Маршалла, А.С. Пигу). Экономисты неоклассической школы полагали, что главным фактором Спроса на деньги (номинальные кассовые остатки) является уровень номинального Дохода. Дж. М. Кейнс, принципиально не отвергая рассуждений неоклассиков, Все же считал, что обе версии количественной теории денег, представленные Кембриджским уравнением и уравнением обмена, давали слишком упрощенное Представление о спросе на деньги. Он расширил представления предшественников О природе денег, причинах, побуждающих домохозяйства иметь Денежный запас. При этом был введен целый ряд новых понятий (таких как Предпочтение ликвидности, мотив спроса на деньги, спекулятивный спрос на Деньги и т. д.). Новую трактовку также получили традиционные категории Денежной теории и среди них, прежде всего ставка процента (недаром в названии книги Кейнса понятие «процент» занимает второе место после категории «занятость»).
|
